Archivale
Kläger: Paul Baer, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna (Kläger).- Beklagter: Hermann Salzburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beleidigung der Kläger durch die Behauptung des Beklagten, er wäre ein uneheliches Kind der Kläger; Beweislast-Fragen
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Anastasius Grineysen (?). Beklagter: Lt. Philipp Seyblin.- Instanzen: 1. (Niedergericht 1553). 2. Obergericht 1553-1554. 3. Reichskammergericht 1554-1555.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 4
- Former reference number
-
B 268
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11039 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> B
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:13 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1554-1555
Other Objects (12)
![Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch
![Kläger: Hans von Bergen (der Jüngere) in Hamburg, für sich und seine Mutter Adelheid von Bergen, geb. Staal, Witwe des Eberhard von Bergen (Kläger).- Beklagter: Hermann Scheele, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zulassung des Stadt-Rentebuches als Beweismittel für die Verpflichtung des Beklagten zur Zahlung einer Rente von 40 Mark "groben Geldes" aus seinem Brauerbe an die Kläger an Stelle des von dem Kläger irrtürmlich genannten Stadt-(Rechts-)buches unter Berufung auf ein Gutachten der Universität Frankfurt (Oder)](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Kläger: Hans von Bergen (der Jüngere) in Hamburg, für sich und seine Mutter Adelheid von Bergen, geb. Staal, Witwe des Eberhard von Bergen (Kläger).- Beklagter: Hermann Scheele, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zulassung des Stadt-Rentebuches als Beweismittel für die Verpflichtung des Beklagten zur Zahlung einer Rente von 40 Mark "groben Geldes" aus seinem Brauerbe an die Kläger an Stelle des von dem Kläger irrtürmlich genannten Stadt-(Rechts-)buches unter Berufung auf ein Gutachten der Universität Frankfurt (Oder)
![Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
![Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen
![Kläger: Rudolf Amsinck, Peter Juncker und Hans von Dahlen in Hamburg, als curatores bonorum des verstorbenen Leon Lepetit (Beklagter).- Beklagter: Abraham Lepetit in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung eines Darlehens von 1500 Pfund Flämisch aus gerichtlich deponierten Geldern der Fallitmasse](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Kläger: Rudolf Amsinck, Peter Juncker und Hans von Dahlen in Hamburg, als curatores bonorum des verstorbenen Leon Lepetit (Beklagter).- Beklagter: Abraham Lepetit in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung eines Darlehens von 1500 Pfund Flämisch aus gerichtlich deponierten Geldern der Fallitmasse
![Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
![Kläger: Servatius Ho(h)enrat, Kammerbote in Speyer.- Beklagter: Hermann Scheele, Heinrich vom Holt(e) und Jakob Germers, Bürger zu Hamburg, als Erben des Joachim Apenburg, Kaufmann in Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis (Klageerhebung im Armenrecht); Bezahlung von 41 Gulden für die Botentätigkeit des Klägers in Prozessen des Joachim Apenburg](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)