Archivale
Kläger: Felician Pip(h)an, Notar und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hermann Rodenborg, Peter Röver und Claus von der Hoye (Hoya), Bürger zu Hamburg, namens ihrer Schwestern Barbara Rodenborg, Tochter des Bürgermeisters Johann Rodenborg, Anna von der Hoye, Tochter des Ratsherrn Claus von der Hoye, und Gertrud Röver, Tochter des Peter Röver (der Ältere) in Hamburg sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Inhaftierung des Klägers in einem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger; Einrede des Klägers, er habe die Beklagten nur von dem Gerücht informiert, dass sie angeblich heimlich Kinder zur Welt gebracht hätte
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Paul Haffner. Beklagter und Nebenbeklagter: Dr. Alexander Reiffstock.- Instanzen: 1. (Niedergericht 1567) 2. Obergericht 1567. 3. Reichskammergericht 1568-1575.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_P 25
- Former reference number
-
P 1865
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11289 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> P
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1568-1575
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:12 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1568-1575
Other Objects (12)
Kläger: Martin Ro(e)ver, Kämmerei-Verordneter der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Inhaftierung des Klägers trotz Anerbietens einer Kaution sowie Verweigerung der Verlängerung einer Prozessfrist in einem Kriminalprozess des Beklagten gegen den Kläger und seinen Bruder Hinrik Roever wegen Beleidigung
Kläger: Hermann Hartwig, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, als curator bonorum des Andreas Röver in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Vincent Petersen, Magister, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Impugnation der Zuschreibung eines Brauerbes am Cremon in einem Streit um die Haftung der Catharina Röver und ihres Stiefsohns Vincent Petersen für die Schulden ihres Stiefvaters, beziehungsweise Ehemanns Andreas Röver; Beklagten-Einrede der schon erledigten Sache
Kläger: Hinrik Roever, Bürger zu Hamburg, dann in Buxtehude und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht unter Ausschaltung des Obergerichts, Nichterscheinen vor Gericht und Ausweisung aus der Stadt in dem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger und seinen Bruder Martin Roeve
Kläger: Ludolf Gerkens, Bartelt Wassmodt, Jochim Voß und Johann Röver, Bürger zu Hamburg, für sich und die ganze Nachbarschaft bei den Kajen ("Baurschafft zur Cay") in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Peter Melinck, Besitzer eines Erbes bei den Kajen in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburrg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Backgerechtigkeit des Erben des Beklagten; Einrede der Kläger u.a. wegen der durch den Backofen zu befürchtenden Brandgefahr für die umliegenden Häuser und die dort lagernden Kaufmannswaren
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Felician Pipan in Speyer als Bevollmächtigter der Witwe Anna Röder in Hamburg, dann in Rostock und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Friedrich Aepinus, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und schriftliche Prozessführung in einem Streit um die Herausgabe von Kleidern, Schmuck und eines Brautschatzes in Höhe von 2000 Mark durch die Kläger an den Beklagten und um den vom Beklagten erwirkten Arrest gegen die Güter der Kläger
Kläger: Michael Jarre, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Sander Lu(e)ders in Billwerder (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Vorkaufsrecht des Beklagten als Nachbarn gemäß dem Billwerder Landrecht in einem Streit um den Verkauf von 8 Morgen Land in Billwerder durch den Kläger an Bastian von Winthem und um die Einweisung in den Besitz
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Conrad Eger(de)s, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Nikolaus von Wo(u)wer, Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Herausgabe eines silbernen Trinkgeschirrs und Bezahlung von 20 Talern durch den Beklagten als Vermittlungsgebühr für ein Darlehen von 10 000 Mark lübisch, das der Kläger dem Beklagten bei Joachim Rantzau und Benedikt von Ahlefeldt beschafft hatte
Kläger: Hans Hagmair (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Engelbrecht von der Aa, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Eidesleitung in einem Streit wegen der Bezahlung einer vom Beklagten durch Vermittlung des Maklers Peter von Santfurt an den Kläger verkauften Partie Zucker durch eine Schuldverschreibung
Kläger: Martin Ro(e)ver, Kämmerei-Verordneter der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Inhaftierung des Klägers trotz Anerbietens einer Kaution sowie Verweigerung der Verlängerung einer Prozessfrist in einem Kriminalprozess des Beklagten gegen den Kläger und seinen Bruder Hinrik Roever wegen Beleidigung
Kläger: Hermann Hartwig, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, als curator bonorum des Andreas Röver in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Vincent Petersen, Magister, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Impugnation der Zuschreibung eines Brauerbes am Cremon in einem Streit um die Haftung der Catharina Röver und ihres Stiefsohns Vincent Petersen für die Schulden ihres Stiefvaters, beziehungsweise Ehemanns Andreas Röver; Beklagten-Einrede der schon erledigten Sache
Kläger: Hinrik Roever, Bürger zu Hamburg, dann in Buxtehude und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht unter Ausschaltung des Obergerichts, Nichterscheinen vor Gericht und Ausweisung aus der Stadt in dem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger und seinen Bruder Martin Roeve
Kläger: Ludolf Gerkens, Bartelt Wassmodt, Jochim Voß und Johann Röver, Bürger zu Hamburg, für sich und die ganze Nachbarschaft bei den Kajen ("Baurschafft zur Cay") in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Peter Melinck, Besitzer eines Erbes bei den Kajen in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburrg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Backgerechtigkeit des Erben des Beklagten; Einrede der Kläger u.a. wegen der durch den Backofen zu befürchtenden Brandgefahr für die umliegenden Häuser und die dort lagernden Kaufmannswaren
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Felician Pipan in Speyer als Bevollmächtigter der Witwe Anna Röder in Hamburg, dann in Rostock und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Friedrich Aepinus, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und schriftliche Prozessführung in einem Streit um die Herausgabe von Kleidern, Schmuck und eines Brautschatzes in Höhe von 2000 Mark durch die Kläger an den Beklagten und um den vom Beklagten erwirkten Arrest gegen die Güter der Kläger
Kläger: Michael Jarre, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Sander Lu(e)ders in Billwerder (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Vorkaufsrecht des Beklagten als Nachbarn gemäß dem Billwerder Landrecht in einem Streit um den Verkauf von 8 Morgen Land in Billwerder durch den Kläger an Bastian von Winthem und um die Einweisung in den Besitz
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Conrad Eger(de)s, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Nikolaus von Wo(u)wer, Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Herausgabe eines silbernen Trinkgeschirrs und Bezahlung von 20 Talern durch den Beklagten als Vermittlungsgebühr für ein Darlehen von 10 000 Mark lübisch, das der Kläger dem Beklagten bei Joachim Rantzau und Benedikt von Ahlefeldt beschafft hatte
Kläger: Hans Hagmair (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Engelbrecht von der Aa, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Eidesleitung in einem Streit wegen der Bezahlung einer vom Beklagten durch Vermittlung des Maklers Peter von Santfurt an den Kläger verkauften Partie Zucker durch eine Schuldverschreibung
Kläger: Martin Ro(e)ver, Kämmerei-Verordneter der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Inhaftierung des Klägers trotz Anerbietens einer Kaution sowie Verweigerung der Verlängerung einer Prozessfrist in einem Kriminalprozess des Beklagten gegen den Kläger und seinen Bruder Hinrik Roever wegen Beleidigung
Kläger: Hermann Hartwig, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, als curator bonorum des Andreas Röver in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Vincent Petersen, Magister, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Impugnation der Zuschreibung eines Brauerbes am Cremon in einem Streit um die Haftung der Catharina Röver und ihres Stiefsohns Vincent Petersen für die Schulden ihres Stiefvaters, beziehungsweise Ehemanns Andreas Röver; Beklagten-Einrede der schon erledigten Sache
Kläger: Hinrik Roever, Bürger zu Hamburg, dann in Buxtehude und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht unter Ausschaltung des Obergerichts, Nichterscheinen vor Gericht und Ausweisung aus der Stadt in dem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger und seinen Bruder Martin Roeve
Kläger: Ludolf Gerkens, Bartelt Wassmodt, Jochim Voß und Johann Röver, Bürger zu Hamburg, für sich und die ganze Nachbarschaft bei den Kajen ("Baurschafft zur Cay") in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Peter Melinck, Besitzer eines Erbes bei den Kajen in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburrg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Backgerechtigkeit des Erben des Beklagten; Einrede der Kläger u.a. wegen der durch den Backofen zu befürchtenden Brandgefahr für die umliegenden Häuser und die dort lagernden Kaufmannswaren
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Felician Pipan in Speyer als Bevollmächtigter der Witwe Anna Röder in Hamburg, dann in Rostock und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Friedrich Aepinus, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und schriftliche Prozessführung in einem Streit um die Herausgabe von Kleidern, Schmuck und eines Brautschatzes in Höhe von 2000 Mark durch die Kläger an den Beklagten und um den vom Beklagten erwirkten Arrest gegen die Güter der Kläger
Kläger: Michael Jarre, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Sander Lu(e)ders in Billwerder (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Vorkaufsrecht des Beklagten als Nachbarn gemäß dem Billwerder Landrecht in einem Streit um den Verkauf von 8 Morgen Land in Billwerder durch den Kläger an Bastian von Winthem und um die Einweisung in den Besitz
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Conrad Eger(de)s, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Nikolaus von Wo(u)wer, Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Herausgabe eines silbernen Trinkgeschirrs und Bezahlung von 20 Talern durch den Beklagten als Vermittlungsgebühr für ein Darlehen von 10 000 Mark lübisch, das der Kläger dem Beklagten bei Joachim Rantzau und Benedikt von Ahlefeldt beschafft hatte