Bericht
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
Um die Lücken in der Nato-Verteidigungsfähigkeit zu schließen, sollen die Europäer, vor allem Deutschland, ihre Verteidigungsausgaben auf 2% des Bruttoinlandsprodukts (BIP) erhöhen. Die Einhaltung dieser in der Nato 2002 vereinbarten 2%-Zielvorgabe fordern allen voran die USA. Doch hat sie sich längst als Illusion erwiesen: Viele Nato-Europäer sind weder willens noch in der Lage, sie umzusetzen. Ohnehin zielen die 2% statt auf bessere Ergebnisse vor allem auf Mehrausgaben. Die Bundesregierung sollte für den Umgang mit den Nato-Forderungen eine eigene Vorstellung davon entwickeln, wie die Nato ihre Ausgaben effizienter einsetzen kann. Mit Outputkriterien und konkreten Beiträgen könnte sie ihre Vorstellung vermitteln. (SWP-Aktuell)
- Sprache
-
Deutsch
- Erschienen in
-
Series: SWP-Aktuell ; No. 54/2014
- Klassifikation
-
Politik
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Mölling, Christian
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wer)
-
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
- (wo)
-
Berlin
- (wann)
-
2014
- Handle
- Letzte Aktualisierung
-
10.03.2025, 11:44 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Bericht
Beteiligte
- Mölling, Christian
- Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
Entstanden
- 2014
Ähnliche Objekte (12)
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
NATO's two percent illusion: Germany needs to encourage greater efficiency within the alliance
NATO's two percent illusion: Germany needs to encourage greater efficiency within the alliance
Europa ohne Verteidigung: Die Staaten Europas müssen das Wechselverhältnis zwischen politischer Souveränität, militärischer Effektivität und ökonomischer Effizienz neu bewerten
Verteidigungspolitische Verantwortung: mehr Geld bedeutet nicht mehr Effizienz
Pooling und Sharing in EU und NATO: Europas Verteidigung braucht politisches Engagement, keine technokratischen Lösungen
Ständige Strukturierte Zusammenarbeit in der EU-Sicherheitspolitik: Auswirkungen des Lissabon-Vertrags auf die Entwicklung von Fähigkeiten und die Rüstungskooperation in der Europäischen Union
Europe without defence: The states of Europe have to re-evaluate the interrelationship between political sovereignty, military effectiveness and economic efficiency
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Für eine sicherheitspolitische Begründung der Bundeswehr: Zehn Punkte für die Reform der Reform
Der europäische Rüstungssektor: Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung
Pooling and sharing in the EU and NATO: European defence needs political commitment rather than technocratic solutions
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
NATO's two percent illusion: Germany needs to encourage greater efficiency within the alliance
NATO's two percent illusion: Germany needs to encourage greater efficiency within the alliance
Europa ohne Verteidigung: Die Staaten Europas müssen das Wechselverhältnis zwischen politischer Souveränität, militärischer Effektivität und ökonomischer Effizienz neu bewerten
Verteidigungspolitische Verantwortung: mehr Geld bedeutet nicht mehr Effizienz
Pooling und Sharing in EU und NATO: Europas Verteidigung braucht politisches Engagement, keine technokratischen Lösungen
Ständige Strukturierte Zusammenarbeit in der EU-Sicherheitspolitik: Auswirkungen des Lissabon-Vertrags auf die Entwicklung von Fähigkeiten und die Rüstungskooperation in der Europäischen Union
Europe without defence: The states of Europe have to re-evaluate the interrelationship between political sovereignty, military effectiveness and economic efficiency
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Für eine sicherheitspolitische Begründung der Bundeswehr: Zehn Punkte für die Reform der Reform
Der europäische Rüstungssektor: Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung
Pooling and sharing in the EU and NATO: European defence needs political commitment rather than technocratic solutions
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
NATO's two percent illusion: Germany needs to encourage greater efficiency within the alliance
NATO's two percent illusion: Germany needs to encourage greater efficiency within the alliance
Europa ohne Verteidigung: Die Staaten Europas müssen das Wechselverhältnis zwischen politischer Souveränität, militärischer Effektivität und ökonomischer Effizienz neu bewerten
Verteidigungspolitische Verantwortung: mehr Geld bedeutet nicht mehr Effizienz
Pooling und Sharing in EU und NATO: Europas Verteidigung braucht politisches Engagement, keine technokratischen Lösungen
Ständige Strukturierte Zusammenarbeit in der EU-Sicherheitspolitik: Auswirkungen des Lissabon-Vertrags auf die Entwicklung von Fähigkeiten und die Rüstungskooperation in der Europäischen Union
Europe without defence: The states of Europe have to re-evaluate the interrelationship between political sovereignty, military effectiveness and economic efficiency
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Für eine sicherheitspolitische Begründung der Bundeswehr: Zehn Punkte für die Reform der Reform
Der europäische Rüstungssektor: Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung