Bericht
Für eine sicherheitspolitische Begründung der Bundeswehr: Zehn Punkte für die Reform der Reform
Die Kosten für die Bundeswehr entsprechen 2011 zwei Dritteln der Nettoneuverschuldung des Bundes: 32,1 Mrd. Euro. Unklar aber bleibt, wozu diese Armee notwendig ist. Mit der Strukturreform erhält Deutschland die Chance, die Existenz der Bundeswehr nach dem Ende des Kalten Krieges sicherheitspolitisch neu zu begründen. Bislang wurde die Reform jedoch vor allem vom Sparzwang diktiert. Transparent sind weder die Kriterien für die Festlegung der Mannstärke auf etwa 185 000 noch für die Bezifferung des Sparvolumens auf 8,4 Mrd. Euro bis 2015. Am Ende eines solchen Reformkurses könnte Deutschland mit einer billigeren Armee dastehen, die aber den gegenwärtigen und zukünftigen sicherheitspolitischen Herausforderungen im Einsatz wie im Heimatland immer noch nicht gewachsen ist. Um das zu verhindern, muss die Reform die Bundeswehr in ein gesamtstaatliches Sicherheitskonzept einbinden, dessen Prioritäten für Gesellschaft, Politik und internationale Partner verständlich sind. Zudem muss die Armee militärisch effektiver und ökonomisch angemessener ausgestattet werden
- Language
-
Deutsch
- Bibliographic citation
-
Series: SWP-Aktuell ; No. 20/2011
- Classification
-
Politik
- Event
-
Geistige Schöpfung
- (who)
-
Mölling, Christian
- Event
-
Veröffentlichung
- (who)
-
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
- (where)
-
Berlin
- (when)
-
2011
- Handle
- Last update
-
10.03.2025, 11:42 AM CET
Data provider
This object is provided by:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Bericht
Associated
- Mölling, Christian
- Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
Time of origin
- 2011
Other Objects (12)
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Pooling und Sharing in EU und NATO: Europas Verteidigung braucht politisches Engagement, keine technokratischen Lösungen
Ständige Strukturierte Zusammenarbeit in der EU-Sicherheitspolitik: Auswirkungen des Lissabon-Vertrags auf die Entwicklung von Fähigkeiten und die Rüstungskooperation in der Europäischen Union
Europe without defence: The states of Europe have to re-evaluate the interrelationship between political sovereignty, military effectiveness and economic efficiency
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
Der europäische Rüstungssektor: Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung
Europa ohne Verteidigung: Die Staaten Europas müssen das Wechselverhältnis zwischen politischer Souveränität, militärischer Effektivität und ökonomischer Effizienz neu bewerten
Pooling and sharing in the EU and NATO: European defence needs political commitment rather than technocratic solutions
Drohender US-Ausstieg aus dem INF-Vertrag: Europa braucht eine neue Sicherheitsordnung
NATO's two percent illusion: Germany needs to encourage greater efficiency within the alliance
Der europäische Rüstungssektor: zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Pooling und Sharing in EU und NATO: Europas Verteidigung braucht politisches Engagement, keine technokratischen Lösungen
Ständige Strukturierte Zusammenarbeit in der EU-Sicherheitspolitik: Auswirkungen des Lissabon-Vertrags auf die Entwicklung von Fähigkeiten und die Rüstungskooperation in der Europäischen Union
Europe without defence: The states of Europe have to re-evaluate the interrelationship between political sovereignty, military effectiveness and economic efficiency
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
Der europäische Rüstungssektor: Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung
Europa ohne Verteidigung: Die Staaten Europas müssen das Wechselverhältnis zwischen politischer Souveränität, militärischer Effektivität und ökonomischer Effizienz neu bewerten
Pooling and sharing in the EU and NATO: European defence needs political commitment rather than technocratic solutions
Drohender US-Ausstieg aus dem INF-Vertrag: Europa braucht eine neue Sicherheitsordnung
NATO's two percent illusion: Germany needs to encourage greater efficiency within the alliance
Der europäische Rüstungssektor: zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Pooling und Sharing in EU und NATO: Europas Verteidigung braucht politisches Engagement, keine technokratischen Lösungen
Ständige Strukturierte Zusammenarbeit in der EU-Sicherheitspolitik: Auswirkungen des Lissabon-Vertrags auf die Entwicklung von Fähigkeiten und die Rüstungskooperation in der Europäischen Union
Europe without defence: The states of Europe have to re-evaluate the interrelationship between political sovereignty, military effectiveness and economic efficiency
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
Der europäische Rüstungssektor: Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung
Europa ohne Verteidigung: Die Staaten Europas müssen das Wechselverhältnis zwischen politischer Souveränität, militärischer Effektivität und ökonomischer Effizienz neu bewerten
Pooling and sharing in the EU and NATO: European defence needs political commitment rather than technocratic solutions
Drohender US-Ausstieg aus dem INF-Vertrag: Europa braucht eine neue Sicherheitsordnung
NATO's two percent illusion: Germany needs to encourage greater efficiency within the alliance