Akten
Due Stadt Erding gegen Johann Franz Joseph v. Mändl wegen einer Zubauhube
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 8970
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 80 Fasz. 263 Nr. 90
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Erding und Dorfen
Indexbegriff Person
Mändl, Johann Franz Joseph v.
Indexbegriff Ort
Erding
Laufzeit
1701 - 1704
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1701 - 1704
Ähnliche Objekte (12)
Johann Franz Joseph v. Mändl zu Hubenstein gegen das Kollegiatstift Landshut wegen eines Zehents zu Thal
Johann Georg Mändl v. Deutenkofen gegen Bürgermeister und Rat zu Erding wegen strittiger Laudemien von einem Hof des dortigen Spitals
Johann Maximilian Mändl v. Deutenkofen gegen den Ebersbergischen Propsteirichter zu Erding bzw. dessen Untertanen Hans Summer zu Klettham wegen eines Ackers und Mooswiesenmahder
Wilhelm Osstner zu Osten, Mändl'scher, nach Hubenstein gehöriger Untertan, gegen Johann Sebastian Mändl wegen eines als Ritterlehen angesprochenen Grundes, des sog. Wildmooses
Gesuch des Johann Franz Nonnos v. Mändl zu Hubenstein um Beschleunigung seiner Rechtssache wegen seines zu Neufraunhofen vor Gericht gezogenen Jägers bzw. wegen seiner beanspruchten Jagdbarkeit
Johann Franz Nonnos v. Mändl zu Hubenstein gegen Carl Maria v. Fraunhofen zu Neufraunhofen wegen Jagdrechts
Max v. Fraunberg gegen Johann Franz Nonnos v.Mändl zu Hubenstein wegen Produzierung eines Lehenscheins für Dornhaselbach
Nonnos v. Mändl zu Hubenstein gegen Franz Peter Rosenbusch zu Taufkirchen wegen Jagdrechts
Das Kollegiatstift Landshut gegen Baron v. Mändl zu Hubenstein wegen strittiger Zehnten
Kloster Gars gegen Baron v. Mändl zu Hubenstein wegen Vorenthaltung der Mändl'schen Fundationsgelder zum Gotteshaus Kienrathing
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Georg Ausserbauer zu Hubenstein gegen seinen Hofmarksherrn Johann Sebastian Mändl zu Deutenkofen wegen Scharwerks
Johann Franz Joseph v. Mändl zu Hubenstein gegen das Kollegiatstift Landshut wegen eines Zehents zu Thal
Johann Georg Mändl v. Deutenkofen gegen Bürgermeister und Rat zu Erding wegen strittiger Laudemien von einem Hof des dortigen Spitals
Johann Maximilian Mändl v. Deutenkofen gegen den Ebersbergischen Propsteirichter zu Erding bzw. dessen Untertanen Hans Summer zu Klettham wegen eines Ackers und Mooswiesenmahder
Wilhelm Osstner zu Osten, Mändl'scher, nach Hubenstein gehöriger Untertan, gegen Johann Sebastian Mändl wegen eines als Ritterlehen angesprochenen Grundes, des sog. Wildmooses
Gesuch des Johann Franz Nonnos v. Mändl zu Hubenstein um Beschleunigung seiner Rechtssache wegen seines zu Neufraunhofen vor Gericht gezogenen Jägers bzw. wegen seiner beanspruchten Jagdbarkeit
Johann Franz Nonnos v. Mändl zu Hubenstein gegen Carl Maria v. Fraunhofen zu Neufraunhofen wegen Jagdrechts
Max v. Fraunberg gegen Johann Franz Nonnos v.Mändl zu Hubenstein wegen Produzierung eines Lehenscheins für Dornhaselbach
Nonnos v. Mändl zu Hubenstein gegen Franz Peter Rosenbusch zu Taufkirchen wegen Jagdrechts
Das Kollegiatstift Landshut gegen Baron v. Mändl zu Hubenstein wegen strittiger Zehnten
Kloster Gars gegen Baron v. Mändl zu Hubenstein wegen Vorenthaltung der Mändl'schen Fundationsgelder zum Gotteshaus Kienrathing
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Georg Ausserbauer zu Hubenstein gegen seinen Hofmarksherrn Johann Sebastian Mändl zu Deutenkofen wegen Scharwerks
Johann Franz Joseph v. Mändl zu Hubenstein gegen das Kollegiatstift Landshut wegen eines Zehents zu Thal
Johann Georg Mändl v. Deutenkofen gegen Bürgermeister und Rat zu Erding wegen strittiger Laudemien von einem Hof des dortigen Spitals
Johann Maximilian Mändl v. Deutenkofen gegen den Ebersbergischen Propsteirichter zu Erding bzw. dessen Untertanen Hans Summer zu Klettham wegen eines Ackers und Mooswiesenmahder
Wilhelm Osstner zu Osten, Mändl'scher, nach Hubenstein gehöriger Untertan, gegen Johann Sebastian Mändl wegen eines als Ritterlehen angesprochenen Grundes, des sog. Wildmooses
Gesuch des Johann Franz Nonnos v. Mändl zu Hubenstein um Beschleunigung seiner Rechtssache wegen seines zu Neufraunhofen vor Gericht gezogenen Jägers bzw. wegen seiner beanspruchten Jagdbarkeit
Johann Franz Nonnos v. Mändl zu Hubenstein gegen Carl Maria v. Fraunhofen zu Neufraunhofen wegen Jagdrechts
Max v. Fraunberg gegen Johann Franz Nonnos v.Mändl zu Hubenstein wegen Produzierung eines Lehenscheins für Dornhaselbach
Nonnos v. Mändl zu Hubenstein gegen Franz Peter Rosenbusch zu Taufkirchen wegen Jagdrechts
Das Kollegiatstift Landshut gegen Baron v. Mändl zu Hubenstein wegen strittiger Zehnten
Kloster Gars gegen Baron v. Mändl zu Hubenstein wegen Vorenthaltung der Mändl'schen Fundationsgelder zum Gotteshaus Kienrathing
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs