Akten
Leonhard Grueber auf dem Sandnergut zu Vilssattling gegen Georg Hochreiter auf dem Pillergut ebenda, beide Visler'sche Untertanen, wegen strittiger Mark und Schneidens einer Hecke
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 21337
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 78 Fasz. 211 Nr. 338
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
Indexbegriff Person
Grueber, Leonhard
Hochreiter, Georg
Visler
Hochreiter, Georg
Visler
Indexbegriff Ort
Vilssattling
Laufzeit
1647 - 1648
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:16 MEZ
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1647 - 1648
Ähnliche Objekte (12)
Johann Visler zu Lichtenhaag gegen Egidius Liebel und Georg Paurschmidt, beide zu Margarethen, und Hans Grueber in der Lohe sowie Christoph Thaller zu Thall wegen des Visler'schen Stammlehens und den zwei Teilen Zehents in den Gütern zu Haumpolding, Grueb und Thall
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Georg Kolb und Cons. gegen die Vislerische Wittib zu Lichtenhaag wegen strittigen Lehenreichs
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen die Visler'schen Vormünder bzw. den Amtmann zu Lichtenhaag wegen strittiger Entenjagd auf der Vils bei Leberskirchen
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Hanns Grabmüller und Cons. zu Vilssattlern gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen Dungetbreitens in der Scharwerk
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Jurisdiktion bei der Sölde und dem Fischwasser des Sigmund Vischer zu Leberskirchen
Wolf Kerscher zu Leberskirchen, Michael Pachmair zu Vilssöhl und Cons. gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Scharwerks bei einer Fischgrube
Johann Visler zu Lichtenhaag gegen Egidius Liebel und Georg Paurschmidt, beide zu Margarethen, und Hans Grueber in der Lohe sowie Christoph Thaller zu Thall wegen des Visler'schen Stammlehens und den zwei Teilen Zehents in den Gütern zu Haumpolding, Grueb und Thall
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Georg Kolb und Cons. gegen die Vislerische Wittib zu Lichtenhaag wegen strittigen Lehenreichs
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen die Visler'schen Vormünder bzw. den Amtmann zu Lichtenhaag wegen strittiger Entenjagd auf der Vils bei Leberskirchen
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Hanns Grabmüller und Cons. zu Vilssattlern gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen Dungetbreitens in der Scharwerk
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Jurisdiktion bei der Sölde und dem Fischwasser des Sigmund Vischer zu Leberskirchen
Wolf Kerscher zu Leberskirchen, Michael Pachmair zu Vilssöhl und Cons. gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Scharwerks bei einer Fischgrube
Johann Visler zu Lichtenhaag gegen Egidius Liebel und Georg Paurschmidt, beide zu Margarethen, und Hans Grueber in der Lohe sowie Christoph Thaller zu Thall wegen des Visler'schen Stammlehens und den zwei Teilen Zehents in den Gütern zu Haumpolding, Grueb und Thall
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Georg Kolb und Cons. gegen die Vislerische Wittib zu Lichtenhaag wegen strittigen Lehenreichs
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen die Visler'schen Vormünder bzw. den Amtmann zu Lichtenhaag wegen strittiger Entenjagd auf der Vils bei Leberskirchen
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Hanns Grabmüller und Cons. zu Vilssattlern gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen Dungetbreitens in der Scharwerk
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Jurisdiktion bei der Sölde und dem Fischwasser des Sigmund Vischer zu Leberskirchen