Akten
Wolf Kerscher zu Leberskirchen, Michael Pachmair zu Vilssöhl und Cons. gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Scharwerks bei einer Fischgrube
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 21332
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 78 Fasz. 210 Nr. 332
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
Indexbegriff Person
Kerscher, Wolf
Pachmair, Michael
Visler, Hans Wilhelm
Pachmair, Michael
Visler, Hans Wilhelm
Indexbegriff Ort
Leberskirchen
Vilssöhl
Lichtenhaag
Vilssöhl
Lichtenhaag
Laufzeit
1625 - 1628
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1625 - 1628
Ähnliche Objekte (12)
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Hanns Grabmüller und Cons. zu Vilssattlern gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen Dungetbreitens in der Scharwerk
Mathias Kerscher zu Rastorf gegen das Lehenverwaltungsamt Lichtenhaag wegen Erhebung eines überhöhten Lehenfalls
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen die Visler'schen Vormünder bzw. den Amtmann zu Lichtenhaag wegen strittiger Entenjagd auf der Vils bei Leberskirchen
Georg Kolb und Cons. gegen die Vislerische Wittib zu Lichtenhaag wegen strittigen Lehenreichs
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Jurisdiktion bei der Sölde und dem Fischwasser des Sigmund Vischer zu Leberskirchen
Jakob Schilger zu Hundspein gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen eines strittigen Holzgrundes, genannt am Haggenholz
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Hanns Grabmüller und Cons. zu Vilssattlern gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen Dungetbreitens in der Scharwerk
Mathias Kerscher zu Rastorf gegen das Lehenverwaltungsamt Lichtenhaag wegen Erhebung eines überhöhten Lehenfalls
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen die Visler'schen Vormünder bzw. den Amtmann zu Lichtenhaag wegen strittiger Entenjagd auf der Vils bei Leberskirchen
Georg Kolb und Cons. gegen die Vislerische Wittib zu Lichtenhaag wegen strittigen Lehenreichs
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Jurisdiktion bei der Sölde und dem Fischwasser des Sigmund Vischer zu Leberskirchen
Jakob Schilger zu Hundspein gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen eines strittigen Holzgrundes, genannt am Haggenholz
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Hanns Grabmüller und Cons. zu Vilssattlern gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen Dungetbreitens in der Scharwerk
Mathias Kerscher zu Rastorf gegen das Lehenverwaltungsamt Lichtenhaag wegen Erhebung eines überhöhten Lehenfalls
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen die Visler'schen Vormünder bzw. den Amtmann zu Lichtenhaag wegen strittiger Entenjagd auf der Vils bei Leberskirchen
Georg Kolb und Cons. gegen die Vislerische Wittib zu Lichtenhaag wegen strittigen Lehenreichs
Wolf Dietrich Vieregg zu Gerzen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Jurisdiktion bei der Sölde und dem Fischwasser des Sigmund Vischer zu Leberskirchen