Akten
Wolf Kerscher zu Leberskirchen, Michael Pachmair zu Vilssöhl und Cons. gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Scharwerks bei einer Fischgrube
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 21332
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 78 Fasz. 210 Nr. 332
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Kerscher, Wolf
Pachmair, Michael
Visler, Hans Wilhelm
- Indexbegriff Ort
-
Leberskirchen
Vilssöhl
Lichtenhaag
- Laufzeit
-
1625 - 1628
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1625 - 1628
Ähnliche Objekte (12)
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Mathias Kerscher zu Rastorf gegen das Lehenverwaltungsamt Lichtenhaag wegen Erhebung eines überhöhten Lehenfalls
Egidi Liebel zu St. Margarethen und Konsorten gegen Johann Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Lehen
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Pachmair, Mathias
Pachmair, Ignaz
Pachmair, Mathias
Jakob Schilger zu Hundspein gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen eines strittigen Holzgrundes, genannt am Haggenholz
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Mathias Kerscher zu Rastorf gegen das Lehenverwaltungsamt Lichtenhaag wegen Erhebung eines überhöhten Lehenfalls
Egidi Liebel zu St. Margarethen und Konsorten gegen Johann Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Lehen
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Pachmair, Mathias
Pachmair, Ignaz
Pachmair, Mathias
Jakob Schilger zu Hundspein gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen eines strittigen Holzgrundes, genannt am Haggenholz
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Mathias Kerscher zu Rastorf gegen das Lehenverwaltungsamt Lichtenhaag wegen Erhebung eines überhöhten Lehenfalls
Egidi Liebel zu St. Margarethen und Konsorten gegen Johann Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Lehen
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Pachmair, Mathias
Pachmair, Ignaz
Pachmair, Mathias