Akten
Wolf Kerscher zu Leberskirchen, Michael Pachmair zu Vilssöhl und Cons. gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Scharwerks bei einer Fischgrube
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 21332
- Former reference number
-
Rep. 78 Fasz. 210 Nr. 332
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Kerscher, Wolf
Pachmair, Michael
Visler, Hans Wilhelm
- Indexentry place
-
Leberskirchen
Vilssöhl
Lichtenhaag
- Date of creation
-
1625 - 1628
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1625 - 1628
Other Objects (12)
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Mathias Kerscher zu Rastorf gegen das Lehenverwaltungsamt Lichtenhaag wegen Erhebung eines überhöhten Lehenfalls
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Egidi Liebel zu St. Margarethen und Konsorten gegen Johann Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Lehen
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Pachmair, Mathias
Pachmair, Ignaz
Pachmair, Mathias
Jakob Schilger zu Hundspein gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen eines strittigen Holzgrundes, genannt am Haggenholz
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Mathias Kerscher zu Rastorf gegen das Lehenverwaltungsamt Lichtenhaag wegen Erhebung eines überhöhten Lehenfalls
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Egidi Liebel zu St. Margarethen und Konsorten gegen Johann Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Lehen
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Pachmair, Mathias
Pachmair, Ignaz
Pachmair, Mathias
Jakob Schilger zu Hundspein gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen eines strittigen Holzgrundes, genannt am Haggenholz
Peter Kerscher zu Leberskirchen gegen Hans Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Briefserrichtung über eine zum Kerschergut gehörige Wiese
Heinrich Wilhelm Visler zu Lichtenhaag gegen Hans Christoph Visler wegen Abtretung der freieigenen Erblehen
Die Visler'schen Erben zu Lichtenhaag: Vergleich und Güterübergabe
Lentz Paur zu Treidlkofen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen strittiger Gründe ebenda
Mathias Kerscher zu Rastorf gegen das Lehenverwaltungsamt Lichtenhaag wegen Erhebung eines überhöhten Lehenfalls
Verschiedene Untertanen zu Vilssattling und Leberskirchen gegen Hans Heinrich Visler zu Lichtenhaag wegen ungebührlicher Scharwerksforderungen
Egidi Liebel zu St. Margarethen und Konsorten gegen Johann Wilhelm Visler zu Lichtenhaag wegen Lehen
Kloster Seligenthal gegen Herrn Visler zu Lichtenhaag wegen Forderung von Gilten vom vormaligen Pfarrer zu Gerzen
Pachmair, Mathias
Pachmair, Ignaz
Pachmair, Mathias