Akten
Diepolt v. Neuhaus, Pfleger zu Neumarkt, gegen Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion beim Gütl Kristobl
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 8406
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 78 Fasz. 240 Nr. 286
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Neumarkt
Indexbegriff Person
Neuhaus, Diepolt v.: Pfleger zu Neumarkt
Pienzenau, Friedrich Christoph v.
Pienzenau, Friedrich Christoph v.
Indexbegriff Ort
Neumarkt
Laufzeit
1619 - 1623
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1619 - 1623
Ähnliche Objekte (12)
Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten gegen Diepolt v. Neuhaus wegen einer strittigen Fleischbank bei der Taferne zu Dummeldorf
Diepolt v. Neuhaus zu Schönburg gegen Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten wegen Jagdrechts
Ehrnreich und Karl v. Daxberg zu Zangberg gegen den v. Neuhaus, Pfleger zu Neumarkt, wegen Eingriffs in deren Erbgejaider
Jakob Diepolt zu Schörging gegen Wolf Kriner zu Engolding wegen einer strittigen Lohe
Jakob Diepolt zu Schörging gegen Hans Paur ebenda wegen Fahrtrechts
Der Markt Neumarkt gegen Franz v. Neuhaus wegen strittigen Bierpfennigs und wegen der Steuern von einem Bürgerhaus u.a. Streitpunkten
Wolf Mayr, Schlosser zu Neumarkt, gegen Christoph Heyde, Schreiner ebenda, wegen Eisen- und Geschmeidehandels
Christoph Heider, Schreiner zu Neumarkt, gegen den dortigen Markt wegen Ausübung der Kramerei und des Geschmeidehandels; Joseph Kopp, des Rats zu Neumarkt, dann Mathias Hilzenauer, Tuchhändler ebenda, gegen den Markt bzw. die Kramer zu Neumarkt wegen strittiger Ausübung der Kramerei und des Tuchschnitts
Hans Mayr, Hafner zu Neumarkt, gegen Christoph Millpacher und Cons. ebenda wegen strittiger Feilhaltung von schwarzem Hafnergeschirr
Markt gegen Gericht Neumarkt bzw. Georg Puchner, Bauern ebenda, wegen strittiger Jurisdiktion (Fragment)
Markt gegen Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion
Anton Huber, Kramer zu Neumarkt, gegen Joseph Hafner, Strumpfstricker ebenda, wegen strittigen Strumpfhandels
Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten gegen Diepolt v. Neuhaus wegen einer strittigen Fleischbank bei der Taferne zu Dummeldorf
Diepolt v. Neuhaus zu Schönburg gegen Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten wegen Jagdrechts
Ehrnreich und Karl v. Daxberg zu Zangberg gegen den v. Neuhaus, Pfleger zu Neumarkt, wegen Eingriffs in deren Erbgejaider
Jakob Diepolt zu Schörging gegen Wolf Kriner zu Engolding wegen einer strittigen Lohe
Jakob Diepolt zu Schörging gegen Hans Paur ebenda wegen Fahrtrechts
Der Markt Neumarkt gegen Franz v. Neuhaus wegen strittigen Bierpfennigs und wegen der Steuern von einem Bürgerhaus u.a. Streitpunkten
Wolf Mayr, Schlosser zu Neumarkt, gegen Christoph Heyde, Schreiner ebenda, wegen Eisen- und Geschmeidehandels
Christoph Heider, Schreiner zu Neumarkt, gegen den dortigen Markt wegen Ausübung der Kramerei und des Geschmeidehandels; Joseph Kopp, des Rats zu Neumarkt, dann Mathias Hilzenauer, Tuchhändler ebenda, gegen den Markt bzw. die Kramer zu Neumarkt wegen strittiger Ausübung der Kramerei und des Tuchschnitts
Hans Mayr, Hafner zu Neumarkt, gegen Christoph Millpacher und Cons. ebenda wegen strittiger Feilhaltung von schwarzem Hafnergeschirr
Markt gegen Gericht Neumarkt bzw. Georg Puchner, Bauern ebenda, wegen strittiger Jurisdiktion (Fragment)
Markt gegen Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion
Anton Huber, Kramer zu Neumarkt, gegen Joseph Hafner, Strumpfstricker ebenda, wegen strittigen Strumpfhandels
Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten gegen Diepolt v. Neuhaus wegen einer strittigen Fleischbank bei der Taferne zu Dummeldorf
Diepolt v. Neuhaus zu Schönburg gegen Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten wegen Jagdrechts
Ehrnreich und Karl v. Daxberg zu Zangberg gegen den v. Neuhaus, Pfleger zu Neumarkt, wegen Eingriffs in deren Erbgejaider
Jakob Diepolt zu Schörging gegen Wolf Kriner zu Engolding wegen einer strittigen Lohe
Jakob Diepolt zu Schörging gegen Hans Paur ebenda wegen Fahrtrechts
Der Markt Neumarkt gegen Franz v. Neuhaus wegen strittigen Bierpfennigs und wegen der Steuern von einem Bürgerhaus u.a. Streitpunkten
Wolf Mayr, Schlosser zu Neumarkt, gegen Christoph Heyde, Schreiner ebenda, wegen Eisen- und Geschmeidehandels
Christoph Heider, Schreiner zu Neumarkt, gegen den dortigen Markt wegen Ausübung der Kramerei und des Geschmeidehandels; Joseph Kopp, des Rats zu Neumarkt, dann Mathias Hilzenauer, Tuchhändler ebenda, gegen den Markt bzw. die Kramer zu Neumarkt wegen strittiger Ausübung der Kramerei und des Tuchschnitts
Hans Mayr, Hafner zu Neumarkt, gegen Christoph Millpacher und Cons. ebenda wegen strittiger Feilhaltung von schwarzem Hafnergeschirr
Markt gegen Gericht Neumarkt bzw. Georg Puchner, Bauern ebenda, wegen strittiger Jurisdiktion (Fragment)
Markt gegen Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion