Akten
Diepolt v. Neuhaus zu Schönburg gegen Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten wegen Jagdrechts
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 8718
- Former reference number
-
Rep. 78 Fasz. 254 Nr. 155
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Reichenberg (Pfarrkirchen)
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Neuhaus, Diepolt v.
Pienzenau, Friedrich Christoph v.
- Indexentry place
-
Schönburg
Baumgarten
- Date of creation
-
1613 - 1624, 1627 - 1629
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:48 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1613 - 1624, 1627 - 1629
Other Objects (12)
Hanns Sidler zu Hinterholzen gegen den v. Pienzenau zu Baumgarten wegen strittigen kleinen Jagdrechts
Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten gegen Diepolt v. Neuhaus wegen einer strittigen Fleischbank bei der Taferne zu Dummeldorf
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Diepolt, Martin
Diepolt, Martin
Schriftwechsel zwischen von Pienzenau zu Baumgarten und Grafen Ortenburg wegen Lehen
Adoptionsakte Diepolt - Saremski
Diepolt v. Neuhaus, Pfleger zu Neumarkt, gegen Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion beim Gütl Kristobl
Yrsch-Pienzenau
Anton Graf v. Closen zu Oberpöring gegen Johann Niclas Freiherrn v. Pienzenau zu Niederpöring wegen Jagdrechts
Hanns Sydler zu Unterholzen gegen Hans Konrad v. Pienzenau wegen Jagdrechts im sog. Toten-Mann-Holz
Bärenjägermeister Diepolt von Slandersberg
Hanns Sidler zu Hinterholzen gegen den v. Pienzenau zu Baumgarten wegen strittigen kleinen Jagdrechts
Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten gegen Diepolt v. Neuhaus wegen einer strittigen Fleischbank bei der Taferne zu Dummeldorf
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Diepolt, Martin
Diepolt, Martin
Schriftwechsel zwischen von Pienzenau zu Baumgarten und Grafen Ortenburg wegen Lehen
Adoptionsakte Diepolt - Saremski
Diepolt v. Neuhaus, Pfleger zu Neumarkt, gegen Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion beim Gütl Kristobl
Yrsch-Pienzenau
Anton Graf v. Closen zu Oberpöring gegen Johann Niclas Freiherrn v. Pienzenau zu Niederpöring wegen Jagdrechts
Hanns Sydler zu Unterholzen gegen Hans Konrad v. Pienzenau wegen Jagdrechts im sog. Toten-Mann-Holz
Bärenjägermeister Diepolt von Slandersberg
Hanns Sidler zu Hinterholzen gegen den v. Pienzenau zu Baumgarten wegen strittigen kleinen Jagdrechts
Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Baumgarten gegen Diepolt v. Neuhaus wegen einer strittigen Fleischbank bei der Taferne zu Dummeldorf
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Diepolt, Martin
Diepolt, Martin
Schriftwechsel zwischen von Pienzenau zu Baumgarten und Grafen Ortenburg wegen Lehen
Adoptionsakte Diepolt - Saremski
Diepolt v. Neuhaus, Pfleger zu Neumarkt, gegen Friedrich Christoph v. Pienzenau zu Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion beim Gütl Kristobl
Yrsch-Pienzenau
Anton Graf v. Closen zu Oberpöring gegen Johann Niclas Freiherrn v. Pienzenau zu Niederpöring wegen Jagdrechts
Hanns Sydler zu Unterholzen gegen Hans Konrad v. Pienzenau wegen Jagdrechts im sog. Toten-Mann-Holz