Monografie | Streitschrift
Unterthänigste Quadruplicæ Appellatoriæ, cum Petito Humillimo, in Sachen Philip Schreibers, Alberts Sohns, Matthias Jacob Oelckers, mandatario nomine Jonas Schreibers, und Johann Rudolph Schreibers, Appellanten, contra Johann Henrich Rassow, J.U. Ltum, als Testaments-Erben weil. Philip Schreibers, Appellaten
- Sprache
-
Deutsch
- Umfang
-
34 Seiten ; 2°
- Anmerkungen
-
DE-7:Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet
Electronic reproduction. Göttingen : Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek, 2022. TIFF, Vers.6.0, 300 ppi, 24 bit (Farbe), RGB; Digitalisierungsvorlage: Primärausgabe. (VD18 digital)
- VD 18
-
VD18 10915001
- Standort
-
Nds. Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen (DE-7)
Beteiligte Personen und Organisationen
Erschienen
[Deutschland?] : [Verlag nicht ermittelbar] , 1755 -
- Letzte Aktualisierung
-
12.01.2024, 10:05 MEZ
Objekttyp
- Streitschrift ; Monografie
Beteiligte
Entstanden
- [Deutschland?] : [Verlag nicht ermittelbar] , 1755 -
Ähnliche Objekte (12)
Unterthänigste Duplicæ Appellatoriæ, cum Petito Humillimo, in Sachen, Philip Schreibers, Alberts Sohns, Matthias Jacob Oelckers, mandatario nomine Jonas Schreibers, und Johann Rudolph Schreibers, Appellanten, contra Johann Henrich Rassow, J. U. Ltum, als Testaments-Erben weil. Philip Schreibers, Appellaten : Mit Anlagen von No. XXIII. bis LXVI. inclusivè
Durchlauchtigster Fürst, Röm. Kayserl. Majest. Cammer-Richter, Gnädigster Fürst und Herr!
Anlagen.
Durchlauchtigster Fürst, Röm. Kayserl. Majest. Cammer-Richter, Gnädigster Fürst und Herr!
Unterthänigste Imploratio pro Restitutione In Integrum adversus Sententiam de 7 Sept. 1752 publicatam abseiten Johann Henrich Rassow, Lti, contra Philip Schreiber, Alberts Sohn, und Consorten, Appellationis : Mit Anlagen sub Lit. a. bis Lit. s. inclusivè
Anmerkungen über die von Seiten weil. Herrn Johann Henrich Rassow Lti, jetzo dessen Gläubigere entgegen und wider Philip Schreiber, Alberts Sohn und Consorten : Im Druck herausgegebene und mit 50 Anlagen begleitete so betitelte Speciem Facti cum Deductione Juris ; Decisae appellationis, postea revisionis, tum praetensae Implorationis pro restituendo in integrum, nunc revisionis.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Anlagen
Unterthänigste Duplicæ Appellatoriæ, cum Petito Humillimo, in Sachen, Philip Schreibers, Alberts Sohns, Matthias Jacob Oelckers, mandatario nomine Jonas Schreibers, und Johann Rudolph Schreibers, Appellanten, contra Johann Henrich Rassow, J. U. Ltum, als Testaments-Erben weil. Philip Schreibers, Appellaten : Mit Anlagen von No. XXIII. bis LXVI. inclusivè
Durchlauchtigster Fürst, Röm. Kayserl. Majest. Cammer-Richter, Gnädigster Fürst und Herr!
Anlagen.
Durchlauchtigster Fürst, Röm. Kayserl. Majest. Cammer-Richter, Gnädigster Fürst und Herr!
Unterthänigste Imploratio pro Restitutione In Integrum adversus Sententiam de 7 Sept. 1752 publicatam abseiten Johann Henrich Rassow, Lti, contra Philip Schreiber, Alberts Sohn, und Consorten, Appellationis : Mit Anlagen sub Lit. a. bis Lit. s. inclusivè
Anmerkungen über die von Seiten weil. Herrn Johann Henrich Rassow Lti, jetzo dessen Gläubigere entgegen und wider Philip Schreiber, Alberts Sohn und Consorten : Im Druck herausgegebene und mit 50 Anlagen begleitete so betitelte Speciem Facti cum Deductione Juris ; Decisae appellationis, postea revisionis, tum praetensae Implorationis pro restituendo in integrum, nunc revisionis.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Anlagen
Unterthänigste Duplicæ Appellatoriæ, cum Petito Humillimo, in Sachen, Philip Schreibers, Alberts Sohns, Matthias Jacob Oelckers, mandatario nomine Jonas Schreibers, und Johann Rudolph Schreibers, Appellanten, contra Johann Henrich Rassow, J. U. Ltum, als Testaments-Erben weil. Philip Schreibers, Appellaten : Mit Anlagen von No. XXIII. bis LXVI. inclusivè
Durchlauchtigster Fürst, Röm. Kayserl. Majest. Cammer-Richter, Gnädigster Fürst und Herr!
Anlagen.
Durchlauchtigster Fürst, Röm. Kayserl. Majest. Cammer-Richter, Gnädigster Fürst und Herr!
Unterthänigste Imploratio pro Restitutione In Integrum adversus Sententiam de 7 Sept. 1752 publicatam abseiten Johann Henrich Rassow, Lti, contra Philip Schreiber, Alberts Sohn, und Consorten, Appellationis : Mit Anlagen sub Lit. a. bis Lit. s. inclusivè
Anmerkungen über die von Seiten weil. Herrn Johann Henrich Rassow Lti, jetzo dessen Gläubigere entgegen und wider Philip Schreiber, Alberts Sohn und Consorten : Im Druck herausgegebene und mit 50 Anlagen begleitete so betitelte Speciem Facti cum Deductione Juris ; Decisae appellationis, postea revisionis, tum praetensae Implorationis pro restituendo in integrum, nunc revisionis.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.
Kläger: Philip (Alberts Sohn) Schreiber, Johann Rudolph Schreiber und Matthias Jacob Ölckers in Hamburg als Bevollmächtigter des Jonas Schreiber in Minden (Kläger). (3) Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1752) restitutionis in integrum, nunc (1758) revisionis, nunc (1764) mandati de exequendo, nunc (1764) appellationis secundae, nunc (1766) appellationis tertiae; Zulassung zum Armenrecht, Ablehnung eines Zeugnisses zum ewigen Gedächtnis und Kautionsleistung des Beklagten in einem Streit unter den Erben des Philip Schreiber, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Gültigkeit des Testamentes des Erblassers und um die Auszahlung von Erbgeldern und Legaten.