Akten
Die Gerichtsherrschaft in Döben, Maria Charlotte von Böhlau, gegen die Pferdner Johann Christian Richter und Konsorten wegen der Schaftrift halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 10079 Landesregierung, Nr. Loc. 13922/19 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: L. Nr. 102. (17.)
- Bestand
-
10079 Landesregierung
- Kontext
-
10079 Landesregierung >> Archivalien
Laufzeit
1816 - 1817
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:17 MEZ
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1816 - 1817
Ähnliche Objekte (12)
Der Besitzer des Ritterguts Oelzschau gegen die fünf dortigen Pferdner, Johann Christian Kreising und Konsorten, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Johanna Christiane verwitwete Clauß aus Lützschnitz gegen Johann Christian Wetzig aus Naunhof wegen versprochener Mitgift halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Die Gerichtsherrschaft in Keuern gegen die dortigen Hofdrescher, Abraham Gasche und Konsorten, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Christoph Fürchtegott Möbius in Leipzig gegen Johann Christian Ludwig Beyer in Weißenfels wegen der proxenetici [eines Maklervertrags, einer Maklergebühr] halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Christoph Oehmig und Konsorten gegen ihre Gerichtsherrschaft, den Besitzer des amtsässigen Ritterguts Börtewitz, Johann Gottfried Barthel, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Die Dreschgärtner in Kleinbauchlitz, Johann Gottfried Mehnert und Konsorten, gegen den dortigen Rittergutspächter Richter und die dortige Gerichtsherrschaft, den Lieutenant von Polenz, wegen des Kinderdienstzwangs (Kanzleiakten)
Die Untertanen in Gebersbach, Johann Jacob August Möbius und Konsorten, gegen die dortige Gerichtsherrschaft, den Major Adolf von Nehrhof, wegen der Erhöhung des Zwanglohns (Kanzleiakten)
Die hinterlassenen Erben von Johann Christian Leonhardt aus Eutritzsch, Maria Catharina verwitwete Leonhardt und Konsorten, gegen den Akzisinspektor Ernst Conrad Dähne, Besitzer eines Bauernguts in Eutritzsch, wegen Pachtdifferenzen um genanntes Gut (Kanzleiakten)
Johann Gottlob Rückert gegen Gottlieb Koppe und den mitbeklagten Johann Christian Döge wegen Kaufdifferenzen (Kanzleiakten)
Der Besitzer des amtsässigen Ritterguts Oelzschau, Obrist von Boltenstern, gegen die dortigen Hintersassen, Gottfried Kerner und Konsorten, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Die Goldarbeiterinnung und die Silberarbeiterinnung in Leipzig gegen einige zur dortigen Krämerinnung gehörigen Galanteriewarenhändler, Senf und Konsorten, wegen Handelsdifferenzen (Kanzleiakten)
Johann Gottlob Schlegel in Möseln gegen dortigen Johann Friedrich Schlegel wegen Schulddifferenzen (Kanzleiakten)
Der Besitzer des Ritterguts Oelzschau gegen die fünf dortigen Pferdner, Johann Christian Kreising und Konsorten, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Johanna Christiane verwitwete Clauß aus Lützschnitz gegen Johann Christian Wetzig aus Naunhof wegen versprochener Mitgift halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Die Gerichtsherrschaft in Keuern gegen die dortigen Hofdrescher, Abraham Gasche und Konsorten, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Christoph Fürchtegott Möbius in Leipzig gegen Johann Christian Ludwig Beyer in Weißenfels wegen der proxenetici [eines Maklervertrags, einer Maklergebühr] halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Christoph Oehmig und Konsorten gegen ihre Gerichtsherrschaft, den Besitzer des amtsässigen Ritterguts Börtewitz, Johann Gottfried Barthel, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Die Dreschgärtner in Kleinbauchlitz, Johann Gottfried Mehnert und Konsorten, gegen den dortigen Rittergutspächter Richter und die dortige Gerichtsherrschaft, den Lieutenant von Polenz, wegen des Kinderdienstzwangs (Kanzleiakten)
Die Untertanen in Gebersbach, Johann Jacob August Möbius und Konsorten, gegen die dortige Gerichtsherrschaft, den Major Adolf von Nehrhof, wegen der Erhöhung des Zwanglohns (Kanzleiakten)
Die hinterlassenen Erben von Johann Christian Leonhardt aus Eutritzsch, Maria Catharina verwitwete Leonhardt und Konsorten, gegen den Akzisinspektor Ernst Conrad Dähne, Besitzer eines Bauernguts in Eutritzsch, wegen Pachtdifferenzen um genanntes Gut (Kanzleiakten)
Johann Gottlob Rückert gegen Gottlieb Koppe und den mitbeklagten Johann Christian Döge wegen Kaufdifferenzen (Kanzleiakten)
Der Besitzer des amtsässigen Ritterguts Oelzschau, Obrist von Boltenstern, gegen die dortigen Hintersassen, Gottfried Kerner und Konsorten, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Die Goldarbeiterinnung und die Silberarbeiterinnung in Leipzig gegen einige zur dortigen Krämerinnung gehörigen Galanteriewarenhändler, Senf und Konsorten, wegen Handelsdifferenzen (Kanzleiakten)
Johann Gottlob Schlegel in Möseln gegen dortigen Johann Friedrich Schlegel wegen Schulddifferenzen (Kanzleiakten)
Der Besitzer des Ritterguts Oelzschau gegen die fünf dortigen Pferdner, Johann Christian Kreising und Konsorten, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Johanna Christiane verwitwete Clauß aus Lützschnitz gegen Johann Christian Wetzig aus Naunhof wegen versprochener Mitgift halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Die Gerichtsherrschaft in Keuern gegen die dortigen Hofdrescher, Abraham Gasche und Konsorten, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Christoph Fürchtegott Möbius in Leipzig gegen Johann Christian Ludwig Beyer in Weißenfels wegen der proxenetici [eines Maklervertrags, einer Maklergebühr] halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Christoph Oehmig und Konsorten gegen ihre Gerichtsherrschaft, den Besitzer des amtsässigen Ritterguts Börtewitz, Johann Gottfried Barthel, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Die Dreschgärtner in Kleinbauchlitz, Johann Gottfried Mehnert und Konsorten, gegen den dortigen Rittergutspächter Richter und die dortige Gerichtsherrschaft, den Lieutenant von Polenz, wegen des Kinderdienstzwangs (Kanzleiakten)
Die Untertanen in Gebersbach, Johann Jacob August Möbius und Konsorten, gegen die dortige Gerichtsherrschaft, den Major Adolf von Nehrhof, wegen der Erhöhung des Zwanglohns (Kanzleiakten)
Die hinterlassenen Erben von Johann Christian Leonhardt aus Eutritzsch, Maria Catharina verwitwete Leonhardt und Konsorten, gegen den Akzisinspektor Ernst Conrad Dähne, Besitzer eines Bauernguts in Eutritzsch, wegen Pachtdifferenzen um genanntes Gut (Kanzleiakten)
Johann Gottlob Rückert gegen Gottlieb Koppe und den mitbeklagten Johann Christian Döge wegen Kaufdifferenzen (Kanzleiakten)
Der Besitzer des amtsässigen Ritterguts Oelzschau, Obrist von Boltenstern, gegen die dortigen Hintersassen, Gottfried Kerner und Konsorten, wegen Frondienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Die Goldarbeiterinnung und die Silberarbeiterinnung in Leipzig gegen einige zur dortigen Krämerinnung gehörigen Galanteriewarenhändler, Senf und Konsorten, wegen Handelsdifferenzen (Kanzleiakten)