Akten
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal wegen strittiger Verschaffung des Lengermüllers zu Längmühl
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Fiskalamt Landshut (Rep. 208) A 25
- Former reference number
-
Rep. 168/4 Fasz. 540 Nr. 28
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Holding
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208)
- Indexentry person
-
Muggenthal, Baron v.
- Indexentry place
-
Längmühl
- Provenance
-
Fiskalamt Landshut
- Date of creation
-
1684 - 1713
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:16 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Fiskalamt Landshut
Time of origin
- 1684 - 1713
Other Objects (12)
Baron v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Barbara Sedelmayrin, verwittibten Färberin zu Gangkofen
Philipp Joseph v. Muggenthal auf Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung des dortigen Bierbrauers Schmal
Das Gericht Biburg gegen Philipp Joseph Freiherrn v. Muggenthal wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung der Ursula Eckerin zu Gangkofen
Freiherr v. Muggenthal gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen wegen Jurisdiktionseingriffs
Die Hofmark Gerzen gegen das Pfleggericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Die Hofmark Gerzen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Philipp Joseph Freiherr v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen bzw. das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion; hier wegen Verschaffung der Barbara Sedlmayrin
Das Gericht Biburg gegen das Hofmarkgericht Gerzen wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung.
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Gangkofen wegen des Zehents aus dessen Schloßgarten
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Johann Antoni Freiherr v. Strommer zu Panzing gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Baron v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Barbara Sedelmayrin, verwittibten Färberin zu Gangkofen
Philipp Joseph v. Muggenthal auf Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung des dortigen Bierbrauers Schmal
Das Gericht Biburg gegen Philipp Joseph Freiherrn v. Muggenthal wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung der Ursula Eckerin zu Gangkofen
Freiherr v. Muggenthal gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen wegen Jurisdiktionseingriffs
Die Hofmark Gerzen gegen das Pfleggericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Die Hofmark Gerzen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Philipp Joseph Freiherr v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen bzw. das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion; hier wegen Verschaffung der Barbara Sedlmayrin
Das Gericht Biburg gegen das Hofmarkgericht Gerzen wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung.
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Gangkofen wegen des Zehents aus dessen Schloßgarten
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Johann Antoni Freiherr v. Strommer zu Panzing gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Baron v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Barbara Sedelmayrin, verwittibten Färberin zu Gangkofen
Philipp Joseph v. Muggenthal auf Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung des dortigen Bierbrauers Schmal
Das Gericht Biburg gegen Philipp Joseph Freiherrn v. Muggenthal wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung der Ursula Eckerin zu Gangkofen
Freiherr v. Muggenthal gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen wegen Jurisdiktionseingriffs
Die Hofmark Gerzen gegen das Pfleggericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Die Hofmark Gerzen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Philipp Joseph Freiherr v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen bzw. das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion; hier wegen Verschaffung der Barbara Sedlmayrin
Das Gericht Biburg gegen das Hofmarkgericht Gerzen wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung.
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Gangkofen wegen des Zehents aus dessen Schloßgarten
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan