Akten
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen wegen Jurisdiktionseingriffs
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 10992
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 371 Nr. 6
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Muggenthal, Baron v.
- Indexbegriff Ort
-
Obergangkofen
- Laufzeit
-
1722
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1722
Ähnliche Objekte (12)
Gericht Biburg gegen Freiherrn v. Muggenthal wegen angemaßter Hofmarkseigenschaft für seinen Sitz Obergangkofen
Baron von Muggenthal zu (Ober-)Gangkofen contra Pfleggericht Biburg wegen der inhaftierten Barbara Mittermayrin zu Gangkofen
Steuerbeschreibung der Hofmark Obergangkofen (Gericht Biburg)
Das Pfleggericht Biburg gegen Baron von Muggenthal zu Obergangkofen in puncto iurisdiktionis et compassus, dann Erbauung neuer Häusl
Die v. Muggenthal'schen Stammlehen zu Obergangkofen
Philipp Joseph v. Muggenthal auf Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung des dortigen Bierbrauers Schmal
Franz Joseph v. Muggenthal zu Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Abstrafung einer Schlägerei (fragmentarischer Akt)
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal wegen strittiger Verschaffung des Lengermüllers zu Längmühl
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Gangkofen wegen des Zehents aus dessen Schloßgarten
Freiherr v. Muggenthal gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion
Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen gegen das Gericht Neumarkt bzw. seinen Lehenuntertanen Veit Hörl, Müller zu Besenbuchbach, wegen ausständigen Lehenreichs
Die Deutschordenskommende Gangkofen und das Kloster Seemannshausen gegen Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen wegen Zehents aus dessen Schloßgarten
Gericht Biburg gegen Freiherrn v. Muggenthal wegen angemaßter Hofmarkseigenschaft für seinen Sitz Obergangkofen
Baron von Muggenthal zu (Ober-)Gangkofen contra Pfleggericht Biburg wegen der inhaftierten Barbara Mittermayrin zu Gangkofen
Steuerbeschreibung der Hofmark Obergangkofen (Gericht Biburg)
Das Pfleggericht Biburg gegen Baron von Muggenthal zu Obergangkofen in puncto iurisdiktionis et compassus, dann Erbauung neuer Häusl
Die v. Muggenthal'schen Stammlehen zu Obergangkofen
Philipp Joseph v. Muggenthal auf Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung des dortigen Bierbrauers Schmal
Franz Joseph v. Muggenthal zu Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Abstrafung einer Schlägerei (fragmentarischer Akt)
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal wegen strittiger Verschaffung des Lengermüllers zu Längmühl
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Gangkofen wegen des Zehents aus dessen Schloßgarten
Freiherr v. Muggenthal gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion
Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen gegen das Gericht Neumarkt bzw. seinen Lehenuntertanen Veit Hörl, Müller zu Besenbuchbach, wegen ausständigen Lehenreichs
Die Deutschordenskommende Gangkofen und das Kloster Seemannshausen gegen Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen wegen Zehents aus dessen Schloßgarten
Gericht Biburg gegen Freiherrn v. Muggenthal wegen angemaßter Hofmarkseigenschaft für seinen Sitz Obergangkofen
Baron von Muggenthal zu (Ober-)Gangkofen contra Pfleggericht Biburg wegen der inhaftierten Barbara Mittermayrin zu Gangkofen
Steuerbeschreibung der Hofmark Obergangkofen (Gericht Biburg)
Das Pfleggericht Biburg gegen Baron von Muggenthal zu Obergangkofen in puncto iurisdiktionis et compassus, dann Erbauung neuer Häusl
Die v. Muggenthal'schen Stammlehen zu Obergangkofen
Philipp Joseph v. Muggenthal auf Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung des dortigen Bierbrauers Schmal
Franz Joseph v. Muggenthal zu Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Abstrafung einer Schlägerei (fragmentarischer Akt)
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal wegen strittiger Verschaffung des Lengermüllers zu Längmühl
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Gangkofen wegen des Zehents aus dessen Schloßgarten
Freiherr v. Muggenthal gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion
Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen gegen das Gericht Neumarkt bzw. seinen Lehenuntertanen Veit Hörl, Müller zu Besenbuchbach, wegen ausständigen Lehenreichs