Akten
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal wegen strittiger Verschaffung des Lengermüllers zu Längmühl
- Archivaliensignatur
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) A 25
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 168/4 Fasz. 540 Nr. 28
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208)
- Indexbegriff Person
-
Muggenthal, Baron v.
- Indexbegriff Ort
-
Längmühl
- Laufzeit
-
1684 - 1713
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Fiskalamt Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:50 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1684 - 1713
Ähnliche Objekte (12)
Baron v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Barbara Sedelmayrin, verwittibten Färberin zu Gangkofen
Philipp Joseph v. Muggenthal auf Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung des dortigen Bierbrauers Schmal
Das Gericht Biburg gegen Philipp Joseph Freiherrn v. Muggenthal wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung der Ursula Eckerin zu Gangkofen
Freiherr v. Muggenthal gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen wegen Jurisdiktionseingriffs
Die Hofmark Gerzen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Die Hofmark Gerzen gegen das Pfleggericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Philipp Joseph Freiherr v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen bzw. das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion; hier wegen Verschaffung der Barbara Sedlmayrin
Das Gericht Biburg gegen das Hofmarkgericht Gerzen wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung.
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Gangkofen wegen des Zehents aus dessen Schloßgarten
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Johann Antoni Freiherr v. Strommer zu Panzing gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Baron v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Barbara Sedelmayrin, verwittibten Färberin zu Gangkofen
Philipp Joseph v. Muggenthal auf Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung des dortigen Bierbrauers Schmal
Das Gericht Biburg gegen Philipp Joseph Freiherrn v. Muggenthal wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung der Ursula Eckerin zu Gangkofen
Freiherr v. Muggenthal gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen wegen Jurisdiktionseingriffs
Die Hofmark Gerzen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Die Hofmark Gerzen gegen das Pfleggericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Philipp Joseph Freiherr v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen bzw. das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion; hier wegen Verschaffung der Barbara Sedlmayrin
Das Gericht Biburg gegen das Hofmarkgericht Gerzen wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung.
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Gangkofen wegen des Zehents aus dessen Schloßgarten
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Johann Antoni Freiherr v. Strommer zu Panzing gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Baron v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Barbara Sedelmayrin, verwittibten Färberin zu Gangkofen
Philipp Joseph v. Muggenthal auf Obergangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung des dortigen Bierbrauers Schmal
Das Gericht Biburg gegen Philipp Joseph Freiherrn v. Muggenthal wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung der Ursula Eckerin zu Gangkofen
Freiherr v. Muggenthal gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Obergangkofen wegen Jurisdiktionseingriffs
Die Hofmark Gerzen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Die Hofmark Gerzen gegen das Pfleggericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
Philipp Joseph Freiherr v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen bzw. das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion; hier wegen Verschaffung der Barbara Sedlmayrin
Das Gericht Biburg gegen das Hofmarkgericht Gerzen wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung.
Das Gericht Biburg gegen Baron v. Muggenthal zu Gangkofen wegen des Zehents aus dessen Schloßgarten
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan