Akten
Johann Antoni Freiherr v. Strommer zu Panzing gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Verschaffung
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 11046
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 373 Nr. 70
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Strommer, Johann Antoni Freiherr v.
- Indexbegriff Ort
-
Panzing
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1730 - 1733
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1730 - 1733
Ähnliche Objekte (12)
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Antoni v. Strommer zu Panzing wegen Obsignations- und Inventarisationsrechts (Fragment)
Die v. Strommer'schen Vormünder zu Panzing gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen eines strittigen Holzgrundes, genannt Prand
Baron v. Freyberg zu Hellsberg gegen Baron v. Strommer zu Panzing wegen Jagdrechts
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Joseph Mittermayr, Weißbäcker in Gangkofen, gegen Joseph Freiherrn v. Strommer auf Panzing wegen Söldenverkaufs
Das Gericht Biburg gegen den Verwalter Kneitinger zu Panzing wegen verweigerter Verschaffung des dortigen Metzgers aufgrund eines verübten Raufhandels
Gesuch des Barons v. Strommer um Genehmigung zu Errichtung eines Wirtshauses in seiner Hofmark Panzing
Strommer, Ludwig
Strommer, Franz
Strommer, Karl
Strommer, Lukas
Strommer, Franz
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Antoni v. Strommer zu Panzing wegen Obsignations- und Inventarisationsrechts (Fragment)
Die v. Strommer'schen Vormünder zu Panzing gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen eines strittigen Holzgrundes, genannt Prand
Baron v. Freyberg zu Hellsberg gegen Baron v. Strommer zu Panzing wegen Jagdrechts
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Joseph Mittermayr, Weißbäcker in Gangkofen, gegen Joseph Freiherrn v. Strommer auf Panzing wegen Söldenverkaufs
Das Gericht Biburg gegen den Verwalter Kneitinger zu Panzing wegen verweigerter Verschaffung des dortigen Metzgers aufgrund eines verübten Raufhandels
Gesuch des Barons v. Strommer um Genehmigung zu Errichtung eines Wirtshauses in seiner Hofmark Panzing
Strommer, Ludwig
Strommer, Franz
Strommer, Karl
Strommer, Lukas
Strommer, Franz
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Antoni v. Strommer zu Panzing wegen Obsignations- und Inventarisationsrechts (Fragment)
Die v. Strommer'schen Vormünder zu Panzing gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen eines strittigen Holzgrundes, genannt Prand
Baron v. Freyberg zu Hellsberg gegen Baron v. Strommer zu Panzing wegen Jagdrechts
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Joseph Mittermayr, Weißbäcker in Gangkofen, gegen Joseph Freiherrn v. Strommer auf Panzing wegen Söldenverkaufs
Das Gericht Biburg gegen den Verwalter Kneitinger zu Panzing wegen verweigerter Verschaffung des dortigen Metzgers aufgrund eines verübten Raufhandels
Gesuch des Barons v. Strommer um Genehmigung zu Errichtung eines Wirtshauses in seiner Hofmark Panzing
Strommer, Ludwig
Strommer, Franz
Strommer, Karl
Strommer, Lukas