Archivale
Kläger: Jakob Reimers, Bürger zu Hamburg, dann Johann Hamann in Hamburg, in Vollmacht des Georg Heinrich Freiherr von Baartig, russischer Kanzleirat (Kläger).- Beklagter: Garlieb Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verantwortlichkeit des Beklagten als Inhaber einer übertragenen Vollmacht (substituierter Mandatar) gegenüber dem Vollmachtgeber bei der Weitergabe auftragsmäßig 1750 aus einer Fallitmasse eingezogener Gelder in Höhe von 7004 Reichstalern an einen Dritten
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Christoph von Brand (1768), Dr. Johann Gotthart Hert (1781). Beklagter: Lt. Lukas Andreas von Bostell (1768), Dr. Friedrich Jakob Dietrich von Bostell (1785).- Instanzen: 1. Rat 1767. 2. Reichskammergericht 1768-1788.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 12
- Former reference number
-
B 855
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11041 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> B
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1768-1788
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:13 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1768-1788
Other Objects (12)
Kläger: Christian Günther Kirchhoff in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Friedrich Schumann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Abweisung der Provokationsklage wegen fehlender Diffamation des Klägers als Schuldner des Beklagten in dem Streit um eine angebliche Schuld der Klägers bei Lt. Johann Hieronymus Kirchhoff in Höhe von 16 500 Mark Banko
Kläger: Conrad Glashoff, Schiffs-Makler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Kellinghusen (Johannes Sohn), dann Johann Meinhard Schmidt in Vollmacht der Neuen Assekuranz-Compagnie in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht der Beklagten gegen den auf dem Winserbaum festgesetzten Falliten und Kläger wegen einer Forderung in Höhe von 37 368 Mark; Einrede des Klägers wegen Nichtbeachtung der Firsten bei Einsprüchen gegen Vergleiche in Fallitsachen
Kläger: Peter Brameyer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Inhaber der Firma Bruns & Becker, in Vollmacht der Firma Verbrügge & Goll in Amsterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Weitergabe von Blanko-Wechseln und Kautionsstellung vor Verfall des Wechsels in einem Prozess um eine Wechselforderung des Beklagten an den Kläger über 6400 Mark Banco
Kläger: Lt. Adolph Friedrich Coulon, ehemaliger Pächter der Gerichtsvogtei in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Mandati...sine clausula (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zurücknahme der Verpachtung der Gerichtsvogtei an den Lt. Maack und Wiedereinsetzung des Klägers als Gerichtsvogt bei Herabsetzung der Pacht und Schadensersatz durch den Beklagten
Kläger: Johann Heinrich Trittau in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Daniel Gottfried Voss in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Besichtigung durch den Landherrn und Fragen der Beweisführung in einem Streit um den Bau eines "Lusthauses" an den Vorsetzen am Stadtdeich; Hinweis des Klägers, dass er durch die geplante Größe des Hauses in seiner Aussicht behindert werde
Kläger: Lorenz Anckelmann, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Leonhard Metzner, dänischer Rat, sowie Hans Soucken und die Erben des Klaus Heinrichsen, vertreten durch Hans Lange und Johann Jante, Prokuratoren und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftbarmachung des Klägers für 1586 Mark an Schulden seines Stiefvaters Hans Hasse auf Grund einer Obligation von 1580
Kläger: Hans Klassen, Harm Siemers und Konsorten, Bauern in Steinbek (Beklagter?).- Beklagter: Reimar Clüver in Reinbeck (Kläger?) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis nondum reproductae; in einem Streit um einen Mühlenzwang "Desertwerden" der Appellation wegen Nichtbeibringung der Vollmacht für den Prokurator der Kläger in einem Zeitraum von 3 1/2 Jahren ohne entschuldigende Bescheinigung; Verurteilung der Kläger und des advocatus causae Lt. J.Ph. Dressler sowie des Prokurators zu einer Geldstrafe wegen Prozessverschleppung und Missachtung des Gerichts; danach Versuch der Kläger, mit einem neuen Prokurator eine restitutio in integrum durchzusetzen
Kläger: Hermann Bolwinckel, Zuckerbäcker und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Barthold Joachim Zinck, großbritannischer Legationssekretär in Hamburg, in Vollmacht der Anna Margaretha Lemmermann, Frau des Jakob Lemmermann, in Basdahl (Kreis Bremervörde) (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Kautionsstellung in einem Prozess um die Aufteilung eines Gewinns von 25 000 Mark in der Stadt-Lotterie wegen angeblich gemeinschaftlichen Besitzes des Gewinn-Loses
Kläger: Dr. Hermann Dietrich Goverts, Kaufmann und Fallit in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Bürger des Mehlkauf-Departements in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verpflichtung des Klägers als Kaufmann zur Annahme der Wahl in das stätische Ehrenamt beim Mehlkauf; Einrede des Klägers wegen der Privilegien als Doktor
Kläger: Otto Brüggemann, in Vollmacht des Jacques Budier, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Paul Dierichsen, portugiesischer Jude ("Portugieser"), Kaufmann und Bürger zu Glückstadt (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der Appellation vor dem Obergericht und Eidesleistung in einem Prozess wegen einer Forderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 505 Reichstalern; bei anhängigem Prozess vor dem Reichskammergericht Beschlagnahme eines Korn-Schiffes des Klägers
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der verhängten Geldstrafe und der Unkosten des Fiskal zu Lasten des Jakob Duhar, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, der in seinem Prozess gegen Johann Christoph Feldmann als Bevollmächtigten des Jakob Böhme in Hildesheim und gegen den Rat der Stadt Hamburg wegen leichtfertig eingelegter Appellation (ob frivolitatem appellationis) zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war
Kläger: Hermann Augsburg, Besitzer eines Stein- und Warenlagers und Bürger zu Hamburg, früher Kurator seiner Schwägerin Anna Ursula Krosch (Beklagter).- Beklagter: Witwe Anna Ursula Krosch (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Antrag des Klägers auf Kenntnisnahme von Schriften der Beklagten, die in der 1. Instanz in einem Prozess um Missbrauch der Kuratel für die Beklagten vorgelegt worden sind
Kläger: Christian Günther Kirchhoff in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Friedrich Schumann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Abweisung der Provokationsklage wegen fehlender Diffamation des Klägers als Schuldner des Beklagten in dem Streit um eine angebliche Schuld der Klägers bei Lt. Johann Hieronymus Kirchhoff in Höhe von 16 500 Mark Banko
Kläger: Conrad Glashoff, Schiffs-Makler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Kellinghusen (Johannes Sohn), dann Johann Meinhard Schmidt in Vollmacht der Neuen Assekuranz-Compagnie in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht der Beklagten gegen den auf dem Winserbaum festgesetzten Falliten und Kläger wegen einer Forderung in Höhe von 37 368 Mark; Einrede des Klägers wegen Nichtbeachtung der Firsten bei Einsprüchen gegen Vergleiche in Fallitsachen
Kläger: Peter Brameyer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Inhaber der Firma Bruns & Becker, in Vollmacht der Firma Verbrügge & Goll in Amsterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Weitergabe von Blanko-Wechseln und Kautionsstellung vor Verfall des Wechsels in einem Prozess um eine Wechselforderung des Beklagten an den Kläger über 6400 Mark Banco
Kläger: Lt. Adolph Friedrich Coulon, ehemaliger Pächter der Gerichtsvogtei in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Mandati...sine clausula (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zurücknahme der Verpachtung der Gerichtsvogtei an den Lt. Maack und Wiedereinsetzung des Klägers als Gerichtsvogt bei Herabsetzung der Pacht und Schadensersatz durch den Beklagten
Kläger: Johann Heinrich Trittau in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Daniel Gottfried Voss in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Besichtigung durch den Landherrn und Fragen der Beweisführung in einem Streit um den Bau eines "Lusthauses" an den Vorsetzen am Stadtdeich; Hinweis des Klägers, dass er durch die geplante Größe des Hauses in seiner Aussicht behindert werde
Kläger: Lorenz Anckelmann, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Leonhard Metzner, dänischer Rat, sowie Hans Soucken und die Erben des Klaus Heinrichsen, vertreten durch Hans Lange und Johann Jante, Prokuratoren und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftbarmachung des Klägers für 1586 Mark an Schulden seines Stiefvaters Hans Hasse auf Grund einer Obligation von 1580
Kläger: Hans Klassen, Harm Siemers und Konsorten, Bauern in Steinbek (Beklagter?).- Beklagter: Reimar Clüver in Reinbeck (Kläger?) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis nondum reproductae; in einem Streit um einen Mühlenzwang "Desertwerden" der Appellation wegen Nichtbeibringung der Vollmacht für den Prokurator der Kläger in einem Zeitraum von 3 1/2 Jahren ohne entschuldigende Bescheinigung; Verurteilung der Kläger und des advocatus causae Lt. J.Ph. Dressler sowie des Prokurators zu einer Geldstrafe wegen Prozessverschleppung und Missachtung des Gerichts; danach Versuch der Kläger, mit einem neuen Prokurator eine restitutio in integrum durchzusetzen
Kläger: Hermann Bolwinckel, Zuckerbäcker und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Barthold Joachim Zinck, großbritannischer Legationssekretär in Hamburg, in Vollmacht der Anna Margaretha Lemmermann, Frau des Jakob Lemmermann, in Basdahl (Kreis Bremervörde) (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Kautionsstellung in einem Prozess um die Aufteilung eines Gewinns von 25 000 Mark in der Stadt-Lotterie wegen angeblich gemeinschaftlichen Besitzes des Gewinn-Loses
Kläger: Dr. Hermann Dietrich Goverts, Kaufmann und Fallit in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Bürger des Mehlkauf-Departements in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verpflichtung des Klägers als Kaufmann zur Annahme der Wahl in das stätische Ehrenamt beim Mehlkauf; Einrede des Klägers wegen der Privilegien als Doktor
Kläger: Otto Brüggemann, in Vollmacht des Jacques Budier, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Paul Dierichsen, portugiesischer Jude ("Portugieser"), Kaufmann und Bürger zu Glückstadt (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der Appellation vor dem Obergericht und Eidesleistung in einem Prozess wegen einer Forderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 505 Reichstalern; bei anhängigem Prozess vor dem Reichskammergericht Beschlagnahme eines Korn-Schiffes des Klägers
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der verhängten Geldstrafe und der Unkosten des Fiskal zu Lasten des Jakob Duhar, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, der in seinem Prozess gegen Johann Christoph Feldmann als Bevollmächtigten des Jakob Böhme in Hildesheim und gegen den Rat der Stadt Hamburg wegen leichtfertig eingelegter Appellation (ob frivolitatem appellationis) zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war
Kläger: Hermann Augsburg, Besitzer eines Stein- und Warenlagers und Bürger zu Hamburg, früher Kurator seiner Schwägerin Anna Ursula Krosch (Beklagter).- Beklagter: Witwe Anna Ursula Krosch (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Antrag des Klägers auf Kenntnisnahme von Schriften der Beklagten, die in der 1. Instanz in einem Prozess um Missbrauch der Kuratel für die Beklagten vorgelegt worden sind
Kläger: Christian Günther Kirchhoff in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Friedrich Schumann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Abweisung der Provokationsklage wegen fehlender Diffamation des Klägers als Schuldner des Beklagten in dem Streit um eine angebliche Schuld der Klägers bei Lt. Johann Hieronymus Kirchhoff in Höhe von 16 500 Mark Banko
Kläger: Conrad Glashoff, Schiffs-Makler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Kellinghusen (Johannes Sohn), dann Johann Meinhard Schmidt in Vollmacht der Neuen Assekuranz-Compagnie in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht der Beklagten gegen den auf dem Winserbaum festgesetzten Falliten und Kläger wegen einer Forderung in Höhe von 37 368 Mark; Einrede des Klägers wegen Nichtbeachtung der Firsten bei Einsprüchen gegen Vergleiche in Fallitsachen
Kläger: Peter Brameyer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Inhaber der Firma Bruns & Becker, in Vollmacht der Firma Verbrügge & Goll in Amsterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Weitergabe von Blanko-Wechseln und Kautionsstellung vor Verfall des Wechsels in einem Prozess um eine Wechselforderung des Beklagten an den Kläger über 6400 Mark Banco
Kläger: Lt. Adolph Friedrich Coulon, ehemaliger Pächter der Gerichtsvogtei in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Mandati...sine clausula (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zurücknahme der Verpachtung der Gerichtsvogtei an den Lt. Maack und Wiedereinsetzung des Klägers als Gerichtsvogt bei Herabsetzung der Pacht und Schadensersatz durch den Beklagten
Kläger: Johann Heinrich Trittau in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Daniel Gottfried Voss in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Besichtigung durch den Landherrn und Fragen der Beweisführung in einem Streit um den Bau eines "Lusthauses" an den Vorsetzen am Stadtdeich; Hinweis des Klägers, dass er durch die geplante Größe des Hauses in seiner Aussicht behindert werde
Kläger: Lorenz Anckelmann, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Leonhard Metzner, dänischer Rat, sowie Hans Soucken und die Erben des Klaus Heinrichsen, vertreten durch Hans Lange und Johann Jante, Prokuratoren und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftbarmachung des Klägers für 1586 Mark an Schulden seines Stiefvaters Hans Hasse auf Grund einer Obligation von 1580
Kläger: Hans Klassen, Harm Siemers und Konsorten, Bauern in Steinbek (Beklagter?).- Beklagter: Reimar Clüver in Reinbeck (Kläger?) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis nondum reproductae; in einem Streit um einen Mühlenzwang "Desertwerden" der Appellation wegen Nichtbeibringung der Vollmacht für den Prokurator der Kläger in einem Zeitraum von 3 1/2 Jahren ohne entschuldigende Bescheinigung; Verurteilung der Kläger und des advocatus causae Lt. J.Ph. Dressler sowie des Prokurators zu einer Geldstrafe wegen Prozessverschleppung und Missachtung des Gerichts; danach Versuch der Kläger, mit einem neuen Prokurator eine restitutio in integrum durchzusetzen
Kläger: Hermann Bolwinckel, Zuckerbäcker und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Barthold Joachim Zinck, großbritannischer Legationssekretär in Hamburg, in Vollmacht der Anna Margaretha Lemmermann, Frau des Jakob Lemmermann, in Basdahl (Kreis Bremervörde) (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Kautionsstellung in einem Prozess um die Aufteilung eines Gewinns von 25 000 Mark in der Stadt-Lotterie wegen angeblich gemeinschaftlichen Besitzes des Gewinn-Loses
Kläger: Dr. Hermann Dietrich Goverts, Kaufmann und Fallit in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Bürger des Mehlkauf-Departements in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verpflichtung des Klägers als Kaufmann zur Annahme der Wahl in das stätische Ehrenamt beim Mehlkauf; Einrede des Klägers wegen der Privilegien als Doktor
Kläger: Otto Brüggemann, in Vollmacht des Jacques Budier, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Paul Dierichsen, portugiesischer Jude ("Portugieser"), Kaufmann und Bürger zu Glückstadt (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der Appellation vor dem Obergericht und Eidesleistung in einem Prozess wegen einer Forderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 505 Reichstalern; bei anhängigem Prozess vor dem Reichskammergericht Beschlagnahme eines Korn-Schiffes des Klägers
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der verhängten Geldstrafe und der Unkosten des Fiskal zu Lasten des Jakob Duhar, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, der in seinem Prozess gegen Johann Christoph Feldmann als Bevollmächtigten des Jakob Böhme in Hildesheim und gegen den Rat der Stadt Hamburg wegen leichtfertig eingelegter Appellation (ob frivolitatem appellationis) zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war