Archivale
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Darin: /_81: Auszug aus dem Lagerbuch von 1629 betr. die Harthöfer Schäfereitriebs-Gerechtigkeit. Abschr., 5 Bl., fol., 27. Febr. 1782.
/_90: "Punctations-Entwurf über die bei der Verleihung der herrschaftlichen Schäferei daselbst zum Grund zu legenden Conditionen", entworfen von dem Kellereiamtsverweser Baur, Konz., 10 Bl., fol., 30. Okt. 1794.
- Reference number
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 419 Bü 271
- Former reference number
-
Bü 66 (Lu)
67
- Extent
-
Qu. 81-91
- Context
-
Weinsberg W >> Akten >> II. Amt und Kellerei >> 5. Forst- und Weidesachen >> a) Allgemeines
- Holding
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 419 Weinsberg W
Indexentry person
Baur, Kellereiamtsverweser
Indexentry place
Hardthof = Weißenhof (Zentrum für Psychiatrie) : Weinsberg HN; Schäferei
Weißenhof (Zentrum für Psychiatrie) : Weinsberg HN; Schäferei
Weißenhof (Zentrum für Psychiatrie) : Weinsberg HN; Schäferei
Date of creation
(1629) 1782-1795
Provenance
Amt Weinsberg
- Other object pages
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Last update
-
20.01.2023, 4:49 PM CET
Object type
- Archivale
Associated
- Amt Weinsberg
Time of origin
- (1629) 1782-1795
Other Objects (12)
Marksteinsetzung zu Weinsberg, Erlenbach, Eberstadt, Gellmersbach und auf dem Hardthof(=Weißenhof)
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Schafweidedifferenzen des herrschaftlichen Schäfers auf dem Weißenhof mit der Gemeinde Wimmental.
Beschwerden der Stadt Weinsberg gegen den herrschaftlichen Bestandschäfer auf dem Hardthof bzw. Weißenhof wegen des Schaftriebs auf Markung Weinsberg.
Hans von Pfitzinger, Mayer und Schäfer auf dem Hardthof, sowie Tobold Fetzer, Verweser des Schultheißenamtes, Balthasar Keller, Lorenz Bolanich, Wendel Heroldt und Michel Seufer, alle des Gerichts und der Gemeinde des Dorfes Ellhofen, vergleichen sich wegen des Weidganges und Schaftriebs daselbst. -Sr.: Die A.
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Zehntstreitigkeit zwischen der Geistl. Verwaltung Weinsberg, dem Stift Oberstenfeld und der Gutsherrschaft Berlichingen mit dem Müller Hanß Thomas Greineck auf dem Hard- oder Weißenhof
Referat vom 30. Jan. 1720, wahrscheinlich an Herzog Rudolf von Württemberg-Neuenstadt betr. Gesuchung um Überlassung des Hardt- oder Weißenhofes zu freier Disposition und Befreiung von allen Gülten und Fronen.
Lehengefälle und Verkauf der Mühle auf dem Hardt- oder Weißenhof bei Weinsberg.
Streit und Vergleich der Gemeinde Bitzfeld mit den Schäfern auf dem Hardthof und zu Weißlensburg wegen einer eigenen Schäferei.
Marksteinsetzung zu Weinsberg, Erlenbach, Eberstadt, Gellmersbach und auf dem Hardthof(=Weißenhof)
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Schafweidedifferenzen des herrschaftlichen Schäfers auf dem Weißenhof mit der Gemeinde Wimmental.
Beschwerden der Stadt Weinsberg gegen den herrschaftlichen Bestandschäfer auf dem Hardthof bzw. Weißenhof wegen des Schaftriebs auf Markung Weinsberg.
Hans von Pfitzinger, Mayer und Schäfer auf dem Hardthof, sowie Tobold Fetzer, Verweser des Schultheißenamtes, Balthasar Keller, Lorenz Bolanich, Wendel Heroldt und Michel Seufer, alle des Gerichts und der Gemeinde des Dorfes Ellhofen, vergleichen sich wegen des Weidganges und Schaftriebs daselbst. -Sr.: Die A.
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Zehntstreitigkeit zwischen der Geistl. Verwaltung Weinsberg, dem Stift Oberstenfeld und der Gutsherrschaft Berlichingen mit dem Müller Hanß Thomas Greineck auf dem Hard- oder Weißenhof
Referat vom 30. Jan. 1720, wahrscheinlich an Herzog Rudolf von Württemberg-Neuenstadt betr. Gesuchung um Überlassung des Hardt- oder Weißenhofes zu freier Disposition und Befreiung von allen Gülten und Fronen.
Lehengefälle und Verkauf der Mühle auf dem Hardt- oder Weißenhof bei Weinsberg.
Streit und Vergleich der Gemeinde Bitzfeld mit den Schäfern auf dem Hardthof und zu Weißlensburg wegen einer eigenen Schäferei.
Marksteinsetzung zu Weinsberg, Erlenbach, Eberstadt, Gellmersbach und auf dem Hardthof(=Weißenhof)
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Schafweidedifferenzen des herrschaftlichen Schäfers auf dem Weißenhof mit der Gemeinde Wimmental.
Beschwerden der Stadt Weinsberg gegen den herrschaftlichen Bestandschäfer auf dem Hardthof bzw. Weißenhof wegen des Schaftriebs auf Markung Weinsberg.
Hans von Pfitzinger, Mayer und Schäfer auf dem Hardthof, sowie Tobold Fetzer, Verweser des Schultheißenamtes, Balthasar Keller, Lorenz Bolanich, Wendel Heroldt und Michel Seufer, alle des Gerichts und der Gemeinde des Dorfes Ellhofen, vergleichen sich wegen des Weidganges und Schaftriebs daselbst. -Sr.: Die A.
Schäfereibestände auf dem Weißenhof (mit Bestandsbriefen).
Zehntstreitigkeit zwischen der Geistl. Verwaltung Weinsberg, dem Stift Oberstenfeld und der Gutsherrschaft Berlichingen mit dem Müller Hanß Thomas Greineck auf dem Hard- oder Weißenhof
Referat vom 30. Jan. 1720, wahrscheinlich an Herzog Rudolf von Württemberg-Neuenstadt betr. Gesuchung um Überlassung des Hardt- oder Weißenhofes zu freier Disposition und Befreiung von allen Gülten und Fronen.
Lehengefälle und Verkauf der Mühle auf dem Hardt- oder Weißenhof bei Weinsberg.