Videografien in Relation zur interaktiven Praxis des Unterrichts: eine Replik zum Beitrag von Matthias Grein und Bernd Tesch
Abstract: Es handelt sich um eine Replik zum Beitrag von Matthias Grein & Bernd Tesch "Chancen und Herausforderungen der Körperkamera: Analysen und Reflexionen zu mobilen Minikameras als (neuem) Instrument der Unterrichtsvideografie" (https://doi.org/10.21241/ssoar.78306)
- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Umfang
-
Online-Ressource, 141-151 S.
- Sprache
-
Deutsch
- Anmerkungen
-
Erstveröffentlichung
begutachtet
In: Geimer, Alexander (Hg.), Klinge, Denise (Hg.), Rundel, Stefan (Hg.), Thomsen, Sarah (Hg.): Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 4/2021. 2021. S. 141-151
- Erschienen in
-
Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 4/2021 ; Bd. 4/2021
JDM - Jahrbuch Dokumentarische Methode ; Bd. 4/2021
- Klassifikation
-
Erziehung, Schul- und Bildungswesen
- Schlagwort
-
Video
Videoaufzeichnung
Dokumentarische Interpretation
Unterricht
Body-Cam
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Mannheim
- (wer)
-
SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V.
- (wann)
-
2021
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Berlin
- (wer)
-
centrum für qualitative evaluations- und sozialforschung e.V. (ces)
- (wann)
-
2021
- Urheber
-
Wagner-Willi, Monika
- Beteiligte Personen und Organisationen
-
Geimer, Alexander
Klinge, Denise
Rundel, Stefan
Thomsen, Sarah
centrum für qualitative evaluations- und sozialforschung e.V. (ces)
- DOI
-
10.21241/ssoar.78307
- URN
-
urn:nbn:de:101:1-2023041408163202847963
- Rechteinformation
-
Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
14.08.2025, 10:55 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Beteiligte
- Wagner-Willi, Monika
- Geimer, Alexander
- Klinge, Denise
- Rundel, Stefan
- Thomsen, Sarah
- centrum für qualitative evaluations- und sozialforschung e.V. (ces)
- SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V.
Entstanden
- 2021
Ähnliche Objekte (12)
Fremdsprachenunterricht als Fall der dokumentarischen Unterrichtsforschung: eine Replik zum Beitrag von Bernd Tesch
Subjektnormen in Orientierungsrahmen: zur (Ir)Relevanz von Authentizitätsnormen für die künstlerische Praxis
Performance Ethnography und Autoethnography: Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Forschung?
Performance Ethnography und Autoethnography: Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Forschung?
Subjektnormen in Orientierungsrahmen: Zur (Ir) Relevanz von Authentizitätsnormen für die künstlerische Praxis
Performance Ethnography und Autoethnography: Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Forschung?
Abgangszeugnis Alexander Geimer
Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 1/2019
Hörige Angehörigkeit / appellative Konjunktivität als Meta-Identität / Subjektnorm? Eine Replik zum Beitrag von Philip Schelling "Zur Organisation von Partei - Über die Verordnung von Gemeinschaft und die asymmetrische Herstellung von Konsens"
Differenzierung von Typen von Organisationen in der Dokumentarischen Methode: eine Replik zum Beitrag von Martin Hunold "Zur dokumentarischen Rekonstruktion von Organisationserziehung"
Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 4/2021
Editorial: Perspektiven auf das Lehren und Lernen der Dokumentarischen Methode und neue Ansatzpunkte der Auseinandersetzung
Fremdsprachenunterricht als Fall der dokumentarischen Unterrichtsforschung: eine Replik zum Beitrag von Bernd Tesch
Subjektnormen in Orientierungsrahmen: zur (Ir)Relevanz von Authentizitätsnormen für die künstlerische Praxis
Performance Ethnography und Autoethnography: Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Forschung?
Performance Ethnography und Autoethnography: Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Forschung?
Subjektnormen in Orientierungsrahmen: Zur (Ir) Relevanz von Authentizitätsnormen für die künstlerische Praxis
Performance Ethnography und Autoethnography: Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Forschung?
Abgangszeugnis Alexander Geimer
Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 1/2019
Hörige Angehörigkeit / appellative Konjunktivität als Meta-Identität / Subjektnorm? Eine Replik zum Beitrag von Philip Schelling "Zur Organisation von Partei - Über die Verordnung von Gemeinschaft und die asymmetrische Herstellung von Konsens"
Differenzierung von Typen von Organisationen in der Dokumentarischen Methode: eine Replik zum Beitrag von Martin Hunold "Zur dokumentarischen Rekonstruktion von Organisationserziehung"
Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 4/2021
Editorial: Perspektiven auf das Lehren und Lernen der Dokumentarischen Methode und neue Ansatzpunkte der Auseinandersetzung
Fremdsprachenunterricht als Fall der dokumentarischen Unterrichtsforschung: eine Replik zum Beitrag von Bernd Tesch
Subjektnormen in Orientierungsrahmen: zur (Ir)Relevanz von Authentizitätsnormen für die künstlerische Praxis
Performance Ethnography und Autoethnography: Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Forschung?
Performance Ethnography und Autoethnography: Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Forschung?
Subjektnormen in Orientierungsrahmen: Zur (Ir) Relevanz von Authentizitätsnormen für die künstlerische Praxis
Performance Ethnography und Autoethnography: Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Forschung?
Abgangszeugnis Alexander Geimer
Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 1/2019
Hörige Angehörigkeit / appellative Konjunktivität als Meta-Identität / Subjektnorm? Eine Replik zum Beitrag von Philip Schelling "Zur Organisation von Partei - Über die Verordnung von Gemeinschaft und die asymmetrische Herstellung von Konsens"
Differenzierung von Typen von Organisationen in der Dokumentarischen Methode: eine Replik zum Beitrag von Martin Hunold "Zur dokumentarischen Rekonstruktion von Organisationserziehung"
Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 4/2021