Archivale
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Hartwich, Kaplan an der St. Petri-Kirche in Hamburg, namens seiner Frau Gretke, geborene Freytag, Universalerbin des Hans Freytag, Handelsdiener in Bergen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Abrechnung über eine Handelsgesellschaft des Klägers mit Hans Freytag in Bergen
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Michael von Kaden. Beklagter: Dr. Alexander Reiffstock.- Instanzen: 1. Obergericht 1550-1551. 2. Reichskammergericht 1551-1557 (1551-1558).- Darin: Testament von 1548 des Hans Freytag; Aufstellung über Gerichtskosten 1550-1556.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_W 37
- Former reference number
-
W 3589
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11413 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> W
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1548-1558
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:12 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1548-1558
Other Objects (12)
Kläger: Joachim Witte, für sich und seine Brüder Jacob und Matthias Witte, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg und Carsten Witte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati; "Appellation in das Buch" und Zulassung der Berufung an das Reichskammergericht in einem Streit um Beleidigungen und die Inhaftierung der Kläger
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cord Willers (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Appellation in das Buch" wegen der vom Kläger geforderten schriftlichen Prozessführung in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Georg Willers, für sich und seinen Bruder Peter Willers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...; Justizbeförderung, Vermeidung von Angriffen gegen Jacob Willers, den Vater der Kläger, und Beachtung des Landfriedens in einem Streit um die Erbschaft der Gretke Lutkens
Kläger: Peter Schulte, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker und Rechtsnachfolger der Erben des Hein Russe, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Anton Elers, Bürger zu Hamburg, als Erbe des Henning Ostra, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Berechtigung der Parteien zur Vorklage in dem Streit um gegenseitige Forderungen aus einer Gesellschaft des Hein Russe und Henning Ostra u.a. zum Handel mit englischen Laken
Kläger: Joachim Morgenroth, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Thomas Ferries und Harry Colimur, englische Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Eidesleistung über die Eigentumsverhältnisse in einem Streit um die Entnahme von englischen Laken aus der Fallitmasse des Jacob Moer, Wandbereiter in Hamburg
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hinrik Roever, Bürger zu Hamburg, dann in Buxtehude und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht unter Ausschaltung des Obergerichts, Nichterscheinen vor Gericht und Ausweisung aus der Stadt in dem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger und seinen Bruder Martin Roeve
Kläger: Dr. Barthold Willers, schleswig-holsteinischer Justizrat, als Kurator der Anna Willers, Witwe des Wilcken Willers, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Jacob Heide, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Eidesleistung und Verurteilung der Prokuratoren und Anwälte zu Geldstrafen wegen beleidigender Äußerungen in den Prozessschriften in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit um die Bezahlung zweier Wechsel über insgesamt 1000 Reichstaler durch die Kläger an den Beklagten; Einrede der Kläger, dass ihr Handelsdiener Rudolph Lütkens diese Wechsel ohne ihre Zustimmung ausgestellt hätte
Kläger: Anna Magdalena Meyer, geborene Brehm, Witwe des Hinrich Meyer, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Anna Maria Meyer in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Rechtshängigkeit der Sache, Kautionsleistung und Anfechtung eines Testaments in einem Streit um die Erbschaft des Hinrich Meyer zwischen der Klägerin als Universalerbin und der Beklagten als Intestaterbin
Kläger: Joachim Witte, für sich und seine Brüder Jacob und Matthias Witte, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg und Carsten Witte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati; "Appellation in das Buch" und Zulassung der Berufung an das Reichskammergericht in einem Streit um Beleidigungen und die Inhaftierung der Kläger
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cord Willers (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Appellation in das Buch" wegen der vom Kläger geforderten schriftlichen Prozessführung in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Georg Willers, für sich und seinen Bruder Peter Willers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...; Justizbeförderung, Vermeidung von Angriffen gegen Jacob Willers, den Vater der Kläger, und Beachtung des Landfriedens in einem Streit um die Erbschaft der Gretke Lutkens
Kläger: Peter Schulte, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker und Rechtsnachfolger der Erben des Hein Russe, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Anton Elers, Bürger zu Hamburg, als Erbe des Henning Ostra, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Berechtigung der Parteien zur Vorklage in dem Streit um gegenseitige Forderungen aus einer Gesellschaft des Hein Russe und Henning Ostra u.a. zum Handel mit englischen Laken
Kläger: Joachim Morgenroth, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Thomas Ferries und Harry Colimur, englische Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Eidesleistung über die Eigentumsverhältnisse in einem Streit um die Entnahme von englischen Laken aus der Fallitmasse des Jacob Moer, Wandbereiter in Hamburg
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hinrik Roever, Bürger zu Hamburg, dann in Buxtehude und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht unter Ausschaltung des Obergerichts, Nichterscheinen vor Gericht und Ausweisung aus der Stadt in dem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger und seinen Bruder Martin Roeve
Kläger: Dr. Barthold Willers, schleswig-holsteinischer Justizrat, als Kurator der Anna Willers, Witwe des Wilcken Willers, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Jacob Heide, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Eidesleistung und Verurteilung der Prokuratoren und Anwälte zu Geldstrafen wegen beleidigender Äußerungen in den Prozessschriften in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit um die Bezahlung zweier Wechsel über insgesamt 1000 Reichstaler durch die Kläger an den Beklagten; Einrede der Kläger, dass ihr Handelsdiener Rudolph Lütkens diese Wechsel ohne ihre Zustimmung ausgestellt hätte
Kläger: Anna Magdalena Meyer, geborene Brehm, Witwe des Hinrich Meyer, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Anna Maria Meyer in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Rechtshängigkeit der Sache, Kautionsleistung und Anfechtung eines Testaments in einem Streit um die Erbschaft des Hinrich Meyer zwischen der Klägerin als Universalerbin und der Beklagten als Intestaterbin
Kläger: Joachim Witte, für sich und seine Brüder Jacob und Matthias Witte, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg und Carsten Witte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati; "Appellation in das Buch" und Zulassung der Berufung an das Reichskammergericht in einem Streit um Beleidigungen und die Inhaftierung der Kläger
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cord Willers (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Appellation in das Buch" wegen der vom Kläger geforderten schriftlichen Prozessführung in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Georg Willers, für sich und seinen Bruder Peter Willers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...; Justizbeförderung, Vermeidung von Angriffen gegen Jacob Willers, den Vater der Kläger, und Beachtung des Landfriedens in einem Streit um die Erbschaft der Gretke Lutkens
Kläger: Peter Schulte, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker und Rechtsnachfolger der Erben des Hein Russe, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Anton Elers, Bürger zu Hamburg, als Erbe des Henning Ostra, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Berechtigung der Parteien zur Vorklage in dem Streit um gegenseitige Forderungen aus einer Gesellschaft des Hein Russe und Henning Ostra u.a. zum Handel mit englischen Laken
Kläger: Joachim Morgenroth, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Thomas Ferries und Harry Colimur, englische Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Eidesleistung über die Eigentumsverhältnisse in einem Streit um die Entnahme von englischen Laken aus der Fallitmasse des Jacob Moer, Wandbereiter in Hamburg
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hinrik Roever, Bürger zu Hamburg, dann in Buxtehude und in Speyer (Beklagter).- Beklagter: Johann Hugo, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Berufung von einem Urteil des Niedergerichts an das Reichskammergericht unter Ausschaltung des Obergerichts, Nichterscheinen vor Gericht und Ausweisung aus der Stadt in dem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger und seinen Bruder Martin Roeve
Kläger: Dr. Barthold Willers, schleswig-holsteinischer Justizrat, als Kurator der Anna Willers, Witwe des Wilcken Willers, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Jacob Heide, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Eidesleistung und Verurteilung der Prokuratoren und Anwälte zu Geldstrafen wegen beleidigender Äußerungen in den Prozessschriften in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit um die Bezahlung zweier Wechsel über insgesamt 1000 Reichstaler durch die Kläger an den Beklagten; Einrede der Kläger, dass ihr Handelsdiener Rudolph Lütkens diese Wechsel ohne ihre Zustimmung ausgestellt hätte