Archivale
Kläger: Johann Jakob Abrahams, Prokurator und Notar, als Kurator der Anna Margaretha Heinen, geb. Wöhlcken, Witwe des Gerhard Isaac Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nikolaus B(o)urmester in Hamburg sowie Lt. Clemens Wichman Carl Prinshausen in Hamburg als Bevollmächtigter des Georg Heinrich Nikolaus Burmester, "Silhouetteur" in Berlin (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Imploration der Witwe Heinen wegen der Erbschaft ihres Mannes und Streit um die Anerkennung der Beklagten als Erbberechtigte nach Erwerb des Bürgerrechtes
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Gotthard Hert. Beklagter: Dr. Hans Carl Freiherr von Zwierlein.- Instanzen: 1. Niedergericht 1789-1791. 2. Obergericht 1791-1792. 3. Reichskammergericht 1793-1802.- Darin: Testament von 1764 des Johann Christian Heinen; Testament von 1786 des Gerhard Isaac Heinen; "Professio iudicialis" von 1789 der Beklagten wegen ihrer Ansprüche auf einen Erbanteil von 4644 Mark; "Schreiben um Bericht" des Reichskammergerichtes von 1792.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_H 118 Teil 1
- Alt-/Vorsignatur
-
H 2690
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11169 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> H
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1764,1786-1802
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1764,1786-1802
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Johann Jakob Abrahams, Prokurator und Notar, als Kurator der Anna Margaretha Heinen, geb. Wöhlcken, Witwe des Gerhard Isaac Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nikolaus B(o)urmester in Hamburg sowie Lt. Clemens Wichman Carl Prinshausen in Hamburg als Bevollmächtigter des Georg Heinrich Nikolaus Burmester, "Silhouetteur" in Berlin (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Imploration der Witwe Heinen wegen der Erbschaft ihres Mannes und Streit um die Anerkennung der Beklagten als Erbberechtigte nach Erwerb des Bürgerrechtes
Kläger: Johann Christian Heinen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beibringung einer spezifizierten Schuldenaufstellung und Nichtigkeit einer Obligation in einem Streit um eine Bürgschaft des Klägers für die Rückzahlung einer Schuldsumme an den Beklagten
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Andreas Nikolaus Heuer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Isaac Hesse, jüdischer Kaufmann und Fallit, dann Makler in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht des Klägers gegen den Beklagten trotz "civil arrest" ("schwerer Schilling") des fallierten Beklagten aus dem Winserbaum in einem bis zur "resitutio in integrum" vor Rat und Obergericht geführten Prozess um eine Forderung des Klägers in Höhe von 3150 Mark Banko
Kläger: Michael Le Petit als Bevollmächtigter seines in Hamburg inhaftierten Bruders Isaac Le Petit (Beklagter).- Beklagter: Dr. Rüther Rulant und Stefan von Eden in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Inhaftierung des Klägers wegen seiner Wechselschulden bei den Beklagten
Kläger: Theodor Lavezzari, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Heinrich Tode, Prokurator in Hamburg, in Untervollmacht des Lt.08.David Schwartz als Bevollmächtigter des Giovanni Antonio Pini Matti, Galanteriewarenhändler in Braunschweig, und der anderen Erben der Flaminia Massi (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Legimitierung der Beklagten als Erben der Flaminia Massi in einem Streit um die Erbschaft der Catharina Massi
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Christian Günther Kirchhoff in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Friedrich Schumann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Abweisung der Provokationsklage wegen fehlender Diffamation des Klägers als Schuldner des Beklagten in dem Streit um eine angebliche Schuld der Klägers bei Lt. Johann Hieronymus Kirchhoff in Höhe von 16 500 Mark Banko
Kläger: Johann Jakob Abrahams, Prokurator und Notar, als Kurator der Anna Margaretha Heinen, geb. Wöhlcken, Witwe des Gerhard Isaac Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nikolaus B(o)urmester in Hamburg sowie Lt. Clemens Wichman Carl Prinshausen in Hamburg als Bevollmächtigter des Georg Heinrich Nikolaus Burmester, "Silhouetteur" in Berlin (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Imploration der Witwe Heinen wegen der Erbschaft ihres Mannes und Streit um die Anerkennung der Beklagten als Erbberechtigte nach Erwerb des Bürgerrechtes
Kläger: Johann Christian Heinen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beibringung einer spezifizierten Schuldenaufstellung und Nichtigkeit einer Obligation in einem Streit um eine Bürgschaft des Klägers für die Rückzahlung einer Schuldsumme an den Beklagten
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Andreas Nikolaus Heuer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Isaac Hesse, jüdischer Kaufmann und Fallit, dann Makler in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht des Klägers gegen den Beklagten trotz "civil arrest" ("schwerer Schilling") des fallierten Beklagten aus dem Winserbaum in einem bis zur "resitutio in integrum" vor Rat und Obergericht geführten Prozess um eine Forderung des Klägers in Höhe von 3150 Mark Banko
Kläger: Michael Le Petit als Bevollmächtigter seines in Hamburg inhaftierten Bruders Isaac Le Petit (Beklagter).- Beklagter: Dr. Rüther Rulant und Stefan von Eden in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Inhaftierung des Klägers wegen seiner Wechselschulden bei den Beklagten
Kläger: Theodor Lavezzari, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Heinrich Tode, Prokurator in Hamburg, in Untervollmacht des Lt.08.David Schwartz als Bevollmächtigter des Giovanni Antonio Pini Matti, Galanteriewarenhändler in Braunschweig, und der anderen Erben der Flaminia Massi (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Legimitierung der Beklagten als Erben der Flaminia Massi in einem Streit um die Erbschaft der Catharina Massi
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Christian Günther Kirchhoff in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Friedrich Schumann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Abweisung der Provokationsklage wegen fehlender Diffamation des Klägers als Schuldner des Beklagten in dem Streit um eine angebliche Schuld der Klägers bei Lt. Johann Hieronymus Kirchhoff in Höhe von 16 500 Mark Banko
Kläger: Johann Jakob Abrahams, Prokurator und Notar, als Kurator der Anna Margaretha Heinen, geb. Wöhlcken, Witwe des Gerhard Isaac Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nikolaus B(o)urmester in Hamburg sowie Lt. Clemens Wichman Carl Prinshausen in Hamburg als Bevollmächtigter des Georg Heinrich Nikolaus Burmester, "Silhouetteur" in Berlin (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Imploration der Witwe Heinen wegen der Erbschaft ihres Mannes und Streit um die Anerkennung der Beklagten als Erbberechtigte nach Erwerb des Bürgerrechtes
Kläger: Johann Christian Heinen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beibringung einer spezifizierten Schuldenaufstellung und Nichtigkeit einer Obligation in einem Streit um eine Bürgschaft des Klägers für die Rückzahlung einer Schuldsumme an den Beklagten
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Andreas Nikolaus Heuer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Isaac Hesse, jüdischer Kaufmann und Fallit, dann Makler in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht des Klägers gegen den Beklagten trotz "civil arrest" ("schwerer Schilling") des fallierten Beklagten aus dem Winserbaum in einem bis zur "resitutio in integrum" vor Rat und Obergericht geführten Prozess um eine Forderung des Klägers in Höhe von 3150 Mark Banko
Kläger: Michael Le Petit als Bevollmächtigter seines in Hamburg inhaftierten Bruders Isaac Le Petit (Beklagter).- Beklagter: Dr. Rüther Rulant und Stefan von Eden in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Inhaftierung des Klägers wegen seiner Wechselschulden bei den Beklagten
Kläger: Theodor Lavezzari, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Heinrich Tode, Prokurator in Hamburg, in Untervollmacht des Lt.08.David Schwartz als Bevollmächtigter des Giovanni Antonio Pini Matti, Galanteriewarenhändler in Braunschweig, und der anderen Erben der Flaminia Massi (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Legimitierung der Beklagten als Erben der Flaminia Massi in einem Streit um die Erbschaft der Catharina Massi
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte