Archivale
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Caesar Scheurer.- Instanzen: 1. Niedergericht 1753-1759. 2. Obergericht 1759-1760. 3. Reichskammergericht 1761-1764.- Darin: Rechnung von 1753 des Nikolaus Burmester über an den Beklagten verkaufte Waren und Handwerksgeräte.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 119 Teil 1
- Alt-/Vorsignatur
-
B 6562
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11069 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> B
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1753,1761-1764
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1753,1761-1764
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Hinrich Burmester (Nikolaus Sohn), Paul Geertz, namens seiner Frau, geb. Burmester, und Wilhelm Stolle, namens seiner Frau, geb. Burmester, als Erben des Nikolaus Burmester (Nikolaus Sohn), Assekuradeure in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Hoeckel, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit wegen einer Forderung des Beklagten an den Kläger in Höhe von 1000 Reichstalern aus der Versicherung einer Fracht Weizen; Einrede des Klägers wegen Überversicherung
Kläger: Johann Christian Heinen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beibringung einer spezifizierten Schuldenaufstellung und Nichtigkeit einer Obligation in einem Streit um eine Bürgschaft des Klägers für die Rückzahlung einer Schuldsumme an den Beklagten
Kläger: Caspar Scherenberg, Kaufmann in Amsterdam, dann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gerdt Burmester als Übernehmer der Fallitmasse seines Schwiegersohns Adolph Mo(e)ller, Zuckerbäcker in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1672) citationis ad reassumendum; Eidesleistung in einem Streit um die Berücksichtigung der "Buchschulden" des Falliten Moller in Höhe von 7572 Mark lübisch beim Kläger und um die Priorität der Forderungen der hypothekarischen Gläubiger des Falliten Moller; Beklagten-Einrede des Vergleichs mit den Gläubigern.
Kläger: Hinrich Burmester (Nikolaus Sohn), Kaufmann in Hamburg, namens seiner mit Anna Elisabeth Burmester, geb. Luttas, gezeugten Kinder (Beklagter).- Beklagter: Ilsabe Cäcilia Luttas, Tochter des Syndikus Lt. Johann Tecklenburg und Witwe des Johann Peter Luttas, Pelzhändler (Rauchhändler) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der restitutio in integrum und Fragen der Beweisführung in einem Streit um die Auslegung eines Ehezärters bei der Verteilung der Erbschaft des Johann Luttas, Pelzhändler in Hamburg
Kläger: Dr. Hermann Burmester in Untervollmacht des Paul Hinrich Trummer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, als Bevollmächtigter des Ernesto Hannibal Schmidt, Kaufmann in Malaga (Kläger).- Beklagter: Erich Adam Hahn als Kurator der Maria Elisabeth Busch, Witwe des Jürgen Busch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Vollstreckungsverfahren und Beweisführung in kurzer Frist in einem Streit um die Haftung der Beklagten gemäß einer Bürgschaft für die Verluste des Klägers durch Johann Nicolaus Busch, der als Handelsdiener des Beklagten 1900 Mark Banko veruntreut und Warengeschäfte eigenmächtig betrieben hatte
Kläger: Johann Jakob Abrahams, Prokurator und Notar, als Kurator der Anna Margaretha Heinen, geb. Wöhlcken, Witwe des Gerhard Isaac Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nikolaus B(o)urmester in Hamburg sowie Lt. Clemens Wichman Carl Prinshausen in Hamburg als Bevollmächtigter des Georg Heinrich Nikolaus Burmester, "Silhouetteur" in Berlin (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Imploration der Witwe Heinen wegen der Erbschaft ihres Mannes und Streit um die Anerkennung der Beklagten als Erbberechtigte nach Erwerb des Bürgerrechtes
Kläger: Johann Jakob Abrahams, Prokurator und Notar, als Kurator der Anna Margaretha Heinen, geb. Wöhlcken, Witwe des Gerhard Isaac Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nikolaus B(o)urmester in Hamburg sowie Lt. Clemens Wichman Carl Prinshausen in Hamburg als Bevollmächtigter des Georg Heinrich Nikolaus Burmester, "Silhouetteur" in Berlin (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Imploration der Witwe Heinen wegen der Erbschaft ihres Mannes und Streit um die Anerkennung der Beklagten als Erbberechtigte nach Erwerb des Bürgerrechtes
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Hinrich Burmester (Nikolaus Sohn), Paul Geertz, namens seiner Frau, geb. Burmester, und Wilhelm Stolle, namens seiner Frau, geb. Burmester, als Erben des Nikolaus Burmester (Nikolaus Sohn), Assekuradeure in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Hoeckel, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit wegen einer Forderung des Beklagten an den Kläger in Höhe von 1000 Reichstalern aus der Versicherung einer Fracht Weizen; Einrede des Klägers wegen Überversicherung
Kläger: Johann Christian Heinen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beibringung einer spezifizierten Schuldenaufstellung und Nichtigkeit einer Obligation in einem Streit um eine Bürgschaft des Klägers für die Rückzahlung einer Schuldsumme an den Beklagten
Kläger: Caspar Scherenberg, Kaufmann in Amsterdam, dann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gerdt Burmester als Übernehmer der Fallitmasse seines Schwiegersohns Adolph Mo(e)ller, Zuckerbäcker in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1672) citationis ad reassumendum; Eidesleistung in einem Streit um die Berücksichtigung der "Buchschulden" des Falliten Moller in Höhe von 7572 Mark lübisch beim Kläger und um die Priorität der Forderungen der hypothekarischen Gläubiger des Falliten Moller; Beklagten-Einrede des Vergleichs mit den Gläubigern.
Kläger: Hinrich Burmester (Nikolaus Sohn), Kaufmann in Hamburg, namens seiner mit Anna Elisabeth Burmester, geb. Luttas, gezeugten Kinder (Beklagter).- Beklagter: Ilsabe Cäcilia Luttas, Tochter des Syndikus Lt. Johann Tecklenburg und Witwe des Johann Peter Luttas, Pelzhändler (Rauchhändler) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der restitutio in integrum und Fragen der Beweisführung in einem Streit um die Auslegung eines Ehezärters bei der Verteilung der Erbschaft des Johann Luttas, Pelzhändler in Hamburg
Kläger: Dr. Hermann Burmester in Untervollmacht des Paul Hinrich Trummer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, als Bevollmächtigter des Ernesto Hannibal Schmidt, Kaufmann in Malaga (Kläger).- Beklagter: Erich Adam Hahn als Kurator der Maria Elisabeth Busch, Witwe des Jürgen Busch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Vollstreckungsverfahren und Beweisführung in kurzer Frist in einem Streit um die Haftung der Beklagten gemäß einer Bürgschaft für die Verluste des Klägers durch Johann Nicolaus Busch, der als Handelsdiener des Beklagten 1900 Mark Banko veruntreut und Warengeschäfte eigenmächtig betrieben hatte
Kläger: Johann Jakob Abrahams, Prokurator und Notar, als Kurator der Anna Margaretha Heinen, geb. Wöhlcken, Witwe des Gerhard Isaac Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nikolaus B(o)urmester in Hamburg sowie Lt. Clemens Wichman Carl Prinshausen in Hamburg als Bevollmächtigter des Georg Heinrich Nikolaus Burmester, "Silhouetteur" in Berlin (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Imploration der Witwe Heinen wegen der Erbschaft ihres Mannes und Streit um die Anerkennung der Beklagten als Erbberechtigte nach Erwerb des Bürgerrechtes
Kläger: Johann Jakob Abrahams, Prokurator und Notar, als Kurator der Anna Margaretha Heinen, geb. Wöhlcken, Witwe des Gerhard Isaac Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nikolaus B(o)urmester in Hamburg sowie Lt. Clemens Wichman Carl Prinshausen in Hamburg als Bevollmächtigter des Georg Heinrich Nikolaus Burmester, "Silhouetteur" in Berlin (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Imploration der Witwe Heinen wegen der Erbschaft ihres Mannes und Streit um die Anerkennung der Beklagten als Erbberechtigte nach Erwerb des Bürgerrechtes
Kläger: Johann Georg Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit um die Priorität der Forderungen des Beklagten gegen Nikolaus Burmester und um das Erlöschen dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Johann George Helmcke und Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg, als curatores bonorum des Nikolaus Burmester, Zuckerbäcker in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die angebliche Anstiftung von über 30 Zuckerbäckerknechten durch den Beklagten zur gewalttätigen Aneignung der Waren und Handwerksgeräte des Zuckerbäckers und Falliten Nikolaus Burmester in einem Streit wegen Schuldforderungen des Beklagten gegen seinen Schwiegersohn Nikolaus Burmester und wegen des Erlöschens dieser Ansprüche bei gewalttätigen Vorgehen unter Ausschaltung der Gerichte
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Diederich Martin Seydeler, als Kurator der Katharina Elisabeth Burmester, geb. Heinen, Frau des Falliten Nikolaus Burmester, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Christian Giese, für sich und in Vollmacht des Hermann Giese sowie als Kurator der Gertraud Helene Brand(en) und des Johann Hinrich Droop, als Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Anfechtung der Zuschreibung des ehemaligen Erbes der Beklagten durch die Kläger wegen Verkaufs des Erbes pro forma an Dr. Johann Paul Trummer in Hamburg.- Weiterer Prozess: Kläger: Nikolaus Burmester, "Collecteur" (Lotterie-Einnehmer) und Fallit in Hamburg, namens seiner unmündigen Kinder (Kläger).- Beklagter: Erben des Stefan Schulz in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Einschränkung der väterlichen Gewalt wegen Fallissements in einem Streit um die "Auflassung" (Verlassung) des strittigen Erbes trotz anhängigen Prozesses am Reichskammergericht
Kläger: Hinrich Burmester (Nikolaus Sohn), Paul Geertz, namens seiner Frau, geb. Burmester, und Wilhelm Stolle, namens seiner Frau, geb. Burmester, als Erben des Nikolaus Burmester (Nikolaus Sohn), Assekuradeure in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Hoeckel, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit wegen einer Forderung des Beklagten an den Kläger in Höhe von 1000 Reichstalern aus der Versicherung einer Fracht Weizen; Einrede des Klägers wegen Überversicherung
Kläger: Johann Christian Heinen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beibringung einer spezifizierten Schuldenaufstellung und Nichtigkeit einer Obligation in einem Streit um eine Bürgschaft des Klägers für die Rückzahlung einer Schuldsumme an den Beklagten
Kläger: Caspar Scherenberg, Kaufmann in Amsterdam, dann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gerdt Burmester als Übernehmer der Fallitmasse seines Schwiegersohns Adolph Mo(e)ller, Zuckerbäcker in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1672) citationis ad reassumendum; Eidesleistung in einem Streit um die Berücksichtigung der "Buchschulden" des Falliten Moller in Höhe von 7572 Mark lübisch beim Kläger und um die Priorität der Forderungen der hypothekarischen Gläubiger des Falliten Moller; Beklagten-Einrede des Vergleichs mit den Gläubigern.
Kläger: Hinrich Burmester (Nikolaus Sohn), Kaufmann in Hamburg, namens seiner mit Anna Elisabeth Burmester, geb. Luttas, gezeugten Kinder (Beklagter).- Beklagter: Ilsabe Cäcilia Luttas, Tochter des Syndikus Lt. Johann Tecklenburg und Witwe des Johann Peter Luttas, Pelzhändler (Rauchhändler) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der restitutio in integrum und Fragen der Beweisführung in einem Streit um die Auslegung eines Ehezärters bei der Verteilung der Erbschaft des Johann Luttas, Pelzhändler in Hamburg
Kläger: Dr. Hermann Burmester in Untervollmacht des Paul Hinrich Trummer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, als Bevollmächtigter des Ernesto Hannibal Schmidt, Kaufmann in Malaga (Kläger).- Beklagter: Erich Adam Hahn als Kurator der Maria Elisabeth Busch, Witwe des Jürgen Busch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Vollstreckungsverfahren und Beweisführung in kurzer Frist in einem Streit um die Haftung der Beklagten gemäß einer Bürgschaft für die Verluste des Klägers durch Johann Nicolaus Busch, der als Handelsdiener des Beklagten 1900 Mark Banko veruntreut und Warengeschäfte eigenmächtig betrieben hatte
Kläger: Johann Jakob Abrahams, Prokurator und Notar, als Kurator der Anna Margaretha Heinen, geb. Wöhlcken, Witwe des Gerhard Isaac Heinen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nikolaus B(o)urmester in Hamburg sowie Lt. Clemens Wichman Carl Prinshausen in Hamburg als Bevollmächtigter des Georg Heinrich Nikolaus Burmester, "Silhouetteur" in Berlin (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Imploration der Witwe Heinen wegen der Erbschaft ihres Mannes und Streit um die Anerkennung der Beklagten als Erbberechtigte nach Erwerb des Bürgerrechtes