Akten
Mathias Schmittner zu Litzlkirchen gegen Hans Mayr allda et cons. wegen einer strittigen Gassen
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1) A 785
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 84 Fasz. 25 Nr. 453
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1)
- Kontext
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
Indexbegriff Person
Schmittner, Mathias
Mayr, Hans
Mayr, Hans
Indexbegriff Ort
Litzlkirchen
Laufzeit
1610
Provenienz
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Pfleggericht Biburg und Geisenhausen
Entstanden
- 1610
Ähnliche Objekte (12)
Veit Schmittner, Bumer zu Bumern, dann Martin Adlinger, Weber am Holzschein, wegen Grenzirrung
Joseph Schmittner, Burgner auf der Burg der Hofmark Egglkofen, gegen Johann Seissenberger, Fischer und Sebastian Ecker, Eberl zu Grünzing, wegen Wegrecht
Mathias Kirschner, Fischer zu Geisenhausen, gegen Thaddä Huber, bürgerlicher Hufschmid zu Biburg, wegen unberechtigten Fischens
Das Müllerhandwerk zu Biburg, vielmehr Mathias Vizdom, Bürgermüller zu Velden, gegen die dortigen Bierbrauer wegen einer vorhabenen neuen Malzmühle
Mathias Staudinger, Stephlmayr zu Stephansbergham, gegen Peter Klezmayr zu Johannesbergham wegen einer strittigen Fahrt
Georg Bart, Breu zu Unterfimbach, gegen Mathias Rath, Kell von dort, und Konsorten wegen einer strittigen Fahrt
Florian Huber zu Jesenkofen gegen Mathias Buchberger zu Buchberg, Landgericht Neumarkt wegen einem strittigen Holzgrund und einer Markgrube
Mathias Rehrl zu Katzing gegen Georg Söhl zu Wurmsham wegen strittigen Paintzauns und Übermarkung
Paul Anzinger, Gastgeb zu Geisenhausen, gegen Franz Mayr allda wegen einer strittigen Roßschwemme
Gregor Thier, Fischer zu Biburg, gegen Georg Zäller, Fischmüller allda, wegen eines strittigen Wiesflecks
Mathias Holzner, Müller zu Altweg, wegen Ausfolglassung des Praitenaicherischen Patrimoniums
Mathias Seemann, Plaikermüller zu Gindering, et cons. gegen Mathias Seidl, Bürger und Müller am Fleck nächst Gangkofen, wegen Wasserbau
Veit Schmittner, Bumer zu Bumern, dann Martin Adlinger, Weber am Holzschein, wegen Grenzirrung
Joseph Schmittner, Burgner auf der Burg der Hofmark Egglkofen, gegen Johann Seissenberger, Fischer und Sebastian Ecker, Eberl zu Grünzing, wegen Wegrecht
Mathias Kirschner, Fischer zu Geisenhausen, gegen Thaddä Huber, bürgerlicher Hufschmid zu Biburg, wegen unberechtigten Fischens
Das Müllerhandwerk zu Biburg, vielmehr Mathias Vizdom, Bürgermüller zu Velden, gegen die dortigen Bierbrauer wegen einer vorhabenen neuen Malzmühle
Mathias Staudinger, Stephlmayr zu Stephansbergham, gegen Peter Klezmayr zu Johannesbergham wegen einer strittigen Fahrt
Georg Bart, Breu zu Unterfimbach, gegen Mathias Rath, Kell von dort, und Konsorten wegen einer strittigen Fahrt
Florian Huber zu Jesenkofen gegen Mathias Buchberger zu Buchberg, Landgericht Neumarkt wegen einem strittigen Holzgrund und einer Markgrube
Mathias Rehrl zu Katzing gegen Georg Söhl zu Wurmsham wegen strittigen Paintzauns und Übermarkung
Paul Anzinger, Gastgeb zu Geisenhausen, gegen Franz Mayr allda wegen einer strittigen Roßschwemme
Gregor Thier, Fischer zu Biburg, gegen Georg Zäller, Fischmüller allda, wegen eines strittigen Wiesflecks
Mathias Holzner, Müller zu Altweg, wegen Ausfolglassung des Praitenaicherischen Patrimoniums
Mathias Seemann, Plaikermüller zu Gindering, et cons. gegen Mathias Seidl, Bürger und Müller am Fleck nächst Gangkofen, wegen Wasserbau
Veit Schmittner, Bumer zu Bumern, dann Martin Adlinger, Weber am Holzschein, wegen Grenzirrung
Joseph Schmittner, Burgner auf der Burg der Hofmark Egglkofen, gegen Johann Seissenberger, Fischer und Sebastian Ecker, Eberl zu Grünzing, wegen Wegrecht
Mathias Kirschner, Fischer zu Geisenhausen, gegen Thaddä Huber, bürgerlicher Hufschmid zu Biburg, wegen unberechtigten Fischens
Das Müllerhandwerk zu Biburg, vielmehr Mathias Vizdom, Bürgermüller zu Velden, gegen die dortigen Bierbrauer wegen einer vorhabenen neuen Malzmühle
Mathias Staudinger, Stephlmayr zu Stephansbergham, gegen Peter Klezmayr zu Johannesbergham wegen einer strittigen Fahrt
Georg Bart, Breu zu Unterfimbach, gegen Mathias Rath, Kell von dort, und Konsorten wegen einer strittigen Fahrt
Florian Huber zu Jesenkofen gegen Mathias Buchberger zu Buchberg, Landgericht Neumarkt wegen einem strittigen Holzgrund und einer Markgrube
Mathias Rehrl zu Katzing gegen Georg Söhl zu Wurmsham wegen strittigen Paintzauns und Übermarkung
Paul Anzinger, Gastgeb zu Geisenhausen, gegen Franz Mayr allda wegen einer strittigen Roßschwemme
Gregor Thier, Fischer zu Biburg, gegen Georg Zäller, Fischmüller allda, wegen eines strittigen Wiesflecks
Mathias Holzner, Müller zu Altweg, wegen Ausfolglassung des Praitenaicherischen Patrimoniums