Akten
Florian Huber zu Jesenkofen gegen Mathias Buchberger zu Buchberg, Landgericht Neumarkt wegen einem strittigen Holzgrund und einer Markgrube
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1) A 746
- Former reference number
-
Rep. 84 Fasz. 13 Nr. 240
- Language of the material
-
deutsch
- Holding
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1)
- Context
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
Indexentry person
Huber, Florian
Buchberger, Mathias
Buchberger, Mathias
Indexentry place
Jesenkofen
Buchberg
Buchberg
Date of creation
1591
Provenance
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Object type
- Akten
Associated
- Pfleggericht Biburg und Geisenhausen
Time of origin
- 1591
Other Objects (12)
Mathias Kirschner, Fischer zu Geisenhausen, gegen Thaddä Huber, bürgerlicher Hufschmid zu Biburg, wegen unberechtigten Fischens
Adam Huber, bürgerlicher Zimmerermeister zu Geisenhausen, gegen Bartlmä Huber, bürgerlicher Bierbräu von dort, wegen strittiger Einfriedungsunterhaltung
Adam Eder, Rabeswimmer zu Rabeswimm, gegen Mathias Huber, Jakobbauer zu Gundersdorf, wegen eines ganz neuerlich anprätendierten Fahrtweges
Marx Huber zu Samberg gegen Georgen Leithmayr zu Jesenkofen wegen einer strittigen Fahrt
Das Müllerhandwerk zu Biburg, vielmehr Mathias Vizdom, Bürgermüller zu Velden, gegen die dortigen Bierbrauer wegen einer vorhabenen neuen Malzmühle
Mathias Staudinger, Stephlmayr zu Stephansbergham, gegen Peter Klezmayr zu Johannesbergham wegen einer strittigen Fahrt
Karl Gerhardinger, bürgerlicher Bierbräu, und Franz Huber, auch bürgerlicher Bierbräu zu Geisenhausen, Kläger, dann Bartlmä Huber, Schloderbräu derorten, Beklagter, wegen "servitutis viae"
Mathias Schmittner zu Litzlkirchen gegen Hans Mayr allda et cons. wegen einer strittigen Gassen
Georg Bart, Breu zu Unterfimbach, gegen Mathias Rath, Kell von dort, und Konsorten wegen einer strittigen Fahrt
Anna Maria Huber, bürgerliche Bierbrauerstochter, gegen die Bürgerschaft Geisenhausen wegen eines gestifteten Ziegelgrundes oder Ackers
Mathias Rehrl zu Katzing gegen Georg Söhl zu Wurmsham wegen strittigen Paintzauns und Übermarkung
Hans Huber, Ainwagen zu Erdmannstorf, gegen Hans Pfistershamer, Schmid zu Bonbruck, wegen Zehentswiederlosung
Mathias Kirschner, Fischer zu Geisenhausen, gegen Thaddä Huber, bürgerlicher Hufschmid zu Biburg, wegen unberechtigten Fischens
Adam Huber, bürgerlicher Zimmerermeister zu Geisenhausen, gegen Bartlmä Huber, bürgerlicher Bierbräu von dort, wegen strittiger Einfriedungsunterhaltung
Adam Eder, Rabeswimmer zu Rabeswimm, gegen Mathias Huber, Jakobbauer zu Gundersdorf, wegen eines ganz neuerlich anprätendierten Fahrtweges
Marx Huber zu Samberg gegen Georgen Leithmayr zu Jesenkofen wegen einer strittigen Fahrt
Das Müllerhandwerk zu Biburg, vielmehr Mathias Vizdom, Bürgermüller zu Velden, gegen die dortigen Bierbrauer wegen einer vorhabenen neuen Malzmühle
Mathias Staudinger, Stephlmayr zu Stephansbergham, gegen Peter Klezmayr zu Johannesbergham wegen einer strittigen Fahrt
Karl Gerhardinger, bürgerlicher Bierbräu, und Franz Huber, auch bürgerlicher Bierbräu zu Geisenhausen, Kläger, dann Bartlmä Huber, Schloderbräu derorten, Beklagter, wegen "servitutis viae"
Mathias Schmittner zu Litzlkirchen gegen Hans Mayr allda et cons. wegen einer strittigen Gassen
Georg Bart, Breu zu Unterfimbach, gegen Mathias Rath, Kell von dort, und Konsorten wegen einer strittigen Fahrt
Anna Maria Huber, bürgerliche Bierbrauerstochter, gegen die Bürgerschaft Geisenhausen wegen eines gestifteten Ziegelgrundes oder Ackers
Mathias Rehrl zu Katzing gegen Georg Söhl zu Wurmsham wegen strittigen Paintzauns und Übermarkung
Hans Huber, Ainwagen zu Erdmannstorf, gegen Hans Pfistershamer, Schmid zu Bonbruck, wegen Zehentswiederlosung
Mathias Kirschner, Fischer zu Geisenhausen, gegen Thaddä Huber, bürgerlicher Hufschmid zu Biburg, wegen unberechtigten Fischens
Adam Huber, bürgerlicher Zimmerermeister zu Geisenhausen, gegen Bartlmä Huber, bürgerlicher Bierbräu von dort, wegen strittiger Einfriedungsunterhaltung
Adam Eder, Rabeswimmer zu Rabeswimm, gegen Mathias Huber, Jakobbauer zu Gundersdorf, wegen eines ganz neuerlich anprätendierten Fahrtweges
Marx Huber zu Samberg gegen Georgen Leithmayr zu Jesenkofen wegen einer strittigen Fahrt
Das Müllerhandwerk zu Biburg, vielmehr Mathias Vizdom, Bürgermüller zu Velden, gegen die dortigen Bierbrauer wegen einer vorhabenen neuen Malzmühle
Mathias Staudinger, Stephlmayr zu Stephansbergham, gegen Peter Klezmayr zu Johannesbergham wegen einer strittigen Fahrt
Karl Gerhardinger, bürgerlicher Bierbräu, und Franz Huber, auch bürgerlicher Bierbräu zu Geisenhausen, Kläger, dann Bartlmä Huber, Schloderbräu derorten, Beklagter, wegen "servitutis viae"
Mathias Schmittner zu Litzlkirchen gegen Hans Mayr allda et cons. wegen einer strittigen Gassen
Georg Bart, Breu zu Unterfimbach, gegen Mathias Rath, Kell von dort, und Konsorten wegen einer strittigen Fahrt
Anna Maria Huber, bürgerliche Bierbrauerstochter, gegen die Bürgerschaft Geisenhausen wegen eines gestifteten Ziegelgrundes oder Ackers
Mathias Rehrl zu Katzing gegen Georg Söhl zu Wurmsham wegen strittigen Paintzauns und Übermarkung