Archivale
Ab- bzw. Aufteilung der Weide und Allmend zwischen den Gemeinden Hohentengen und Beizkofen
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 30/1 T 4 Nr. 503
- Alt-/Vorsignatur
-
K. IV, F.50 Nr.5
Rep. II Pk. 195
- Umfang
-
2 Bg.
- Kontext
-
Thurn und Taxissches Oberamt Scheer >> Untertanen- und Gemeindesachen >> Gemeindesachen >> Gemeindegerechtigkeiten: Weide, Allmend, Wald etc.
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 30/1 T 4 Thurn und Taxissches Oberamt Scheer
Indexbegriff Ort
Beizkofen, Hohentengen SIG
Beizkofen, Hohentengen SIG; Allmend
Hohentengen SIG
Hohentengen SIG; Allmend
Beizkofen, Hohentengen SIG; Allmend
Hohentengen SIG
Hohentengen SIG; Allmend
Laufzeit
1801
Provenienz
Th. u. T. Oberamt Scheer
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
2023-01-17T15:10:16+0100
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Beteiligte
- Th. u. T. Oberamt Scheer
Entstanden
- 1801
Ähnliche Objekte (12)
Protest der Gemeinden Hohentengen und Beizkofen gegen die Beweidung bzw. den Viehtrieb durch die Stadt Mengen in die sogenannte Kühburg
Weidestreitigkeiten zwischen der Stadt Mengen und den Gemeinden Hohentengen und Beizkofen wegen gemeinsamen Triebrechts auf Hohentengener und Beizkofener Bann
Widerrechtliche Abweidung der Kleefelder auf dem Hohentengener und Beizkofener Bann durch Mengener Viehherden
Vergleich zwischen Maierschaft und Söldnerschaft zu Eichen über die Verteilung der Allmend- bzw. Gemeindegüter
Beschwerde der Söldnerschaft gegen die Maierschaft daselbst wegen Überbauung der Allmendgüter
Streitsache zwischen der Maierschaft und der Söldnerschaft zu Bremen wegen Verteilung der Allmend, Augenschein durch Beauftragte und deren Gutachten
Streit der Söldnerschaft zu Günzkofen gegen die Maierschaft daselbst u.a. wegen Verteilung der Allmende, der Aufhebung der Frühlingsweide und der Abstellung der Brachwiesen sowie darauf folgende Appellation der Maierschaft bei der Herrschaft gegen das vorausgehende oberamtliche Urteil vom 27.11.1788
Forderung der Söldner zu Hohentengen, Beizkofen und Ölkofen um Nachlaß der jährlichen Pacht an die Gemeinden von ihren erhaltenen Riedanteilen, Verweigerung ihrer Forderung und Belassung beim Vergleich von 1787, Beschwerden der Söldner dagegen und ihre Gesuche gemeinsam mit der Söldnerschaft zu Ursendorf, Enzkofen und Bremen um Ab- und Aufteilung der gesamten Allmend, schließlich Bitte der Gemeinden Ursendorf und Enzkofen um Trennung und Aufteilung ihres mit Altensweiler gemeinsamen Viehtriebs, darauf Resolution bzw. Entscheidung vom 24. Mai 1791
Beizkofen: Baugesuch des Weißgerbers Anton Rothmund von Hohentengen auf einen Platz zu Beizkofen, 1797; Art der Aufbringung von Lehrgeld für ein uneheliches Kind an den Schneidermeister Johann Michael Stumpp zu Beizkofen, 1798
Verbot des Gesondert-Hütens im Amt Hohentengen und Übertretung durch das Amt; hier: Zweitinstanzliches Urteil auf den Widerspruch der Maierschaft zu Ölkofen und Günzkofen, mit Abbitte der Maierschaft des Amts Hohentengen
Abteilung der bisher von den Gemeinden Hohentengen, Beizkofen und Bremen gemeinschaftlich genutzten Waldung in der Breitenlohe
Streitigkeiten zwischen der Maier- und der Söldnerschaft zu Hohentengen, Beizkofen und Ölkofen wegen Weidabteilungen, Erhebung des Novalzehnten, der Rekognitionsgebühr und der Gemeindesteuer nach Neuaufteilung der Viehweiden in den Gemeinden Hohentengen, Beizkofen, Ölkofen, Enzkofen und Ursendorf
Protest der Gemeinden Hohentengen und Beizkofen gegen die Beweidung bzw. den Viehtrieb durch die Stadt Mengen in die sogenannte Kühburg
Weidestreitigkeiten zwischen der Stadt Mengen und den Gemeinden Hohentengen und Beizkofen wegen gemeinsamen Triebrechts auf Hohentengener und Beizkofener Bann
Widerrechtliche Abweidung der Kleefelder auf dem Hohentengener und Beizkofener Bann durch Mengener Viehherden
Vergleich zwischen Maierschaft und Söldnerschaft zu Eichen über die Verteilung der Allmend- bzw. Gemeindegüter
Beschwerde der Söldnerschaft gegen die Maierschaft daselbst wegen Überbauung der Allmendgüter
Streitsache zwischen der Maierschaft und der Söldnerschaft zu Bremen wegen Verteilung der Allmend, Augenschein durch Beauftragte und deren Gutachten
Streit der Söldnerschaft zu Günzkofen gegen die Maierschaft daselbst u.a. wegen Verteilung der Allmende, der Aufhebung der Frühlingsweide und der Abstellung der Brachwiesen sowie darauf folgende Appellation der Maierschaft bei der Herrschaft gegen das vorausgehende oberamtliche Urteil vom 27.11.1788
Forderung der Söldner zu Hohentengen, Beizkofen und Ölkofen um Nachlaß der jährlichen Pacht an die Gemeinden von ihren erhaltenen Riedanteilen, Verweigerung ihrer Forderung und Belassung beim Vergleich von 1787, Beschwerden der Söldner dagegen und ihre Gesuche gemeinsam mit der Söldnerschaft zu Ursendorf, Enzkofen und Bremen um Ab- und Aufteilung der gesamten Allmend, schließlich Bitte der Gemeinden Ursendorf und Enzkofen um Trennung und Aufteilung ihres mit Altensweiler gemeinsamen Viehtriebs, darauf Resolution bzw. Entscheidung vom 24. Mai 1791
Beizkofen: Baugesuch des Weißgerbers Anton Rothmund von Hohentengen auf einen Platz zu Beizkofen, 1797; Art der Aufbringung von Lehrgeld für ein uneheliches Kind an den Schneidermeister Johann Michael Stumpp zu Beizkofen, 1798
Verbot des Gesondert-Hütens im Amt Hohentengen und Übertretung durch das Amt; hier: Zweitinstanzliches Urteil auf den Widerspruch der Maierschaft zu Ölkofen und Günzkofen, mit Abbitte der Maierschaft des Amts Hohentengen
Abteilung der bisher von den Gemeinden Hohentengen, Beizkofen und Bremen gemeinschaftlich genutzten Waldung in der Breitenlohe
Streitigkeiten zwischen der Maier- und der Söldnerschaft zu Hohentengen, Beizkofen und Ölkofen wegen Weidabteilungen, Erhebung des Novalzehnten, der Rekognitionsgebühr und der Gemeindesteuer nach Neuaufteilung der Viehweiden in den Gemeinden Hohentengen, Beizkofen, Ölkofen, Enzkofen und Ursendorf
Protest der Gemeinden Hohentengen und Beizkofen gegen die Beweidung bzw. den Viehtrieb durch die Stadt Mengen in die sogenannte Kühburg
Weidestreitigkeiten zwischen der Stadt Mengen und den Gemeinden Hohentengen und Beizkofen wegen gemeinsamen Triebrechts auf Hohentengener und Beizkofener Bann
Widerrechtliche Abweidung der Kleefelder auf dem Hohentengener und Beizkofener Bann durch Mengener Viehherden
Vergleich zwischen Maierschaft und Söldnerschaft zu Eichen über die Verteilung der Allmend- bzw. Gemeindegüter
Beschwerde der Söldnerschaft gegen die Maierschaft daselbst wegen Überbauung der Allmendgüter
Streitsache zwischen der Maierschaft und der Söldnerschaft zu Bremen wegen Verteilung der Allmend, Augenschein durch Beauftragte und deren Gutachten
Streit der Söldnerschaft zu Günzkofen gegen die Maierschaft daselbst u.a. wegen Verteilung der Allmende, der Aufhebung der Frühlingsweide und der Abstellung der Brachwiesen sowie darauf folgende Appellation der Maierschaft bei der Herrschaft gegen das vorausgehende oberamtliche Urteil vom 27.11.1788
Forderung der Söldner zu Hohentengen, Beizkofen und Ölkofen um Nachlaß der jährlichen Pacht an die Gemeinden von ihren erhaltenen Riedanteilen, Verweigerung ihrer Forderung und Belassung beim Vergleich von 1787, Beschwerden der Söldner dagegen und ihre Gesuche gemeinsam mit der Söldnerschaft zu Ursendorf, Enzkofen und Bremen um Ab- und Aufteilung der gesamten Allmend, schließlich Bitte der Gemeinden Ursendorf und Enzkofen um Trennung und Aufteilung ihres mit Altensweiler gemeinsamen Viehtriebs, darauf Resolution bzw. Entscheidung vom 24. Mai 1791
Beizkofen: Baugesuch des Weißgerbers Anton Rothmund von Hohentengen auf einen Platz zu Beizkofen, 1797; Art der Aufbringung von Lehrgeld für ein uneheliches Kind an den Schneidermeister Johann Michael Stumpp zu Beizkofen, 1798
Verbot des Gesondert-Hütens im Amt Hohentengen und Übertretung durch das Amt; hier: Zweitinstanzliches Urteil auf den Widerspruch der Maierschaft zu Ölkofen und Günzkofen, mit Abbitte der Maierschaft des Amts Hohentengen
Abteilung der bisher von den Gemeinden Hohentengen, Beizkofen und Bremen gemeinschaftlich genutzten Waldung in der Breitenlohe