BGH, Urt. v. 25.6.2010 – 2 StR 454/09 (Strafbarkeit des Abbruchs künstlicher Ernährung) [Urteilsanmerkung]
- Location
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Extent
-
Online-Ressource
- Language
-
Deutsch
- Bibliographic citation
-
In: ZJS - Zeitschrift für das Juristische Studium, 3, 5, S. 656-661
- Classification
-
Recht
- Keyword
-
Ernährung
Sterbehilfe
Strafrecht
Patientin
Strafgesetz
- Event
-
Veröffentlichung
- (where)
-
Augsburg, Giessen
- (who)
-
Universität Augsburg, zjs
- (when)
-
2010
- Creator
- URN
-
urn:nbn:de:bvb:384-opus4-565227
- Rights
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Last update
-
25.03.2025, 1:42 PM CET
Data provider
This object is provided by:
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Associated
- Kubiciel, Michael
- Universität Augsburg, zjs
Time of origin
- 2010
Other Objects (12)
![Fehlgeschlagene Risikoabschirmung als strafbare Untreue? Anmerkung zur "HSH-Nordbank"- Entscheidung des BGH [Urteilsanmerkung]](/assets/placeholder/searchResultMediaUnknown.png)
Fehlgeschlagene Risikoabschirmung als strafbare Untreue? Anmerkung zur "HSH-Nordbank"- Entscheidung des BGH [Urteilsanmerkung]
Anmerkung: BGH, Urteil v. 18. 6. 2020 – 4 StR 482/19 (LG Berlin) [Urteilsanmerkung]
Wetten und Betrug - zur konkludenten Täuschung: Anmerkung zu BGH 5 StR 181/06 v. 15.12.2006 [Urteilsanmerkung]
Abrechnungsbetrug und Normativierung des Betrugstatbestandes: zugleich Besprechung von BGH 2 StR 109/14 – Urteil vom 12. Februar 2015 = HRRS 2015 Nr. 464 [Urteilsanmerkung]
Verhaltensbeschränkungen marktbeherrschender Unternehmen durch § 19 GWB unter Berücksichtigung von Besonderheiten gasversorgender Unternehmen
Welches Verhalten darf der Staat kriminalisieren : Eine Antwort auf Tatjana Hörnle und Thomas Fischer
Anwendbarkeit der §§ 299a, 299b StGB in Monopollagen
Beyond Impunity
Manövrieren an den Grenzen des § 129 StGB
Die Wissenschaft vom besonderen Teil des Strafrechts : ihre Aufgaben, ihre Methoden
Schwangerschaftskonfliktberatung nach §§ 5, 6 SchKG und allgemeine Schwangerschaftsberatung nach § 2 SchKG in digitalen Beratungsformen: Rechtsgutachten im Auftrag von donum vitae e.V.
Menschenrechte und Unternehmensstrafrecht - eine europäische Herausforderung
Fehlgeschlagene Risikoabschirmung als strafbare Untreue? Anmerkung zur "HSH-Nordbank"- Entscheidung des BGH [Urteilsanmerkung]
Anmerkung: BGH, Urteil v. 18. 6. 2020 – 4 StR 482/19 (LG Berlin) [Urteilsanmerkung]
Wetten und Betrug - zur konkludenten Täuschung: Anmerkung zu BGH 5 StR 181/06 v. 15.12.2006 [Urteilsanmerkung]
Abrechnungsbetrug und Normativierung des Betrugstatbestandes: zugleich Besprechung von BGH 2 StR 109/14 – Urteil vom 12. Februar 2015 = HRRS 2015 Nr. 464 [Urteilsanmerkung]
Verhaltensbeschränkungen marktbeherrschender Unternehmen durch § 19 GWB unter Berücksichtigung von Besonderheiten gasversorgender Unternehmen
Welches Verhalten darf der Staat kriminalisieren : Eine Antwort auf Tatjana Hörnle und Thomas Fischer
Anwendbarkeit der §§ 299a, 299b StGB in Monopollagen
Beyond Impunity
Manövrieren an den Grenzen des § 129 StGB
Die Wissenschaft vom besonderen Teil des Strafrechts : ihre Aufgaben, ihre Methoden
Schwangerschaftskonfliktberatung nach §§ 5, 6 SchKG und allgemeine Schwangerschaftsberatung nach § 2 SchKG in digitalen Beratungsformen: Rechtsgutachten im Auftrag von donum vitae e.V.
Menschenrechte und Unternehmensstrafrecht - eine europäische Herausforderung
Fehlgeschlagene Risikoabschirmung als strafbare Untreue? Anmerkung zur "HSH-Nordbank"- Entscheidung des BGH [Urteilsanmerkung]
Anmerkung: BGH, Urteil v. 18. 6. 2020 – 4 StR 482/19 (LG Berlin) [Urteilsanmerkung]
Wetten und Betrug - zur konkludenten Täuschung: Anmerkung zu BGH 5 StR 181/06 v. 15.12.2006 [Urteilsanmerkung]
Abrechnungsbetrug und Normativierung des Betrugstatbestandes: zugleich Besprechung von BGH 2 StR 109/14 – Urteil vom 12. Februar 2015 = HRRS 2015 Nr. 464 [Urteilsanmerkung]
Verhaltensbeschränkungen marktbeherrschender Unternehmen durch § 19 GWB unter Berücksichtigung von Besonderheiten gasversorgender Unternehmen
Welches Verhalten darf der Staat kriminalisieren : Eine Antwort auf Tatjana Hörnle und Thomas Fischer
Anwendbarkeit der §§ 299a, 299b StGB in Monopollagen
Beyond Impunity
Manövrieren an den Grenzen des § 129 StGB
Die Wissenschaft vom besonderen Teil des Strafrechts : ihre Aufgaben, ihre Methoden
Schwangerschaftskonfliktberatung nach §§ 5, 6 SchKG und allgemeine Schwangerschaftsberatung nach § 2 SchKG in digitalen Beratungsformen: Rechtsgutachten im Auftrag von donum vitae e.V.