Archivale
Leopold Heckscher (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts; Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 22.11.1849.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: im Namen des Obergerichts 05.04.1850.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 31.05.1850 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
- Reference number
-
211-3_H II 16
- Former reference number
-
Aktenzeichen: 938B
- Context
-
Oberappellationsgericht >> Strafprozesse
- Holding
-
211-3 Oberappellationsgericht
- Date of creation
-
1850
- Other object pages
- Last update
-
07.03.2025, 11:57 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1850
Other Objects (12)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)
Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Gewalttätigkeit und Körperverletzung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 27.06.1859.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 16.01.1860.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 13.06.1861 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung)
Thies Rohlfs (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrug und Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 23.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 01.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)
Leopold Heckscher (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 28.11.1849.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.01.1850 (Zulassung des Rekusationsgesuchs; Versendung an Spruchkollegium)
Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)
Heinrich Hübbe (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Amtsenthebung eines Wasserbaudirektors.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 13.07.1857.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.11.1858 (Zulassung des Rekusationsgesuchs; Aktenversendung an deutsches Spruchkollegium)
Friedrich Wilhelm Jestram und Henriette Therese Jestram, geborene Cordes (Angeklagte).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrügerischer Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.02.1869 (Abweisung)
Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)
Dr. E. H. Eden in Vollmacht von Henry Müller (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Wechselbetrug.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation; Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.08.1839.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 20.09.1839.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1841 (Abweisung)
Ernst Peter Heinrich Greve (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergehen gegen Art. 249,3 des Handeisgesetzbuches.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 12.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 02.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Christian Matthias Vortmann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Verletzung seines Administrationseides als Konkursverwalter von Custer, Brunswig & Co..- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 22.06.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.09.1869 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)
Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Gewalttätigkeit und Körperverletzung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 27.06.1859.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 16.01.1860.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 13.06.1861 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung)
Thies Rohlfs (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrug und Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 23.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 01.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)
Leopold Heckscher (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 28.11.1849.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.01.1850 (Zulassung des Rekusationsgesuchs; Versendung an Spruchkollegium)
Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)
Heinrich Hübbe (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Amtsenthebung eines Wasserbaudirektors.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 13.07.1857.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.11.1858 (Zulassung des Rekusationsgesuchs; Aktenversendung an deutsches Spruchkollegium)
Friedrich Wilhelm Jestram und Henriette Therese Jestram, geborene Cordes (Angeklagte).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrügerischer Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.02.1869 (Abweisung)
Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)
Dr. E. H. Eden in Vollmacht von Henry Müller (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Wechselbetrug.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation; Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.08.1839.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 20.09.1839.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1841 (Abweisung)
Ernst Peter Heinrich Greve (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergehen gegen Art. 249,3 des Handeisgesetzbuches.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 12.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 02.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Christian Matthias Vortmann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Verletzung seines Administrationseides als Konkursverwalter von Custer, Brunswig & Co..- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 22.06.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.09.1869 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)
Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Gewalttätigkeit und Körperverletzung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 27.06.1859.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 16.01.1860.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 13.06.1861 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung)
Thies Rohlfs (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrug und Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 23.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 01.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)
Leopold Heckscher (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 28.11.1849.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.01.1850 (Zulassung des Rekusationsgesuchs; Versendung an Spruchkollegium)
Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)
Heinrich Hübbe (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Amtsenthebung eines Wasserbaudirektors.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 13.07.1857.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.11.1858 (Zulassung des Rekusationsgesuchs; Aktenversendung an deutsches Spruchkollegium)
Friedrich Wilhelm Jestram und Henriette Therese Jestram, geborene Cordes (Angeklagte).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrügerischer Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.02.1869 (Abweisung)
Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)
Dr. E. H. Eden in Vollmacht von Henry Müller (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Wechselbetrug.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation; Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.08.1839.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 20.09.1839.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1841 (Abweisung)
Ernst Peter Heinrich Greve (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergehen gegen Art. 249,3 des Handeisgesetzbuches.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 12.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 02.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)