Archivale
Dr. E. H. Eden in Vollmacht von Henry Müller (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Wechselbetrug.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation; Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.08.1839.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 20.09.1839.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1841 (Abweisung)
- Archivaliensignatur
-
211-3_H II 7
- Alt-/Vorsignatur
-
Aktenzeichen: 710
- Kontext
-
Oberappellationsgericht >> Strafprozesse
- Bestand
-
211-3 Oberappellationsgericht
- Laufzeit
-
1839-1842
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
07.03.2025, 11:57 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1839-1842
Ähnliche Objekte (12)
Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)
Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 05.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.09.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1864 (Abweisung)
Thies Rohlfs (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrug und Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 23.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 01.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.11.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1866 (Abweisung)
H. Wex in Vollmacht von Adolph David Friedrich Stuhlmann, Moorwerder (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.10.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Abweisung)
Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 30.04.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.09.1873 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)
Franz Johann Heinrich Koch, richtiger: Sternhagen (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rückfalldiebstahl.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 19.11.1878.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 04.12.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 07.01.1879 (Abweisung)
Johann Jacob Heinrich Arnold (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung und leichtsinniger Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 06.05.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.07.1873
Salomon Bendix (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: gewerbsmäßige Tätigkeit zur Befreiung Anderer von der Kriegsdienstpflicht, teilweise unter falschen Angaben.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 24.05.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.06.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.11.1861 (Deserterklärung; Abweisung)
Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)
Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 05.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.09.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1864 (Abweisung)
Thies Rohlfs (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrug und Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 23.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 01.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.11.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1866 (Abweisung)
H. Wex in Vollmacht von Adolph David Friedrich Stuhlmann, Moorwerder (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.10.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Abweisung)
Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 30.04.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.09.1873 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)
Franz Johann Heinrich Koch, richtiger: Sternhagen (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rückfalldiebstahl.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 19.11.1878.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 04.12.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 07.01.1879 (Abweisung)
Johann Jacob Heinrich Arnold (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung und leichtsinniger Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 06.05.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.07.1873
Salomon Bendix (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: gewerbsmäßige Tätigkeit zur Befreiung Anderer von der Kriegsdienstpflicht, teilweise unter falschen Angaben.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 24.05.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.06.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.11.1861 (Deserterklärung; Abweisung)
Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)
Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 05.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.09.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1864 (Abweisung)
Thies Rohlfs (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrug und Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 23.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 01.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.11.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1866 (Abweisung)
H. Wex in Vollmacht von Adolph David Friedrich Stuhlmann, Moorwerder (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.10.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Abweisung)
Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 30.04.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.09.1873 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)
Franz Johann Heinrich Koch, richtiger: Sternhagen (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rückfalldiebstahl.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 19.11.1878.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 04.12.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 07.01.1879 (Abweisung)
Johann Jacob Heinrich Arnold (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung und leichtsinniger Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 06.05.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.07.1873