Akten
Anton Ring zu Thürnthenning, Untertan des Barons Stinglheim, gegen Johann Meindl, Untertanen des Gerichts Dingolfing zu Greßlsbach, wegen der sog. Wallnerwiese
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Fiskalamt Landshut (Rep. 208) A 37
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 168/4 Fasz. 542 Nr. 45
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) >> Regierung Landshut >> Gericht Dingolfing und Reisbach
- Bestand
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208)
- Indexbegriff Person
-
Ring, Anton
Meindl, Johann
Stinglheim, Baron
- Indexbegriff Ort
-
Thürnthenning
Greßlsbach
- Provenienz
-
Fiskalamt Landshut
- Laufzeit
-
1757 - 1784
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:16 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Fiskalamt Landshut
Entstanden
- 1757 - 1784
Ähnliche Objekte (12)
Anton Ring, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning, v. Stinglheim'scher Untertan, gegen Johann Meindl zu Greßlsbach, Untertan des Pfleggerichts Dingolfing, wegen eines Wiesgrunds
Die Dorfgemeinde Thürnthenning gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Dingolfing wegen des neuerlich erbauten Amts- und Wirtshauses bei Thürnthenning
Maximilian Gottlieb v. Auer zu Thürnthenning gegen Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing wegen strittiger Lehen
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Johann Albrecht Westermair, Pfarrer zu Dingolfing, gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen Heimfälligkeit der Stingelheim'schen Weinlehen
Anlagsbuch der Hofmark Thürnthenning (Gericht Dingolfing)
Lehenumwandlung der v. Stinglheim´schen 4 Afterlehen zu Viehmoos und Thürnthenning in Erbrecht
Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing gegen Franz Xaveri v. Auer zu Thürnthenning wegen abgenommenen Gemeindetrüchels und einseitiger Aufstellung von Gemeindeführern
Behrhof (Gde. Thürnthenning, Lkr. Dingolfing), Moorwirtschaftsstelle, Feldscheune
Sturm Jakob, Bauer von Thürnthenning, Meindl Urban, Bauer von dort, gegen Ruhstorfer Georg, Bauer von Thürnthenning, wegen Fahrt
Ring Anton, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning gegen Meindl Johann, Pfleggericht Dingolfingischer Untertan zu Greßlsbach, wegen strittigen Wiesengrundes (Kommissionsakt)
Wolf Christoph Auer von Oberröhrenbach gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen eines seinem Vogt- und Grunduntertanen Georg Meindl zu Königsau abgehauten Zauns und strittiger Markung
Anton Ring, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning, v. Stinglheim'scher Untertan, gegen Johann Meindl zu Greßlsbach, Untertan des Pfleggerichts Dingolfing, wegen eines Wiesgrunds
Die Dorfgemeinde Thürnthenning gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Dingolfing wegen des neuerlich erbauten Amts- und Wirtshauses bei Thürnthenning
Maximilian Gottlieb v. Auer zu Thürnthenning gegen Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing wegen strittiger Lehen
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Johann Albrecht Westermair, Pfarrer zu Dingolfing, gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen Heimfälligkeit der Stingelheim'schen Weinlehen
Anlagsbuch der Hofmark Thürnthenning (Gericht Dingolfing)
Lehenumwandlung der v. Stinglheim´schen 4 Afterlehen zu Viehmoos und Thürnthenning in Erbrecht
Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing gegen Franz Xaveri v. Auer zu Thürnthenning wegen abgenommenen Gemeindetrüchels und einseitiger Aufstellung von Gemeindeführern
Behrhof (Gde. Thürnthenning, Lkr. Dingolfing), Moorwirtschaftsstelle, Feldscheune
Sturm Jakob, Bauer von Thürnthenning, Meindl Urban, Bauer von dort, gegen Ruhstorfer Georg, Bauer von Thürnthenning, wegen Fahrt
Ring Anton, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning gegen Meindl Johann, Pfleggericht Dingolfingischer Untertan zu Greßlsbach, wegen strittigen Wiesengrundes (Kommissionsakt)
Wolf Christoph Auer von Oberröhrenbach gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen eines seinem Vogt- und Grunduntertanen Georg Meindl zu Königsau abgehauten Zauns und strittiger Markung
Anton Ring, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning, v. Stinglheim'scher Untertan, gegen Johann Meindl zu Greßlsbach, Untertan des Pfleggerichts Dingolfing, wegen eines Wiesgrunds
Die Dorfgemeinde Thürnthenning gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Dingolfing wegen des neuerlich erbauten Amts- und Wirtshauses bei Thürnthenning
Maximilian Gottlieb v. Auer zu Thürnthenning gegen Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing wegen strittiger Lehen
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Johann Albrecht Westermair, Pfarrer zu Dingolfing, gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen Heimfälligkeit der Stingelheim'schen Weinlehen
Anlagsbuch der Hofmark Thürnthenning (Gericht Dingolfing)
Lehenumwandlung der v. Stinglheim´schen 4 Afterlehen zu Viehmoos und Thürnthenning in Erbrecht
Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing gegen Franz Xaveri v. Auer zu Thürnthenning wegen abgenommenen Gemeindetrüchels und einseitiger Aufstellung von Gemeindeführern
Behrhof (Gde. Thürnthenning, Lkr. Dingolfing), Moorwirtschaftsstelle, Feldscheune
Sturm Jakob, Bauer von Thürnthenning, Meindl Urban, Bauer von dort, gegen Ruhstorfer Georg, Bauer von Thürnthenning, wegen Fahrt
Ring Anton, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning gegen Meindl Johann, Pfleggericht Dingolfingischer Untertan zu Greßlsbach, wegen strittigen Wiesengrundes (Kommissionsakt)