Akten
Anton Ring zu Thürnthenning, Untertan des Barons Stinglheim, gegen Johann Meindl, Untertanen des Gerichts Dingolfing zu Greßlsbach, wegen der sog. Wallnerwiese
- Reference number
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) A 37
- Former reference number
-
Rep. 168/4 Fasz. 542 Nr. 45
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) >> Regierung Landshut >> Gericht Dingolfing und Reisbach
- Holding
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208)
- Indexentry person
-
Ring, Anton
Meindl, Johann
Stinglheim, Baron
- Indexentry place
-
Thürnthenning
Greßlsbach
- Date of creation
-
1757 - 1784
- Other object pages
- Provenance
-
Fiskalamt Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1757 - 1784
Other Objects (12)
Anton Ring, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning, v. Stinglheim'scher Untertan, gegen Johann Meindl zu Greßlsbach, Untertan des Pfleggerichts Dingolfing, wegen eines Wiesgrunds
Die Dorfgemeinde Thürnthenning gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Dingolfing wegen des neuerlich erbauten Amts- und Wirtshauses bei Thürnthenning
Maximilian Gottlieb v. Auer zu Thürnthenning gegen Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing wegen strittiger Lehen
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Johann Albrecht Westermair, Pfarrer zu Dingolfing, gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen Heimfälligkeit der Stingelheim'schen Weinlehen
Anlagsbuch der Hofmark Thürnthenning (Gericht Dingolfing)
Lehenumwandlung der v. Stinglheim´schen 4 Afterlehen zu Viehmoos und Thürnthenning in Erbrecht
Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing gegen Franz Xaveri v. Auer zu Thürnthenning wegen abgenommenen Gemeindetrüchels und einseitiger Aufstellung von Gemeindeführern
Ring Anton, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning gegen Meindl Johann, Pfleggericht Dingolfingischer Untertan zu Greßlsbach, wegen strittigen Wiesengrundes (Kommissionsakt)
Sturm Jakob, Bauer von Thürnthenning, Meindl Urban, Bauer von dort, gegen Ruhstorfer Georg, Bauer von Thürnthenning, wegen Fahrt
Behrhof (Gde. Thürnthenning, Lkr. Dingolfing), Moorwirtschaftsstelle, Feldscheune
Wolf Christoph Auer von Oberröhrenbach gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen eines seinem Vogt- und Grunduntertanen Georg Meindl zu Königsau abgehauten Zauns und strittiger Markung
Anton Ring, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning, v. Stinglheim'scher Untertan, gegen Johann Meindl zu Greßlsbach, Untertan des Pfleggerichts Dingolfing, wegen eines Wiesgrunds
Die Dorfgemeinde Thürnthenning gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Dingolfing wegen des neuerlich erbauten Amts- und Wirtshauses bei Thürnthenning
Maximilian Gottlieb v. Auer zu Thürnthenning gegen Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing wegen strittiger Lehen
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Johann Albrecht Westermair, Pfarrer zu Dingolfing, gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen Heimfälligkeit der Stingelheim'schen Weinlehen
Anlagsbuch der Hofmark Thürnthenning (Gericht Dingolfing)
Lehenumwandlung der v. Stinglheim´schen 4 Afterlehen zu Viehmoos und Thürnthenning in Erbrecht
Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing gegen Franz Xaveri v. Auer zu Thürnthenning wegen abgenommenen Gemeindetrüchels und einseitiger Aufstellung von Gemeindeführern
Ring Anton, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning gegen Meindl Johann, Pfleggericht Dingolfingischer Untertan zu Greßlsbach, wegen strittigen Wiesengrundes (Kommissionsakt)
Sturm Jakob, Bauer von Thürnthenning, Meindl Urban, Bauer von dort, gegen Ruhstorfer Georg, Bauer von Thürnthenning, wegen Fahrt
Behrhof (Gde. Thürnthenning, Lkr. Dingolfing), Moorwirtschaftsstelle, Feldscheune
Wolf Christoph Auer von Oberröhrenbach gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen eines seinem Vogt- und Grunduntertanen Georg Meindl zu Königsau abgehauten Zauns und strittiger Markung
Anton Ring, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning, v. Stinglheim'scher Untertan, gegen Johann Meindl zu Greßlsbach, Untertan des Pfleggerichts Dingolfing, wegen eines Wiesgrunds
Die Dorfgemeinde Thürnthenning gegen Freiherrn v. Stinglheim zu Dingolfing wegen des neuerlich erbauten Amts- und Wirtshauses bei Thürnthenning
Maximilian Gottlieb v. Auer zu Thürnthenning gegen Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing wegen strittiger Lehen
Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning gegen das Gericht Dingolfing bzw. Dionysi Hämmelhofer, Bauern zu Moosthenning, wegen strittigen Lehens
Johann Albrecht Westermair, Pfarrer zu Dingolfing, gegen Hanns Urban v. Stinglheim zu Thürnthenning wegen Heimfälligkeit der Stingelheim'schen Weinlehen
Anlagsbuch der Hofmark Thürnthenning (Gericht Dingolfing)
Lehenumwandlung der v. Stinglheim´schen 4 Afterlehen zu Viehmoos und Thürnthenning in Erbrecht
Johann Georg v. Stinglheim zu Dingolfing gegen Franz Xaveri v. Auer zu Thürnthenning wegen abgenommenen Gemeindetrüchels und einseitiger Aufstellung von Gemeindeführern
Ring Anton, Söldner und Schuhmacher zu Thürnthenning gegen Meindl Johann, Pfleggericht Dingolfingischer Untertan zu Greßlsbach, wegen strittigen Wiesengrundes (Kommissionsakt)
Sturm Jakob, Bauer von Thürnthenning, Meindl Urban, Bauer von dort, gegen Ruhstorfer Georg, Bauer von Thürnthenning, wegen Fahrt
Behrhof (Gde. Thürnthenning, Lkr. Dingolfing), Moorwirtschaftsstelle, Feldscheune