Amtsbücher / Akten
Johann Michael, Peißnger (Preißnger?), Steffinger zu Steffing (LK Landshut, kronwinklischer Untertan, gegen Hobmayer zu Steffing, wegen eines strittigen Grabens
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Schlossarchiv Kronwinkl A 830
- Sprache der Unterlagen
-
ger
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Typ: A
Medium: A = Analoges Archivalie
- Bemerkungen
-
Depot der Grafen von Preysing (seit 1956)
- Bestand
-
Schlossarchiv Kronwinkl
- Kontext
-
Schlossarchiv Kronwinkl >> 1.5 A = Akten >> 1.5.2 Gerichtswesen, Justiz >> 1.5.2.2 Ziviljustiz
Indexbegriff Person
Michael, Johann
Hobmayer
Hobmayer
Indexbegriff Ort
Steffing
Laufzeit
1781
Provenienz
Schlossarchiv Kronwinkl
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:16 MEZ
Datenpartner
Objekttyp
- Amtsbücher / Akten
Beteiligte
- Schlossarchiv Kronwinkl
Entstanden
- 1781
Ähnliche Objekte (12)
Michael Zänkl, kronw. Untertan in Langenpreising, gegen Michael Falleis zu Langenpreising wegen strittiger Äcker und Wiesen
Johann Sigmund Jakob von Preysing zu Dolling in der Oberpfalz gegen Johann Maximilian von Preysing zu Kronwinkl wegen 3 strittigen Lehensfällen
Jakob Veitschuh, Erdinger Untertan, gegen Michael Unterpollner, preysing. Untertan, und Consorten, wegen strittiger Weidebenützung
Collegiatsstift St. Martin und St. Kastulus Landshut gegen Stephan Tallmayer, Austrägler zu Kronwinkl, wegen einer zur Pfarrei Eching gehörigen strittigen Wiesmad
Johann Michael Kölbl, Pfarrer zu Grammelkam (LK Landshut) gegen Bartholomä Lechner, Schneider zu Unterdessing (LK Landshut), Jurisdiktionsuntertan der Hofmark Kronwinkl, wegen verweigerten Rübenzehnts
Hofmarksgericht Obergangkofen (LK Landshut) gegen Lorenz Schmuckermayer, Lenzen zu Dessing (LK Landshut), Graf Preysingischer Untertan zu Kronwinkl, wegen verursachten Holzschadens in dem Baron Edlmayerschen Fideicommißhofmarksgericht Obergangkofen
Hörwart gegen Preysing wegen strittigen Majoratslehen in Papferding
Differenzen mit dem Landgericht Landshut wegen strittigen Weiderechts auf den Wiesen kronwinkl. Untertanen in der Apoing
Thomas Veitschuh zu Aich gegen Adam Götz Neumaier zu Aich, kronwinkl Untertan, wegen eines strittigen Grabens
Herrschaft Kronwinkl gegen den Benefiziaten Josef Angerbauer wegen strittigen Neubruchzehnt
Graf Preysing. Majorats-Lehenverwaltung Kronwinkl gegen den Grafen von Seinsheim, Inhaber der Hofmark Grünbach, wegen strittigen Lehen
Kurfürstliches Collegiatsstift in Landshut gegen Stephan (und Anton) Tallmayer, Wirt zu Kronwinkl, wegen eines strittigen Ackers im unteren Steinfeld
Michael Zänkl, kronw. Untertan in Langenpreising, gegen Michael Falleis zu Langenpreising wegen strittiger Äcker und Wiesen
Johann Sigmund Jakob von Preysing zu Dolling in der Oberpfalz gegen Johann Maximilian von Preysing zu Kronwinkl wegen 3 strittigen Lehensfällen
Jakob Veitschuh, Erdinger Untertan, gegen Michael Unterpollner, preysing. Untertan, und Consorten, wegen strittiger Weidebenützung
Collegiatsstift St. Martin und St. Kastulus Landshut gegen Stephan Tallmayer, Austrägler zu Kronwinkl, wegen einer zur Pfarrei Eching gehörigen strittigen Wiesmad
Johann Michael Kölbl, Pfarrer zu Grammelkam (LK Landshut) gegen Bartholomä Lechner, Schneider zu Unterdessing (LK Landshut), Jurisdiktionsuntertan der Hofmark Kronwinkl, wegen verweigerten Rübenzehnts
Hofmarksgericht Obergangkofen (LK Landshut) gegen Lorenz Schmuckermayer, Lenzen zu Dessing (LK Landshut), Graf Preysingischer Untertan zu Kronwinkl, wegen verursachten Holzschadens in dem Baron Edlmayerschen Fideicommißhofmarksgericht Obergangkofen
Hörwart gegen Preysing wegen strittigen Majoratslehen in Papferding
Differenzen mit dem Landgericht Landshut wegen strittigen Weiderechts auf den Wiesen kronwinkl. Untertanen in der Apoing
Thomas Veitschuh zu Aich gegen Adam Götz Neumaier zu Aich, kronwinkl Untertan, wegen eines strittigen Grabens
Herrschaft Kronwinkl gegen den Benefiziaten Josef Angerbauer wegen strittigen Neubruchzehnt
Graf Preysing. Majorats-Lehenverwaltung Kronwinkl gegen den Grafen von Seinsheim, Inhaber der Hofmark Grünbach, wegen strittigen Lehen
Kurfürstliches Collegiatsstift in Landshut gegen Stephan (und Anton) Tallmayer, Wirt zu Kronwinkl, wegen eines strittigen Ackers im unteren Steinfeld
Michael Zänkl, kronw. Untertan in Langenpreising, gegen Michael Falleis zu Langenpreising wegen strittiger Äcker und Wiesen
Johann Sigmund Jakob von Preysing zu Dolling in der Oberpfalz gegen Johann Maximilian von Preysing zu Kronwinkl wegen 3 strittigen Lehensfällen
Jakob Veitschuh, Erdinger Untertan, gegen Michael Unterpollner, preysing. Untertan, und Consorten, wegen strittiger Weidebenützung
Collegiatsstift St. Martin und St. Kastulus Landshut gegen Stephan Tallmayer, Austrägler zu Kronwinkl, wegen einer zur Pfarrei Eching gehörigen strittigen Wiesmad
Johann Michael Kölbl, Pfarrer zu Grammelkam (LK Landshut) gegen Bartholomä Lechner, Schneider zu Unterdessing (LK Landshut), Jurisdiktionsuntertan der Hofmark Kronwinkl, wegen verweigerten Rübenzehnts
Hofmarksgericht Obergangkofen (LK Landshut) gegen Lorenz Schmuckermayer, Lenzen zu Dessing (LK Landshut), Graf Preysingischer Untertan zu Kronwinkl, wegen verursachten Holzschadens in dem Baron Edlmayerschen Fideicommißhofmarksgericht Obergangkofen
Hörwart gegen Preysing wegen strittigen Majoratslehen in Papferding
Differenzen mit dem Landgericht Landshut wegen strittigen Weiderechts auf den Wiesen kronwinkl. Untertanen in der Apoing
Thomas Veitschuh zu Aich gegen Adam Götz Neumaier zu Aich, kronwinkl Untertan, wegen eines strittigen Grabens
Herrschaft Kronwinkl gegen den Benefiziaten Josef Angerbauer wegen strittigen Neubruchzehnt
Graf Preysing. Majorats-Lehenverwaltung Kronwinkl gegen den Grafen von Seinsheim, Inhaber der Hofmark Grünbach, wegen strittigen Lehen