Arbeitspapier

Condorcet's jury theorem as a rational justification of soft paternalistic consumer policies

The objective of this note is to revisit the meaningfulness of the Condorcet Jury Theorem (CJT) and apply it to the recent debate on liberal paternalism and consumer protection. The CJT con-sists of two parts, (a) stating that a jury of experts is always more competent than a single expert given a certain level of competence, and (b) asserting that for large juries, the collective com-petence approaches infallibility. This note argues that these insights suggest the application of a Condorcet jury voting procedure to the case of nudging boundedly rational consumers. The note proposes a simple calculus for finding an optimal jury size and advocates consumers' meta-preferences as the jury's evaluative dimension for designing soft paternalistic policies.

Sprache
Englisch

Erschienen in
Series: Diskussionsbeiträge ; No. 2015-07

Klassifikation
Wirtschaft
Economic Methodology
Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement
Social Choice; Clubs; Committees; Associations
Thema
Bounded Rationality
Condorcet Jury Theorem
Consumer Policy
Educative Nudges
Hierarchical Preferences
Knowledge Problem
Liberal Paternalism

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Dold, Malte
Ereignis
Veröffentlichung
(wer)
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Wilfried-Guth-Stiftungsprofessur für Ordnungs- und Wettbewerbspolitik
(wo)
Freiburg
(wann)
2015

Handle
Letzte Aktualisierung
10.03.2025, 11:43 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Arbeitspapier

Beteiligte

  • Dold, Malte
  • Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Wilfried-Guth-Stiftungsprofessur für Ordnungs- und Wettbewerbspolitik

Entstanden

  • 2015

Ähnliche Objekte (12)