Akten
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Furth und Haus wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Weg
- Reference number
-
Rentkastenamt Straubing (Rep. 210) A 1038
- Former reference number
-
Rep. 92/9 Fasz. 10 Nr. 269
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Rentkastenamt Straubing (Rep. 210) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Bärnstein
- Holding
-
Rentkastenamt Straubing (Rep. 210)
- Indexentry place
-
Furth
Haus
- Date of creation
-
1772, 1779 - 1783
- Other object pages
- Provenance
-
Rentkastenamt Straubing
- Last update
-
12.08.2025, 9:48 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1772, 1779 - 1783
Other Objects (12)
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Furth und Haus wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Weg
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Haus wegen Ehhaft und Gemeindshaltung zu Furth
Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung des Mathias Augustin zu Eppenschlag
Hofmarksgericht Furth gegen Blasius Radspieler, Schmied in Pongratzglaim, wegen Lehenschuld
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Das Hofmarksgericht Irlbach gegen das Hofmarksgericht Hankofen wegen strittiger Jurisdiktion bei einer vorgenommenen Inventur
Das Hofmarksgericht Walchsing gegen das Gericht Reichenberg wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Mühlhausen gegen das Gericht Dingolfing wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Furth gegen Sebastian Ebner, Wirt zu Katharinazell, wegen Bierabnahme
Das Hofmarksgericht Oberharthausen gegen das Hofmarksgericht Rain wegen strittiger Jurisdiktion über 4 Untertanen zu Wiesendorf
Das Gericht Kirchberg gegen das Hofmarksgericht Andermannsdorf wegen strittiger Jurisdiktion
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Furth und Haus wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Weg
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Haus wegen Ehhaft und Gemeindshaltung zu Furth
Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung des Mathias Augustin zu Eppenschlag
Hofmarksgericht Furth gegen Blasius Radspieler, Schmied in Pongratzglaim, wegen Lehenschuld
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Das Hofmarksgericht Irlbach gegen das Hofmarksgericht Hankofen wegen strittiger Jurisdiktion bei einer vorgenommenen Inventur
Das Hofmarksgericht Walchsing gegen das Gericht Reichenberg wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Mühlhausen gegen das Gericht Dingolfing wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Furth gegen Sebastian Ebner, Wirt zu Katharinazell, wegen Bierabnahme
Das Hofmarksgericht Oberharthausen gegen das Hofmarksgericht Rain wegen strittiger Jurisdiktion über 4 Untertanen zu Wiesendorf
Das Gericht Kirchberg gegen das Hofmarksgericht Andermannsdorf wegen strittiger Jurisdiktion
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Furth und Haus wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Weg
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Haus wegen Ehhaft und Gemeindshaltung zu Furth
Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung des Mathias Augustin zu Eppenschlag
Hofmarksgericht Furth gegen Blasius Radspieler, Schmied in Pongratzglaim, wegen Lehenschuld
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Das Hofmarksgericht Irlbach gegen das Hofmarksgericht Hankofen wegen strittiger Jurisdiktion bei einer vorgenommenen Inventur
Das Hofmarksgericht Walchsing gegen das Gericht Reichenberg wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Mühlhausen gegen das Gericht Dingolfing wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Furth gegen Sebastian Ebner, Wirt zu Katharinazell, wegen Bierabnahme
Das Hofmarksgericht Oberharthausen gegen das Hofmarksgericht Rain wegen strittiger Jurisdiktion über 4 Untertanen zu Wiesendorf
Das Gericht Kirchberg gegen das Hofmarksgericht Andermannsdorf wegen strittiger Jurisdiktion