Akten
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Furth und Haus wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Weg
- Archivaliensignatur
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212) A 172
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 92/9 Fasz. 10 Nr. 269
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Bärnstein
- Bestand
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212)
- Indexbegriff Ort
-
Furth
Haus
- Laufzeit
-
1773 - 1798
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Fiskalamt Straubing
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1773 - 1798
Ähnliche Objekte (12)
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Furth und Haus wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Weg
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Haus wegen Ehhaft und Gemeindshaltung zu Furth
Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung des Mathias Augustin zu Eppenschlag
Hofmarksgericht Furth gegen Blasius Radspieler, Schmied in Pongratzglaim, wegen Lehenschuld
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Das Hofmarksgericht Irlbach gegen das Hofmarksgericht Hankofen wegen strittiger Jurisdiktion bei einer vorgenommenen Inventur
Das Hofmarksgericht Walchsing gegen das Gericht Reichenberg wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Mühlhausen gegen das Gericht Dingolfing wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Furth gegen Sebastian Ebner, Wirt zu Katharinazell, wegen Bierabnahme
Das Hofmarksgericht Oberharthausen gegen das Hofmarksgericht Rain wegen strittiger Jurisdiktion über 4 Untertanen zu Wiesendorf
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion
Das Kloster Osterhofen gegen das Hofmarksgericht Ranfels wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Furth und Haus wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Weg
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Haus wegen Ehhaft und Gemeindshaltung zu Furth
Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung des Mathias Augustin zu Eppenschlag
Hofmarksgericht Furth gegen Blasius Radspieler, Schmied in Pongratzglaim, wegen Lehenschuld
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Das Hofmarksgericht Irlbach gegen das Hofmarksgericht Hankofen wegen strittiger Jurisdiktion bei einer vorgenommenen Inventur
Das Hofmarksgericht Walchsing gegen das Gericht Reichenberg wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Mühlhausen gegen das Gericht Dingolfing wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Furth gegen Sebastian Ebner, Wirt zu Katharinazell, wegen Bierabnahme
Das Hofmarksgericht Oberharthausen gegen das Hofmarksgericht Rain wegen strittiger Jurisdiktion über 4 Untertanen zu Wiesendorf
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion
Das Kloster Osterhofen gegen das Hofmarksgericht Ranfels wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Furth und Haus wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Weg
Das Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Haus wegen Ehhaft und Gemeindshaltung zu Furth
Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung des Mathias Augustin zu Eppenschlag
Hofmarksgericht Furth gegen Blasius Radspieler, Schmied in Pongratzglaim, wegen Lehenschuld
Hofmarksgericht Furth gegen den Hofbauamtsverwalter Anton Landinger wegen einer Schuldsache, dann wegen strittiger Jurisdiktion über walzende Stücke und Zubauguts-Rekognition
Das Hofmarksgericht Irlbach gegen das Hofmarksgericht Hankofen wegen strittiger Jurisdiktion bei einer vorgenommenen Inventur
Das Hofmarksgericht Walchsing gegen das Gericht Reichenberg wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Mühlhausen gegen das Gericht Dingolfing wegen Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Furth gegen Sebastian Ebner, Wirt zu Katharinazell, wegen Bierabnahme
Das Hofmarksgericht Oberharthausen gegen das Hofmarksgericht Rain wegen strittiger Jurisdiktion über 4 Untertanen zu Wiesendorf
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion