- Alternative title
-
Editorial Note FQS Conferences
Nota editorial Conferencias FQS
- ISSN
-
1438-5627
- Language
-
Deutsch
- Notes
-
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet
- Bibliographic citation
-
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 4(1)
- Event
-
Geistige Schöpfung
- (who)
-
Mey, Günter
Niehoff, Marion
Faux, Robert B.
- Event
-
Veröffentlichung
- (where)
-
Deutschland
- (when)
-
2003
- URN
-
urn:nbn:de:0114-fqs0301224
- Last update
-
21.06.2024, 4:26 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Zeitschriftenartikel
Associated
- Mey, Günter
- Niehoff, Marion
- Faux, Robert B.
Time of origin
- 2003
Other Objects (12)
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note
Editorial Note
Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten
FQS – In eigener Sache
Editorial Note: Standards, Erwartungshaltungen und Entwicklungspotentiale von Online-Rezensionen. Einige Überlegungen anlässlich des Special Issue: Reviews II und eine Einladung zum Diskurs
Editorial Note FQS Conferences
Editorial Note FQS Tagungen
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial (Special Issue: FQS Reviews IV)
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note
Editorial Note
Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten
FQS – In eigener Sache
Editorial Note: Standards, Erwartungshaltungen und Entwicklungspotentiale von Online-Rezensionen. Einige Überlegungen anlässlich des Special Issue: Reviews II und eine Einladung zum Diskurs
Editorial Note FQS Conferences
Editorial Note FQS Tagungen
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial (Special Issue: FQS Reviews IV)
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note
Editorial Note
Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten
FQS – In eigener Sache
Editorial Note: Standards, Erwartungshaltungen und Entwicklungspotentiale von Online-Rezensionen. Einige Überlegungen anlässlich des Special Issue: Reviews II und eine Einladung zum Diskurs
Editorial Note FQS Conferences
Editorial Note FQS Tagungen
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"