- Weitere Titel
-
Editorial Note FQS Conferences
Nota editorial Conferencias FQS
- ISSN
-
1438-5627
- Sprache
-
Deutsch
- Anmerkungen
-
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet
- Erschienen in
-
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 4(1)
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Mey, Günter
Niehoff, Marion
Faux, Robert B.
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Deutschland
- (wann)
-
2003
- URN
-
urn:nbn:de:0114-fqs0301224
- Letzte Aktualisierung
-
21.06.2024, 16:26 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zeitschriftenartikel
Beteiligte
- Mey, Günter
- Niehoff, Marion
- Faux, Robert B.
Entstanden
- 2003
Ähnliche Objekte (12)
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note
Editorial Note
Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten
FQS – In eigener Sache
Editorial Note: Standards, Erwartungshaltungen und Entwicklungspotentiale von Online-Rezensionen. Einige Überlegungen anlässlich des Special Issue: Reviews II und eine Einladung zum Diskurs
Editorial Note FQS Tagungen
Editorial Note FQS Conferences
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial (Special Issue: FQS Reviews IV)
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note
Editorial Note
Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten
FQS – In eigener Sache
Editorial Note: Standards, Erwartungshaltungen und Entwicklungspotentiale von Online-Rezensionen. Einige Überlegungen anlässlich des Special Issue: Reviews II und eine Einladung zum Diskurs
Editorial Note FQS Tagungen
Editorial Note FQS Conferences
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial (Special Issue: FQS Reviews IV)
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"
Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"
Editorial Note
Editorial Note
Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten
FQS – In eigener Sache
Editorial Note: Standards, Erwartungshaltungen und Entwicklungspotentiale von Online-Rezensionen. Einige Überlegungen anlässlich des Special Issue: Reviews II und eine Einladung zum Diskurs
Editorial Note FQS Tagungen
Editorial Note FQS Conferences
Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"