Arbeitspapier

What a Difference Kyoto Made: Evidence from Instrumental Variables Estimation

The Kyoto Protocol’s success or failure should be evaluated against the unobserved counterfactual of no treatment. This requires instrumental variables. We find that countries’ membership in the International Criminal Court (ICC) predicts Kyoto ratification in a panel model. Both multilateral policy initiatives triggered concerns about national sovereignty in many countries. We argue that ICC membership can be excluded from second-stage regressions explaining emissions and other outcomes. This is supported by first-stage diagnostics. Our results suggest that Kyoto had measurable beneficial effects on the average Kyoto country’s energy mix, fuel prices, energy use and emissions, but may have speeded up deindustrialization.

Sprache
Englisch

Erschienen in
Series: ifo Working Paper ; No. 102

Klassifikation
Wirtschaft
Single Equation Models: Single Variables: Instrumental Variables (IV) Estimation
Energy: Government Policy
Climate; Natural Disasters and Their Management; Global Warming
Thema
CO2 emissions
energy
evaluation model
instrumental variables
Kyoto Protocol
Klimaschutz
Umweltabkommen
Internationale Gerichtsbarkeit
Mitgliedschaft
Wirkungsanalyse
Umweltverträgliche Energiepolitik
Schätzung
Welt

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Aichele, Rahel
Felbermayr, Gabriel
Ereignis
Veröffentlichung
(wer)
ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich
(wo)
Munich
(wann)
2011

Handle
Letzte Aktualisierung
10.03.2025, 11:44 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Arbeitspapier

Beteiligte

  • Aichele, Rahel
  • Felbermayr, Gabriel
  • ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich

Entstanden

  • 2011

Ähnliche Objekte (12)