Akten
Mathias Hiebinger bei Jedersperg, Grunduntertan der Hofmark Münchsdorf, gegen Mathias Mayr bei St. Georgen, Grunduntertan des Klosters Aldersbach, wegen Vermarkung eines Holzgrundes
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 10945
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 368 Nr. 10
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Reichenberg (Pfarrkirchen)
Indexbegriff Person
Hiebinger, Mathias
Mayr, Mathias
Mayr, Mathias
Indexbegriff Ort
Jedersperg
Münchsdorf
St. Georgen
Aldersbach
Münchsdorf
St. Georgen
Aldersbach
Laufzeit
1712
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Ähnliche Objekte (12)
Johann Hilfgott Mändl zu Münchsdorf gegen das Kloster Aldersbach wegen strittiger Markung im Spiegelholz
Das Gericht Reichenberg und das Kloster Aldersbach im Namen ihrer Untertanen gegen Johann Mathias v. Eisenekh und dessen Untertanen Johann Mayr zu Freundorf wegen eines Aufwurfs und Fahrtrechts
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
Simon Viell, Müller zu Kollbach in der Hofmark Münchsdorf, gegen die Hofmarksinhaberin, Frau v. Puchholz, wegen Malzbrechens, Roßscharwerk und Hundehaltung
Euphrosina Gäßlin, Wirtswitwe von Münchsdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht und das Gotteshaus Dornach wegen Verleihung des neuen Leibrechts auf den Gotteshauszehent
Die Erben und Kinder des Christoph Irber, Kramers zu Münchsdorf, gegen Johann Franz v. Mändl ebenda wegen überhöhter Laudemien
Georg Gassenhueber zu Münchsdorf gegen das Kloster Niederalteich wegen Scharwerks
Die Münchsdorfer Untertanen gegen Wolf Münich zu Münchsdorf und Gangkofen wegen Scharwerks
Richter und Untertanen der Hofmark Münchsdorf gegen ihren Hofmarksherrn, Franz Borgias Plankh v. Plankenberg, bzw. dessen Haushälterin, Regina Heissin, wegen verschiedener Übergriffe, insbesondere wegen abgenommener Gerechtigkeitsbriefe, Verstoßung von Gütern, Einziehung von Gärten, Jahrholz, Gemaingründen u.a.
Franz Marquart v. Pfetten zu Mariakirchen gegen Baron v. Mändl zu Münchsdorf wegen eines strittigen Holzgrundes im sog. Schalaichet
Gesuch des Franz Borgias Plank um lehensherrlichen Konsens zur Stiftung eines Benefiziums in der Hofmark Münchsdorf
Die 7 Bauern und Huber in der Hofmark Münchsdorf gegen Wolf Münich ebenda wegen Scharwerksforderung in die Hofmarken Gangkofen und Kapfing
Johann Hilfgott Mändl zu Münchsdorf gegen das Kloster Aldersbach wegen strittiger Markung im Spiegelholz
Das Gericht Reichenberg und das Kloster Aldersbach im Namen ihrer Untertanen gegen Johann Mathias v. Eisenekh und dessen Untertanen Johann Mayr zu Freundorf wegen eines Aufwurfs und Fahrtrechts
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
Simon Viell, Müller zu Kollbach in der Hofmark Münchsdorf, gegen die Hofmarksinhaberin, Frau v. Puchholz, wegen Malzbrechens, Roßscharwerk und Hundehaltung
Euphrosina Gäßlin, Wirtswitwe von Münchsdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht und das Gotteshaus Dornach wegen Verleihung des neuen Leibrechts auf den Gotteshauszehent
Die Erben und Kinder des Christoph Irber, Kramers zu Münchsdorf, gegen Johann Franz v. Mändl ebenda wegen überhöhter Laudemien
Georg Gassenhueber zu Münchsdorf gegen das Kloster Niederalteich wegen Scharwerks
Die Münchsdorfer Untertanen gegen Wolf Münich zu Münchsdorf und Gangkofen wegen Scharwerks
Richter und Untertanen der Hofmark Münchsdorf gegen ihren Hofmarksherrn, Franz Borgias Plankh v. Plankenberg, bzw. dessen Haushälterin, Regina Heissin, wegen verschiedener Übergriffe, insbesondere wegen abgenommener Gerechtigkeitsbriefe, Verstoßung von Gütern, Einziehung von Gärten, Jahrholz, Gemaingründen u.a.
Franz Marquart v. Pfetten zu Mariakirchen gegen Baron v. Mändl zu Münchsdorf wegen eines strittigen Holzgrundes im sog. Schalaichet
Gesuch des Franz Borgias Plank um lehensherrlichen Konsens zur Stiftung eines Benefiziums in der Hofmark Münchsdorf
Die 7 Bauern und Huber in der Hofmark Münchsdorf gegen Wolf Münich ebenda wegen Scharwerksforderung in die Hofmarken Gangkofen und Kapfing
Johann Hilfgott Mändl zu Münchsdorf gegen das Kloster Aldersbach wegen strittiger Markung im Spiegelholz
Das Gericht Reichenberg und das Kloster Aldersbach im Namen ihrer Untertanen gegen Johann Mathias v. Eisenekh und dessen Untertanen Johann Mayr zu Freundorf wegen eines Aufwurfs und Fahrtrechts
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
Simon Viell, Müller zu Kollbach in der Hofmark Münchsdorf, gegen die Hofmarksinhaberin, Frau v. Puchholz, wegen Malzbrechens, Roßscharwerk und Hundehaltung
Euphrosina Gäßlin, Wirtswitwe von Münchsdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht und das Gotteshaus Dornach wegen Verleihung des neuen Leibrechts auf den Gotteshauszehent
Die Erben und Kinder des Christoph Irber, Kramers zu Münchsdorf, gegen Johann Franz v. Mändl ebenda wegen überhöhter Laudemien
Georg Gassenhueber zu Münchsdorf gegen das Kloster Niederalteich wegen Scharwerks
Die Münchsdorfer Untertanen gegen Wolf Münich zu Münchsdorf und Gangkofen wegen Scharwerks
Richter und Untertanen der Hofmark Münchsdorf gegen ihren Hofmarksherrn, Franz Borgias Plankh v. Plankenberg, bzw. dessen Haushälterin, Regina Heissin, wegen verschiedener Übergriffe, insbesondere wegen abgenommener Gerechtigkeitsbriefe, Verstoßung von Gütern, Einziehung von Gärten, Jahrholz, Gemaingründen u.a.
Franz Marquart v. Pfetten zu Mariakirchen gegen Baron v. Mändl zu Münchsdorf wegen eines strittigen Holzgrundes im sog. Schalaichet
Gesuch des Franz Borgias Plank um lehensherrlichen Konsens zur Stiftung eines Benefiziums in der Hofmark Münchsdorf