Predicting group contribution behaviour in a public goods game from face-to-face communication
- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Umfang
-
Online-Ressource
- Sprache
-
Englisch
- Erschienen in
-
In: Sensors (19:12) - Basel : MDPI - S. 1-16
In: https://www.mdpi.com/journal/sensors
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Magdeburg
- (wer)
-
Universitätsbibliothek Otto-von-Guericke-Universität
- (wann)
-
2019
- Urheber
- DOI
-
10.25673/36816
- URN
-
urn:nbn:de:gbv:ma9:1-1981185920-370482
- Rechteinformation
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
14.08.2025, 10:53 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Beteiligte
- Othman, Ehsan
- Saxen, Frerk
- Bershadskyy, Dmitri
- Werner, Philipp
- Hamadi, Ayoub al-
- Weimann, Joachim
- Universitätsbibliothek Otto-von-Guericke-Universität
Entstanden
- 2019
Ähnliche Objekte (12)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-face : Perceived personal relevance amplifies face processing
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Gender Differences in Face-to-Face Deceptive Behavior
On the duration of face-to-face contacts
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Understanding technology use in face-to-face interaction
Documentation of Face-to-Face Surveys (Version 1.0)
Predicting free-riding in a public goods game: Analysis of content and dynamic facial expressions in face-to-face communication
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-face : Perceived personal relevance amplifies face processing
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Gender Differences in Face-to-Face Deceptive Behavior
On the duration of face-to-face contacts
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Understanding technology use in face-to-face interaction
Documentation of Face-to-Face Surveys (Version 1.0)
Predicting free-riding in a public goods game: Analysis of content and dynamic facial expressions in face-to-face communication
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-face : Perceived personal relevance amplifies face processing
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Gender Differences in Face-to-Face Deceptive Behavior
On the duration of face-to-face contacts
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Understanding technology use in face-to-face interaction
Documentation of Face-to-Face Surveys (Version 1.0)