Arbeitspapier
Recent Trends in Co-Authorship in Economics: Evidence from RePEc
This articles investigates the recent trends in co-authorship in economics. Using data from more than 700.000 journal articles we show that the average number of authors per article has increased over the last years. This process is likely to be continued in the future. In a regression analysis we present evidence how the authorship of papers is related to the number of citations, the JEL classification, the number of journal pages and the length of the title.
- Sprache
-
Englisch
- Erschienen in
-
Series: CESifo Working Paper ; No. 5492
- Klassifikation
-
Wirtschaft
Relation of Economics to Other Disciplines
Sociology of Economics
- Thema
-
co-authorship
economics
trends
RePEc
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Rath, Katharina
Wohlrabe, Klaus
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wer)
-
Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo)
- (wo)
-
Munich
- (wann)
-
2015
- Handle
- Letzte Aktualisierung
-
10.03.2025, 11:44 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Arbeitspapier
Beteiligte
- Rath, Katharina
- Wohlrabe, Klaus
- Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo)
Entstanden
- 2015
Ähnliche Objekte (12)
Alphabetized Co-Authorship in Economics Reconsidered
RePEc – An Independent Platform for Measuring Output in Economics
Das Handelsblatt- und das RePEc-Ranking im Vergleich
Bilineare Gleichungssysteme
RePEc – eine unabhängige Plattform zur wirtschaftswissenschaftlichen Output-Messung
Ranking Economists and Economic Institutions Using RePEc: Some Remarks
Taking the Temperature: A Meta-Ranking of Economics Journals
Recent Temporal Dynamics in Economics: Empirical Analyses of Annual Publications in Economic Fields
Anmerkungen und Kritik zu den Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc
Ranking economists on the basis of many indicators: An alternative approach using RePEc data
Die Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc: Methodik, Ergebnisse, Kritik und Vergleich
Title Characteristics and Citations in Economics
Alphabetized Co-Authorship in Economics Reconsidered
RePEc – An Independent Platform for Measuring Output in Economics
Das Handelsblatt- und das RePEc-Ranking im Vergleich
Bilineare Gleichungssysteme
RePEc – eine unabhängige Plattform zur wirtschaftswissenschaftlichen Output-Messung
Ranking Economists and Economic Institutions Using RePEc: Some Remarks
Taking the Temperature: A Meta-Ranking of Economics Journals
Recent Temporal Dynamics in Economics: Empirical Analyses of Annual Publications in Economic Fields
Anmerkungen und Kritik zu den Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc
Ranking economists on the basis of many indicators: An alternative approach using RePEc data
Die Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc: Methodik, Ergebnisse, Kritik und Vergleich
Title Characteristics and Citations in Economics
Alphabetized Co-Authorship in Economics Reconsidered
RePEc – An Independent Platform for Measuring Output in Economics
Das Handelsblatt- und das RePEc-Ranking im Vergleich
Bilineare Gleichungssysteme
RePEc – eine unabhängige Plattform zur wirtschaftswissenschaftlichen Output-Messung
Ranking Economists and Economic Institutions Using RePEc: Some Remarks
Taking the Temperature: A Meta-Ranking of Economics Journals
Recent Temporal Dynamics in Economics: Empirical Analyses of Annual Publications in Economic Fields
Anmerkungen und Kritik zu den Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc
Ranking economists on the basis of many indicators: An alternative approach using RePEc data
Die Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc: Methodik, Ergebnisse, Kritik und Vergleich