Artikel
Anmerkungen und Kritik zu den Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc
Im September 2015 veröffentlichten das Handelsblatt und die Frankfurter Allgemeine Zeitung nahezu gleichzeitig ihre Ökonomen-Rankings. In dem Artikel werden neben einer Betrachtung von Methodik und Ansatz die drei Rankings verglichen und einer Kritik unterzogen.
- Sprache
-
Deutsch
- Erschienen in
-
Journal: ifo Schnelldienst ; ISSN: 0018-974X ; Volume: 69 ; Year: 2016 ; Issue: 10 ; Pages: 37-44 ; München: ifo Institut - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München
- Klassifikation
-
Wirtschaft
Role of Economics; Role of Economists; Market for Economists
- Thema
-
Ökonomen
Wirtschaftswissenschaft
Bibliometrie
Wirtschaftszeitschrift
Zeitschriftenranking
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Butz, Alexander
Wohlrabe, Klaus
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wer)
-
ifo Institut - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München
- (wo)
-
München
- (wann)
-
2016
- Handle
- Letzte Aktualisierung
-
10.03.2025, 11:44 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Artikel
Beteiligte
- Butz, Alexander
- Wohlrabe, Klaus
- ifo Institut - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München
Entstanden
- 2016
Ähnliche Objekte (12)
Die Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc: Methodik, Ergebnisse, Kritik und Vergleich
Das Handelsblatt- und das RePEc-Ranking im Vergleich
Ranking Economists and Economic Institutions Using RePEc: Some Remarks
Ranking economists on the basis of many indicators: An alternative approach using RePEc data
Einige Anmerkungen zum Handelsblatt-Ranking 2013
Taking the Temperature: A Meta-Ranking of Economics Journals
Einige Anmerkungen zum FAZ-Ökonomenranking 2020
Einige Anmerkungen zum FAZ-Ökonomenranking 2018
Eine Kritik des FAZ-Ökonomenrankings 2013
Einige Anmerkungen zum FAZ-Ökonomenranking 2014
Das FAZ-Ökonomenranking 2013: Eine kritische Betrachtung
Learned from Mistakes? An Assessment of the "Global Go-To Think Tanks" Rankings 2011
Die Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc: Methodik, Ergebnisse, Kritik und Vergleich
Das Handelsblatt- und das RePEc-Ranking im Vergleich
Ranking Economists and Economic Institutions Using RePEc: Some Remarks
Ranking economists on the basis of many indicators: An alternative approach using RePEc data
Einige Anmerkungen zum Handelsblatt-Ranking 2013
Taking the Temperature: A Meta-Ranking of Economics Journals
Einige Anmerkungen zum FAZ-Ökonomenranking 2020
Einige Anmerkungen zum FAZ-Ökonomenranking 2018
Eine Kritik des FAZ-Ökonomenrankings 2013
Einige Anmerkungen zum FAZ-Ökonomenranking 2014
Das FAZ-Ökonomenranking 2013: Eine kritische Betrachtung
Learned from Mistakes? An Assessment of the "Global Go-To Think Tanks" Rankings 2011
Die Ökonomen-Rankings 2015 von Handelsblatt, FAZ und RePEc: Methodik, Ergebnisse, Kritik und Vergleich
Das Handelsblatt- und das RePEc-Ranking im Vergleich
Ranking Economists and Economic Institutions Using RePEc: Some Remarks
Ranking economists on the basis of many indicators: An alternative approach using RePEc data
Einige Anmerkungen zum Handelsblatt-Ranking 2013
Taking the Temperature: A Meta-Ranking of Economics Journals
Einige Anmerkungen zum FAZ-Ökonomenranking 2020
Einige Anmerkungen zum FAZ-Ökonomenranking 2018
Eine Kritik des FAZ-Ökonomenrankings 2013
Einige Anmerkungen zum FAZ-Ökonomenranking 2014
Das FAZ-Ökonomenranking 2013: Eine kritische Betrachtung