Prüfungsverfahren im Hochschulrecht: Entscheidungsmitteilung Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss v. 10.10.2002 [Urteilsanmerkung]
- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Umfang
-
Online-Ressource
- Sprache
-
Deutsch
- Erschienen in
-
In: Neue Justiz (NJ), 57, S. 218-219
- Klassifikation
-
Recht
- Schlagwort
-
Beschluss
Hochschulrecht
Wahlverfahren
Prüfungsordnung
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Augsburg, Baden-Baden
- (wer)
-
Universität Augsburg, Nomos
- (wann)
-
2003
- Urheber
- URN
-
urn:nbn:de:bvb:384-opus4-505654
- Rechteinformation
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
25.03.2025, 13:52 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Beteiligte
- Rossi, Matthias
- Universität Augsburg, Nomos
Entstanden
- 2003
Ähnliche Objekte (12)
![Abwägungsmaßstab im "in-camera"-Verfahren: redaktionelle Anmerkung zum Beschluss des BVerwG vom 21.2.2008 [Urteilsanmerkung]](/assets/placeholder/searchResultMediaUnknown.png)
Abwägungsmaßstab im "in-camera"-Verfahren: redaktionelle Anmerkung zum Beschluss des BVerwG vom 21.2.2008 [Urteilsanmerkung]
Untersagung von Flat-Rate-Parties: Redaktionelle Anmerkung zum Beschluss des VGH München vom 21.8.2007 [Urteilsanmerkung]
Gemeinschaftskompetenz zum Erlass der Vorratsdatenspeicherrichtlinie: redaktionelle Anmerkung zum Urteil des EuGH Rs. C-310/06 v. 10.2.2009 [Urteilsanmerkung]
Entwicklung und Struktur der Europäischen Union - eine graphische Erläuterung
Gesetzgebungspflicht zum Schutz politischer Minderheiten: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 13.2.2008 [Urteilsanmerkung]
Geologische Daten als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse?
Gemeinschaftsrechtlicher Grundrechtsschutz gegen europarechtlich umgesetzte VN-Sanktionen: redaktionelle Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 3.9.2008 (Kadi u. Al Barakaat) [Urteilsanmerkung]
Ausreisebeschränkungen gegenüber Fußball-Hooligans: redaktionelle Anmerkung zum Urteil des OVG Bremen vom 2.9.2008 [Urteilsanmerkung]
Zum Verbot einer rechtsextremistischen Versammlung: Entscheidungsmitteilung OVG Frankfurt (Oder), Beschluss v. 15.9.2001 [Urteilsanmerkung]
Effektiver Rechtsschutz im Insolvenzrecht: Anmerkung zum BEschluss des BGH vom 17.9.2009, IX ZB 214/08 [Urteilsanmerkung]
Keine Ahndungslücke bei Insiderhandel und Marktmanipulation: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 10.1.2017, 5 StR 532/16 [Urteilsanmerkung]
Verlust von Überhangmandaten: zum Urteil des BbgVerfG v. 12.10.2000 und zum Beschluss des BVerfG v. 26.2.1998 [Urteilsanmerkung]
Abwägungsmaßstab im "in-camera"-Verfahren: redaktionelle Anmerkung zum Beschluss des BVerwG vom 21.2.2008 [Urteilsanmerkung]
Untersagung von Flat-Rate-Parties: Redaktionelle Anmerkung zum Beschluss des VGH München vom 21.8.2007 [Urteilsanmerkung]
Gemeinschaftskompetenz zum Erlass der Vorratsdatenspeicherrichtlinie: redaktionelle Anmerkung zum Urteil des EuGH Rs. C-310/06 v. 10.2.2009 [Urteilsanmerkung]
Entwicklung und Struktur der Europäischen Union - eine graphische Erläuterung
Gesetzgebungspflicht zum Schutz politischer Minderheiten: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 13.2.2008 [Urteilsanmerkung]
Geologische Daten als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse?
Gemeinschaftsrechtlicher Grundrechtsschutz gegen europarechtlich umgesetzte VN-Sanktionen: redaktionelle Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 3.9.2008 (Kadi u. Al Barakaat) [Urteilsanmerkung]
Ausreisebeschränkungen gegenüber Fußball-Hooligans: redaktionelle Anmerkung zum Urteil des OVG Bremen vom 2.9.2008 [Urteilsanmerkung]
Zum Verbot einer rechtsextremistischen Versammlung: Entscheidungsmitteilung OVG Frankfurt (Oder), Beschluss v. 15.9.2001 [Urteilsanmerkung]
Effektiver Rechtsschutz im Insolvenzrecht: Anmerkung zum BEschluss des BGH vom 17.9.2009, IX ZB 214/08 [Urteilsanmerkung]
Keine Ahndungslücke bei Insiderhandel und Marktmanipulation: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 10.1.2017, 5 StR 532/16 [Urteilsanmerkung]
Verlust von Überhangmandaten: zum Urteil des BbgVerfG v. 12.10.2000 und zum Beschluss des BVerfG v. 26.2.1998 [Urteilsanmerkung]
Abwägungsmaßstab im "in-camera"-Verfahren: redaktionelle Anmerkung zum Beschluss des BVerwG vom 21.2.2008 [Urteilsanmerkung]
Untersagung von Flat-Rate-Parties: Redaktionelle Anmerkung zum Beschluss des VGH München vom 21.8.2007 [Urteilsanmerkung]
Gemeinschaftskompetenz zum Erlass der Vorratsdatenspeicherrichtlinie: redaktionelle Anmerkung zum Urteil des EuGH Rs. C-310/06 v. 10.2.2009 [Urteilsanmerkung]
Entwicklung und Struktur der Europäischen Union - eine graphische Erläuterung
Gesetzgebungspflicht zum Schutz politischer Minderheiten: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 13.2.2008 [Urteilsanmerkung]
Geologische Daten als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse?
Gemeinschaftsrechtlicher Grundrechtsschutz gegen europarechtlich umgesetzte VN-Sanktionen: redaktionelle Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 3.9.2008 (Kadi u. Al Barakaat) [Urteilsanmerkung]
Ausreisebeschränkungen gegenüber Fußball-Hooligans: redaktionelle Anmerkung zum Urteil des OVG Bremen vom 2.9.2008 [Urteilsanmerkung]
Zum Verbot einer rechtsextremistischen Versammlung: Entscheidungsmitteilung OVG Frankfurt (Oder), Beschluss v. 15.9.2001 [Urteilsanmerkung]
Effektiver Rechtsschutz im Insolvenzrecht: Anmerkung zum BEschluss des BGH vom 17.9.2009, IX ZB 214/08 [Urteilsanmerkung]
Keine Ahndungslücke bei Insiderhandel und Marktmanipulation: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 10.1.2017, 5 StR 532/16 [Urteilsanmerkung]