Akten
Das Hofmarksgericht Poxau gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung
- Reference number
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) A 267
- Former reference number
-
StA München GL 2951/26
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208) >> Regierung Landshut >> Gericht Neumarkt
- Holding
-
Fiskalamt Landshut (Rep. 208)
- Indexentry place
-
Poxau
- Provenance
-
Fiskalamt Landshut
- Date of creation
-
1793 - 1794
- Other object pages
- Last update
-
12.08.2025, 9:47 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Fiskalamt Landshut
Time of origin
- 1793 - 1794
Other Objects (12)
Das Pfleggericht Neumarkt gegen das Fraunhofen'sche Hofmarksgericht Poxau wegen verweigerter Verschaffung
Das Gericht Teisbach gegen das Hofmarksgericht Aham wegen Verschaffung und Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Die Differenz zwischen dem Pfleggericht Dingolfing und dem Hofmarksgericht Süßkofen wegen Verschaffung bzw. Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Das Kastenamt Neumarkt gegen das v. Freyberg'sche Hofmarksgericht Hellsberg wegen verweigerter Verschaffung einiger Untertanen
Niclas Weinzierl zu Ruhstorf gegen das Hofmarksgericht Poxau wegen Scharwerks
Das Hofmarksgericht Haidenburg gegen das Gericht Reichenberg wegen Verschaffung bzw. strittiger Jurisdiktion in Sachen eines Blumbesuchs
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung des Mathias Augustin zu Eppenschlag
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung
Das Pfleggericht Neumarkt gegen das Fraunhofen'sche Hofmarksgericht Poxau wegen verweigerter Verschaffung
Das Gericht Teisbach gegen das Hofmarksgericht Aham wegen Verschaffung und Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Die Differenz zwischen dem Pfleggericht Dingolfing und dem Hofmarksgericht Süßkofen wegen Verschaffung bzw. Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Das Kastenamt Neumarkt gegen das v. Freyberg'sche Hofmarksgericht Hellsberg wegen verweigerter Verschaffung einiger Untertanen
Niclas Weinzierl zu Ruhstorf gegen das Hofmarksgericht Poxau wegen Scharwerks
Das Hofmarksgericht Haidenburg gegen das Gericht Reichenberg wegen Verschaffung bzw. strittiger Jurisdiktion in Sachen eines Blumbesuchs
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung des Mathias Augustin zu Eppenschlag
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung
Das Pfleggericht Neumarkt gegen das Fraunhofen'sche Hofmarksgericht Poxau wegen verweigerter Verschaffung
Das Gericht Teisbach gegen das Hofmarksgericht Aham wegen Verschaffung und Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Die Differenz zwischen dem Pfleggericht Dingolfing und dem Hofmarksgericht Süßkofen wegen Verschaffung bzw. Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Das Kastenamt Neumarkt gegen das v. Freyberg'sche Hofmarksgericht Hellsberg wegen verweigerter Verschaffung einiger Untertanen
Niclas Weinzierl zu Ruhstorf gegen das Hofmarksgericht Poxau wegen Scharwerks
Das Hofmarksgericht Haidenburg gegen das Gericht Reichenberg wegen Verschaffung bzw. strittiger Jurisdiktion in Sachen eines Blumbesuchs
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Gericht Bärnstein gegen das Hofmarksgericht Tittling wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung des Mathias Augustin zu Eppenschlag