Akten
Das Hofmarksgericht Haidenburg gegen das Gericht Reichenberg wegen Verschaffung bzw. strittiger Jurisdiktion in Sachen eines Blumbesuchs
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 12004
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 411 Nr. 15
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Reichenberg (Pfarrkirchen)
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Ort
-
Haidenburg
- Laufzeit
-
1766 - 1767
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
- 12.08.2025, 07:49 UTC
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1766 - 1767
Ähnliche Objekte (12)
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Die Gmain Rospach gegen das Gericht Reichenberg wegen Blumbesuchs; die zwischen dem dortigen Hofmarksgericht und dem Gericht Reichenberg strittige Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Anzeigen über den Weißbierverschleiß der zum Hofmarksgericht Haidenburg gehörigen Wirte im Bereich der Pfleggerichte Vilshofen und Reichenberg (Aidenbach, Haidenburg, Beutelsbach, Pörndorf)
Michael Schalkhammer zu Pörndorf gegen das Hofmarksgericht Oberndorf wegen strittigen Blumbesuchs
Paul Gschlössl, Bauer von Sandelzhausen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Blumbesuchs
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung
Kloster Asbach gegen das Hofmarksgericht Neudeck wegen einer strittigen Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Die Gmain Rospach gegen das Gericht Reichenberg wegen Blumbesuchs; die zwischen dem dortigen Hofmarksgericht und dem Gericht Reichenberg strittige Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Anzeigen über den Weißbierverschleiß der zum Hofmarksgericht Haidenburg gehörigen Wirte im Bereich der Pfleggerichte Vilshofen und Reichenberg (Aidenbach, Haidenburg, Beutelsbach, Pörndorf)
Michael Schalkhammer zu Pörndorf gegen das Hofmarksgericht Oberndorf wegen strittigen Blumbesuchs
Paul Gschlössl, Bauer von Sandelzhausen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Blumbesuchs
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung
Kloster Asbach gegen das Hofmarksgericht Neudeck wegen einer strittigen Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Die Gmain Rospach gegen das Gericht Reichenberg wegen Blumbesuchs; die zwischen dem dortigen Hofmarksgericht und dem Gericht Reichenberg strittige Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Anzeigen über den Weißbierverschleiß der zum Hofmarksgericht Haidenburg gehörigen Wirte im Bereich der Pfleggerichte Vilshofen und Reichenberg (Aidenbach, Haidenburg, Beutelsbach, Pörndorf)
Michael Schalkhammer zu Pörndorf gegen das Hofmarksgericht Oberndorf wegen strittigen Blumbesuchs
Paul Gschlössl, Bauer von Sandelzhausen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Blumbesuchs
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung