Akten
Das Hofmarksgericht Haidenburg gegen das Gericht Reichenberg wegen Verschaffung bzw. strittiger Jurisdiktion in Sachen eines Blumbesuchs
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 12004
- Former reference number
-
Rep. 81 Fasz. 411 Nr. 15
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Reichenberg (Pfarrkirchen)
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry place
-
Haidenburg
- Date of creation
-
1766 - 1767
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1766 - 1767
Other Objects (12)
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Die Gmain Rospach gegen das Gericht Reichenberg wegen Blumbesuchs; die zwischen dem dortigen Hofmarksgericht und dem Gericht Reichenberg strittige Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Anzeigen über den Weißbierverschleiß der zum Hofmarksgericht Haidenburg gehörigen Wirte im Bereich der Pfleggerichte Vilshofen und Reichenberg (Aidenbach, Haidenburg, Beutelsbach, Pörndorf)
Michael Schalkhammer zu Pörndorf gegen das Hofmarksgericht Oberndorf wegen strittigen Blumbesuchs
Paul Gschlössl, Bauer von Sandelzhausen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Blumbesuchs
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung
Kloster Asbach gegen das Hofmarksgericht Neudeck wegen einer strittigen Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Die Gmain Rospach gegen das Gericht Reichenberg wegen Blumbesuchs; die zwischen dem dortigen Hofmarksgericht und dem Gericht Reichenberg strittige Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Anzeigen über den Weißbierverschleiß der zum Hofmarksgericht Haidenburg gehörigen Wirte im Bereich der Pfleggerichte Vilshofen und Reichenberg (Aidenbach, Haidenburg, Beutelsbach, Pörndorf)
Michael Schalkhammer zu Pörndorf gegen das Hofmarksgericht Oberndorf wegen strittigen Blumbesuchs
Paul Gschlössl, Bauer von Sandelzhausen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Blumbesuchs
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung
Kloster Asbach gegen das Hofmarksgericht Neudeck wegen einer strittigen Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Die Gemeinde Pödendorf gegen das Hofmarksgericht Haidenburg wegen Blumbesuchs und der Gemeindeholz-Haide.
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Die Gmain Rospach gegen das Gericht Reichenberg wegen Blumbesuchs; die zwischen dem dortigen Hofmarksgericht und dem Gericht Reichenberg strittige Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Anzeigen über den Weißbierverschleiß der zum Hofmarksgericht Haidenburg gehörigen Wirte im Bereich der Pfleggerichte Vilshofen und Reichenberg (Aidenbach, Haidenburg, Beutelsbach, Pörndorf)
Michael Schalkhammer zu Pörndorf gegen das Hofmarksgericht Oberndorf wegen strittigen Blumbesuchs
Paul Gschlössl, Bauer von Sandelzhausen, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Blumbesuchs
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung