Akten
Das Pfleggericht Neumarkt gegen das Fraunhofen'sche Hofmarksgericht Poxau wegen verweigerter Verschaffung
- Reference number
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) A 1526
- Former reference number
-
StA München GL 2945/9
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) >> Rentmeisteramt Landshut >> Gericht Neumarkt
- Holding
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200)
- Indexentry place
-
Neumarkt
Poxau
- Date of creation
-
1793
- Other object pages
- Provenance
-
Rentmeisteramt Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1793
Other Objects (12)
Das Hofmarksgericht Poxau gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Pfleggericht Rottenburg gegen das Hofmarksgericht Mirskofen wegen strittiger Verschaffung des Lueginger zu Martinshaun
Die Differenz zwischen dem Pfleggericht Dingolfing und dem Hofmarksgericht Süßkofen wegen Verschaffung bzw. Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Freiherr von Fraunhofen zu München, hier: Hypothekblatt des Gutes Poxau
Niclas Weinzierl zu Ruhstorf gegen das Hofmarksgericht Poxau wegen Scharwerks
Der von der v. Fraunhofen'schen Hofmarksherrschaft Poxau begehrte Schermauische Gejaidsbogen
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Simon Unendt und Cons., Kirchpröpste zu Frontenhausen, gegen Ludwig v. Fraunhofen zu Poxau wegen einer jährlichen Gilt von Poxau
Haftungen des Freiherrn von Fraunhofen zu Poxau zur dortigen Patrimonialstiftung (LG Landau)
Das Hofmarksgericht Poxau gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Pfleggericht Rottenburg gegen das Hofmarksgericht Mirskofen wegen strittiger Verschaffung des Lueginger zu Martinshaun
Die Differenz zwischen dem Pfleggericht Dingolfing und dem Hofmarksgericht Süßkofen wegen Verschaffung bzw. Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Freiherr von Fraunhofen zu München, hier: Hypothekblatt des Gutes Poxau
Niclas Weinzierl zu Ruhstorf gegen das Hofmarksgericht Poxau wegen Scharwerks
Der von der v. Fraunhofen'schen Hofmarksherrschaft Poxau begehrte Schermauische Gejaidsbogen
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Simon Unendt und Cons., Kirchpröpste zu Frontenhausen, gegen Ludwig v. Fraunhofen zu Poxau wegen einer jährlichen Gilt von Poxau
Haftungen des Freiherrn von Fraunhofen zu Poxau zur dortigen Patrimonialstiftung (LG Landau)
Das Hofmarksgericht Poxau gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Pfleggericht Rottenburg gegen das Hofmarksgericht Mirskofen wegen strittiger Verschaffung des Lueginger zu Martinshaun
Die Differenz zwischen dem Pfleggericht Dingolfing und dem Hofmarksgericht Süßkofen wegen Verschaffung bzw. Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Freiherr von Fraunhofen zu München, hier: Hypothekblatt des Gutes Poxau
Niclas Weinzierl zu Ruhstorf gegen das Hofmarksgericht Poxau wegen Scharwerks
Der von der v. Fraunhofen'schen Hofmarksherrschaft Poxau begehrte Schermauische Gejaidsbogen
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Simon Unendt und Cons., Kirchpröpste zu Frontenhausen, gegen Ludwig v. Fraunhofen zu Poxau wegen einer jährlichen Gilt von Poxau