Akten
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 18463
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 97 f Fasz. 1055 Nr. 141
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Reichenberg (Pfarrkirchen)
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Gäßl, Joseph: Wirt zu Münchsdorf
- Indexbegriff Ort
-
Münchsdorf
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1771 - 1777, 1784
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:16 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1771 - 1777, 1784
Ähnliche Objekte (12)
Die Filialkirche Münchsdorf gegen die dortige Gemeinde wegen strittigen Eigentums am Mesnerhaus ebenda
Leonhardt Simmelmair, Hofbauer zu Münchsdorf, gegen Leonhardt Steegmiller ebenda wegen eines strittigen Zauns
Franz Forster, des Rats und Bräu zu Mainburg, gegen das Hofmarksgericht Sandelzhausen wegen strittigen Mühl- und Wasserbaus
Johann Jakob Schmätzl, Müller zu Viechtach, gegen Maria Tänzlin, Müllerswittib ebenda, wegen eines strittigen Wasserbaus
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Das Hofmarksgericht Münchsdorf des Max Joseph v. Wuzlhofer gegen das dem Kollegiatstift Landshut gehörige Hofmarksgericht Berghofen wegen strittiger Verschaffung
Johann Neudegger, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht Vilsheim wegen Zwangs zur Hochzeithaltung
Die Gemeinde Puchhausen gegen Andre Sternecker, Bader ebenda, bzw. das Hofmarksgericht Mengkofen wegen strittigen Ehhaftkorns
Joseph Stabhueber zu Gerzen gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. den Amtmann ebenda wegen strittigen Nachrechts
Münchsdorf
Münchsdorf
Franz Thamer, Schmied zu Achdorf, gegen die Gemeinde bzw. das Hofmarksgericht ebenda wegen eines strittigen Wassergrabens
Die Filialkirche Münchsdorf gegen die dortige Gemeinde wegen strittigen Eigentums am Mesnerhaus ebenda
Leonhardt Simmelmair, Hofbauer zu Münchsdorf, gegen Leonhardt Steegmiller ebenda wegen eines strittigen Zauns
Franz Forster, des Rats und Bräu zu Mainburg, gegen das Hofmarksgericht Sandelzhausen wegen strittigen Mühl- und Wasserbaus
Johann Jakob Schmätzl, Müller zu Viechtach, gegen Maria Tänzlin, Müllerswittib ebenda, wegen eines strittigen Wasserbaus
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Das Hofmarksgericht Münchsdorf des Max Joseph v. Wuzlhofer gegen das dem Kollegiatstift Landshut gehörige Hofmarksgericht Berghofen wegen strittiger Verschaffung
Johann Neudegger, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht Vilsheim wegen Zwangs zur Hochzeithaltung
Die Gemeinde Puchhausen gegen Andre Sternecker, Bader ebenda, bzw. das Hofmarksgericht Mengkofen wegen strittigen Ehhaftkorns
Joseph Stabhueber zu Gerzen gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. den Amtmann ebenda wegen strittigen Nachrechts
Münchsdorf
Münchsdorf
Franz Thamer, Schmied zu Achdorf, gegen die Gemeinde bzw. das Hofmarksgericht ebenda wegen eines strittigen Wassergrabens
Die Filialkirche Münchsdorf gegen die dortige Gemeinde wegen strittigen Eigentums am Mesnerhaus ebenda
Leonhardt Simmelmair, Hofbauer zu Münchsdorf, gegen Leonhardt Steegmiller ebenda wegen eines strittigen Zauns
Franz Forster, des Rats und Bräu zu Mainburg, gegen das Hofmarksgericht Sandelzhausen wegen strittigen Mühl- und Wasserbaus
Johann Jakob Schmätzl, Müller zu Viechtach, gegen Maria Tänzlin, Müllerswittib ebenda, wegen eines strittigen Wasserbaus
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Das Hofmarksgericht Münchsdorf des Max Joseph v. Wuzlhofer gegen das dem Kollegiatstift Landshut gehörige Hofmarksgericht Berghofen wegen strittiger Verschaffung
Johann Neudegger, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht Vilsheim wegen Zwangs zur Hochzeithaltung
Die Gemeinde Puchhausen gegen Andre Sternecker, Bader ebenda, bzw. das Hofmarksgericht Mengkofen wegen strittigen Ehhaftkorns
Joseph Stabhueber zu Gerzen gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. den Amtmann ebenda wegen strittigen Nachrechts
Münchsdorf
Münchsdorf