Akten
Johann Jakob Schmätzl, Müller zu Viechtach, gegen Maria Tänzlin, Müllerswittib ebenda, wegen eines strittigen Wasserbaus
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Straubing (Rep. 209) A 6638
- Former reference number
-
Rep. 97 e Fasz. 895 Nr. 809
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Viechtach
- Holding
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexentry person
-
Schmätzl, Johann Jakob: Müller zu Viechtach
Tänzlin, Maria: Müllerswittib zu Viechtach
- Indexentry place
-
Viechtach
- Provenance
-
Regierung Straubing
- Date of creation
-
1718
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:16 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Straubing
Time of origin
- 1718
Other Objects (12)
Hans Preis von Viechtach gegen Gabriel Hölzl ebenda wegen eines strittigen Fensterstocks
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
Andreas Raith, Inwohner zu Viechtach, gegen Matthias Fischer ebenda wegen eines strittigen Fischwassers
Franz Maria v. Daxberg gegen die Stadt Landshut wegen strittigen Wasserbaus und Beschlächtung
Kloster Windberg gegen das Gericht Viechtach wegen strittigen Ammangeldes
Georg Hochmuth, Müller in Nittenau, gegen Franz Götz, Müller in Bergham, wegen strittigen Wasserbaus
Hans Georg v. Königsfeld gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Wasserbaus bei der Stanglmühle
Paul Wilhelm von Aglesmais gegen das Gericht Viechtach bzw. Adam Sturm ebenda wegenn strittigen Speis- und Wässerungswassers im Rainbrunnen
Gregor Edenhofer von Rechelsried gegen das Gericht Viechtach wegen strittigen Laudemiums
Martin Bäbl, Bräu zu Moosburg, gegen die dortige Stadt wegen eines strittigen Wasserbaus an der Amper
Gericht Dorfen gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittigen Freigelds
Die Gemeinde Holzhausen gegen Sebastian Pfliegler ebenda wegen strittigen Blumbesuchs
Hans Preis von Viechtach gegen Gabriel Hölzl ebenda wegen eines strittigen Fensterstocks
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
Andreas Raith, Inwohner zu Viechtach, gegen Matthias Fischer ebenda wegen eines strittigen Fischwassers
Franz Maria v. Daxberg gegen die Stadt Landshut wegen strittigen Wasserbaus und Beschlächtung
Kloster Windberg gegen das Gericht Viechtach wegen strittigen Ammangeldes
Georg Hochmuth, Müller in Nittenau, gegen Franz Götz, Müller in Bergham, wegen strittigen Wasserbaus
Hans Georg v. Königsfeld gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Wasserbaus bei der Stanglmühle
Paul Wilhelm von Aglesmais gegen das Gericht Viechtach bzw. Adam Sturm ebenda wegenn strittigen Speis- und Wässerungswassers im Rainbrunnen
Gregor Edenhofer von Rechelsried gegen das Gericht Viechtach wegen strittigen Laudemiums
Martin Bäbl, Bräu zu Moosburg, gegen die dortige Stadt wegen eines strittigen Wasserbaus an der Amper
Gericht Dorfen gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittigen Freigelds
Die Gemeinde Holzhausen gegen Sebastian Pfliegler ebenda wegen strittigen Blumbesuchs
Hans Preis von Viechtach gegen Gabriel Hölzl ebenda wegen eines strittigen Fensterstocks
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
Andreas Raith, Inwohner zu Viechtach, gegen Matthias Fischer ebenda wegen eines strittigen Fischwassers
Franz Maria v. Daxberg gegen die Stadt Landshut wegen strittigen Wasserbaus und Beschlächtung
Kloster Windberg gegen das Gericht Viechtach wegen strittigen Ammangeldes
Georg Hochmuth, Müller in Nittenau, gegen Franz Götz, Müller in Bergham, wegen strittigen Wasserbaus
Hans Georg v. Königsfeld gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Wasserbaus bei der Stanglmühle
Paul Wilhelm von Aglesmais gegen das Gericht Viechtach bzw. Adam Sturm ebenda wegenn strittigen Speis- und Wässerungswassers im Rainbrunnen
Gregor Edenhofer von Rechelsried gegen das Gericht Viechtach wegen strittigen Laudemiums
Martin Bäbl, Bräu zu Moosburg, gegen die dortige Stadt wegen eines strittigen Wasserbaus an der Amper
Gericht Dorfen gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittigen Freigelds