Akten
Hans Georg v. Königsfeld gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Wasserbaus bei der Stanglmühle
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 5242
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 79 Fasz. 110 Nr. 11
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Eggmühl
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Königsfeld, Hans Georg v.
- Indexbegriff Ort
-
Stanglmühl
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1670
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1670
Ähnliche Objekte (12)
Die Urbarsuntertanen zu Eggmühl gegen die Dorfgemeinde Rogging wegen strittigen Blumbesuchs
Adam Grandmair zu Unterlaichling gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Ehhaftkorns
Franz Maria v. Daxberg gegen die Stadt Landshut wegen strittigen Wasserbaus und Beschlächtung
Das Reichsstift Niedermünster zu Regensburg gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Holzschlags
Joseph Häring, Pfarrer zu Schierling, gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Zehents
Georg Hochmuth, Müller in Nittenau, gegen Franz Götz, Müller in Bergham, wegen strittigen Wasserbaus
Wolf Erlacher zu Schierling gegen das Gericht Eggmühl wegen einer strittigen jährlichen Gilt von 40 d zum Schloß Eggmühl
Johann Jakob Schmätzl, Müller zu Viechtach, gegen Maria Tänzlin, Müllerswittib ebenda, wegen eines strittigen Wasserbaus
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
Martin Bäbl, Bräu zu Moosburg, gegen die dortige Stadt wegen eines strittigen Wasserbaus an der Amper
Klärung des strittigen Patronatsrechts zwischen dem Patrimonialgerichtsherrn und dem Pfarrdotalgerichtsherrn in Königsfeld
Kloster Metten gegen Christian Grafen v. Königsfeld zu Offenberg wegen strittigen Jagdrechts
Die Urbarsuntertanen zu Eggmühl gegen die Dorfgemeinde Rogging wegen strittigen Blumbesuchs
Adam Grandmair zu Unterlaichling gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Ehhaftkorns
Franz Maria v. Daxberg gegen die Stadt Landshut wegen strittigen Wasserbaus und Beschlächtung
Das Reichsstift Niedermünster zu Regensburg gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Holzschlags
Joseph Häring, Pfarrer zu Schierling, gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Zehents
Georg Hochmuth, Müller in Nittenau, gegen Franz Götz, Müller in Bergham, wegen strittigen Wasserbaus
Wolf Erlacher zu Schierling gegen das Gericht Eggmühl wegen einer strittigen jährlichen Gilt von 40 d zum Schloß Eggmühl
Johann Jakob Schmätzl, Müller zu Viechtach, gegen Maria Tänzlin, Müllerswittib ebenda, wegen eines strittigen Wasserbaus
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
Martin Bäbl, Bräu zu Moosburg, gegen die dortige Stadt wegen eines strittigen Wasserbaus an der Amper
Klärung des strittigen Patronatsrechts zwischen dem Patrimonialgerichtsherrn und dem Pfarrdotalgerichtsherrn in Königsfeld
Kloster Metten gegen Christian Grafen v. Königsfeld zu Offenberg wegen strittigen Jagdrechts
Die Urbarsuntertanen zu Eggmühl gegen die Dorfgemeinde Rogging wegen strittigen Blumbesuchs
Adam Grandmair zu Unterlaichling gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Ehhaftkorns
Franz Maria v. Daxberg gegen die Stadt Landshut wegen strittigen Wasserbaus und Beschlächtung
Das Reichsstift Niedermünster zu Regensburg gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Holzschlags
Joseph Häring, Pfarrer zu Schierling, gegen das Gericht Eggmühl wegen strittigen Zehents
Georg Hochmuth, Müller in Nittenau, gegen Franz Götz, Müller in Bergham, wegen strittigen Wasserbaus
Wolf Erlacher zu Schierling gegen das Gericht Eggmühl wegen einer strittigen jährlichen Gilt von 40 d zum Schloß Eggmühl
Johann Jakob Schmätzl, Müller zu Viechtach, gegen Maria Tänzlin, Müllerswittib ebenda, wegen eines strittigen Wasserbaus
Joseph Gäßl, Wirt zu Münchsdorf, gegen das Hofmarksgericht bzw. die Gemeinde ebenda wegen eines strittigen Wasserbaus
Martin Bäbl, Bräu zu Moosburg, gegen die dortige Stadt wegen eines strittigen Wasserbaus an der Amper
Klärung des strittigen Patronatsrechts zwischen dem Patrimonialgerichtsherrn und dem Pfarrdotalgerichtsherrn in Königsfeld