Buchbeitrag
Kontrastive Grammatik und Typologie, am Beispiel des Vergleichs zwischen dem Deutschen und dem Rumänischen
Ausgangspunkt ist die z. B. von Hawkins und König vertretene These, kontrastive Grammatikschreibung sei das ,Komplement‘ der Typologie, die auf dem Hintergrund des Projekts „Grammatik des Deutschen im europäischen Vergleich" einer kritischen Prüfung und Modifikation unterzogen wird. Als Exemplifikation werden zwei Phänomenbereiche der deutschen und der rumänischen Grammatik, vor allem nach Maßgabe ihrer Darstellung in der deutsch-rumänisch kontrastiven Grammatik, vergleichend untersucht: die Kategorie des Genus und die Markierung syntaktischer Funktionen durch Kasusdifferenzierung oder andere Mittel, insbesondere die ,differentielle Objektmarkierung'. In beiden Fällen kann gezeigt werden, dass typologische Generalisierungen, etwa die mögliche Struktur von Genussystemen oder Hierarchien wie die Belebtheits- und die Definitheitshierarchie betreffend, dem kontrastiven Vergleich zu mehr Erklärungskraft verhelfen.
- Language
-
Deutsch
- Subject
-
Deutsch
Kontrastive Grammatik
Rumänisch
Linguistik
- Event
-
Geistige Schöpfung
- (who)
-
Zifonun, Gisela
- Event
-
Veröffentlichung
- (who)
-
München : iudicium
- (when)
-
2016-05-18
- URN
-
urn:nbn:de:bsz:mh39-48837
- Last update
-
06.03.2025, 9:00 AM CET
Data provider
Leibniz-Institut für Deutsche Sprache - Bibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Buchbeitrag
Associated
- Zifonun, Gisela
- München : iudicium
Time of origin
- 2016-05-18
Other Objects (12)
Grammatik des Deutschen im europäischen Vergleich. ‚Belebtheit‘ als Varianzparameter
Formen der Ideologiegebundenheit : Versuch einer Typologie der gesellschaftspolitischen Lexik
Adjektiv oder Präposition? Das Kategorisierungsproblem in sprachvergleichender Perspektive
Aspekte deutscher Reflexivkonstruktionen im europäischen Vergleich: Pronominale Paradigmen und NP-interne Reflexiva
Verbalparadigmen und Nullpronomina in den Vergleichssprachen des EuroGr@mm-Projekts
Zwischenruf zu „Soziale Distanz“
Text und Grammatik - Allianz oder Mesalliance?
Komposition (oder Halbaffigierung) zum Ausdruck von Nominalaspekt: Schmuckstück, Glücksfall und Zuckerwerk
Verbale Konstruktionen auf dem Weg wohin? peut-être, maybe, scheints
Bereiche der Negation
Die Erziehung der Lust. Lesarten des adnominalen Genitivs
Possessivum
Grammatik des Deutschen im europäischen Vergleich. ‚Belebtheit‘ als Varianzparameter
Formen der Ideologiegebundenheit : Versuch einer Typologie der gesellschaftspolitischen Lexik
Adjektiv oder Präposition? Das Kategorisierungsproblem in sprachvergleichender Perspektive
Aspekte deutscher Reflexivkonstruktionen im europäischen Vergleich: Pronominale Paradigmen und NP-interne Reflexiva
Verbalparadigmen und Nullpronomina in den Vergleichssprachen des EuroGr@mm-Projekts
Zwischenruf zu „Soziale Distanz“
Text und Grammatik - Allianz oder Mesalliance?
Komposition (oder Halbaffigierung) zum Ausdruck von Nominalaspekt: Schmuckstück, Glücksfall und Zuckerwerk
Verbale Konstruktionen auf dem Weg wohin? peut-être, maybe, scheints
Bereiche der Negation
Die Erziehung der Lust. Lesarten des adnominalen Genitivs
Possessivum
Grammatik des Deutschen im europäischen Vergleich. ‚Belebtheit‘ als Varianzparameter
Formen der Ideologiegebundenheit : Versuch einer Typologie der gesellschaftspolitischen Lexik
Adjektiv oder Präposition? Das Kategorisierungsproblem in sprachvergleichender Perspektive
Aspekte deutscher Reflexivkonstruktionen im europäischen Vergleich: Pronominale Paradigmen und NP-interne Reflexiva
Verbalparadigmen und Nullpronomina in den Vergleichssprachen des EuroGr@mm-Projekts
Zwischenruf zu „Soziale Distanz“
Text und Grammatik - Allianz oder Mesalliance?
Komposition (oder Halbaffigierung) zum Ausdruck von Nominalaspekt: Schmuckstück, Glücksfall und Zuckerwerk
Verbale Konstruktionen auf dem Weg wohin? peut-être, maybe, scheints
Bereiche der Negation
Die Erziehung der Lust. Lesarten des adnominalen Genitivs