Akten
Joseph Franz v. Freyen-Seyboltstorf, Viztum zu Burghausen, und Herr v. Reichwein, Inspektor der Heiligen Kapelle zu Altötting, gegen Baron v. Mändl zu Wolfsegg wegen der dem v. Strommer verkauften 7 Geratsdorfer Untertanen
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 11283
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 383 Nr. 111
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Eggenfelden
Indexbegriff Person
Freyen-Seyboltstorf, Graf v.: Viztum zu Burghausen
Reichwein, v.: Inspektor der heiligen Kapelle zu Altötting
Mändl, v.
Strommer, v.
Reichwein, v.: Inspektor der heiligen Kapelle zu Altötting
Mändl, v.
Strommer, v.
Indexbegriff Ort
Burghausen
Altötting
Wolfsegg
Geratsdorf
Altötting
Wolfsegg
Geratsdorf
Laufzeit
1724 - 1726
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:16 MEZ
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1724 - 1726
Ähnliche Objekte (12)
Hans Herrnthanner zu Herrnthann und 9 Cons., Mändl'sche, nach Wolfsegg gehörige Untertanen, gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Johann Veit Graf v. Maxlrain und Johann Joseph v. Weichs, Vitztum zu Burghausen, gegen Ferdinand Franz v. Strommer, Regierungskanzler zu Landshut, als Weichsischen Testamentsexekutor wegen des erkauften Landguts Winden und Deponierung des Kaufschillings
Franz Gugler, Landschaftsverordneter und Bürgermeister zu Landshut, gegen Baron Anton Joseph Mändl zu Wolfsegg wegen Forderung
Baron v. Mändl zu Wolfsegg gegen Frau v. Atzinger, Inhaberin von Scherneck, wegen Bierausschanks ebenda
Hanns Hungersperger zu Haugersberg gegen das v. Mändl'sche Hofmarksgericht Wolfsegg wegen eines entzogenen Leibackers
Das Kastenamt Eggenfelden gegen Baron v. Mändl zu Wolfseck wegen eines Wiesgrundes zu Femberg
Schuldenwesen und Gutsverkauf des Thadde Freiherrn v. Mändl auf Wolfsegg
Mathias Schnell, Marktschreiber zu Gangkofen, gegen Joseph Antoni Adam v. Mändl auf Wolfsegg wegen vorenthaltener Pörwiese zu Marolding und deren Nutzung
Das bei der Regierung Burghausen, dann Landshut, hinterlegte Testament der Maria Michalina Freiin v. Vieregg auf Wolfsegg und dessen Rückforderung
Jakob Niedermayr und Balthasar Lugeder, beide zu Hochholding, gegen Joseph Bärtlrhainer ebenda bzw. Herrn v. Mändl zu Wolfsegg und Hochholding wegen eines vermachten Gangsteigs und abgeschaffter Bleiche
Joseph Wilhelm Graf v. Königsfeld, Pfleger und Kastner zu Eggenfelden, und Viktor Mändl zu Deutenkofen als v. Lerchenfeld'sche Kuratoren gegen Anton Freiherrn v. Imhof, Forstmeister zu Burghausen, als Inhaber der Hofmark Warth wegen eines strittigen Holzgrunds
Johann Ulrich Mändl zu Deutenhofen gegen Balthasar Ätzinger zu Schernegg wegen einer abgenommenen Wiese zu Marolding, dann Balthasar Stadlberger, Wolfseggischer Untertan, gegen den v. Mändl in causa indemnisationis pro executione
Hans Herrnthanner zu Herrnthann und 9 Cons., Mändl'sche, nach Wolfsegg gehörige Untertanen, gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Johann Veit Graf v. Maxlrain und Johann Joseph v. Weichs, Vitztum zu Burghausen, gegen Ferdinand Franz v. Strommer, Regierungskanzler zu Landshut, als Weichsischen Testamentsexekutor wegen des erkauften Landguts Winden und Deponierung des Kaufschillings
Franz Gugler, Landschaftsverordneter und Bürgermeister zu Landshut, gegen Baron Anton Joseph Mändl zu Wolfsegg wegen Forderung
Baron v. Mändl zu Wolfsegg gegen Frau v. Atzinger, Inhaberin von Scherneck, wegen Bierausschanks ebenda
Hanns Hungersperger zu Haugersberg gegen das v. Mändl'sche Hofmarksgericht Wolfsegg wegen eines entzogenen Leibackers
Das Kastenamt Eggenfelden gegen Baron v. Mändl zu Wolfseck wegen eines Wiesgrundes zu Femberg
Schuldenwesen und Gutsverkauf des Thadde Freiherrn v. Mändl auf Wolfsegg
Mathias Schnell, Marktschreiber zu Gangkofen, gegen Joseph Antoni Adam v. Mändl auf Wolfsegg wegen vorenthaltener Pörwiese zu Marolding und deren Nutzung
Das bei der Regierung Burghausen, dann Landshut, hinterlegte Testament der Maria Michalina Freiin v. Vieregg auf Wolfsegg und dessen Rückforderung
Jakob Niedermayr und Balthasar Lugeder, beide zu Hochholding, gegen Joseph Bärtlrhainer ebenda bzw. Herrn v. Mändl zu Wolfsegg und Hochholding wegen eines vermachten Gangsteigs und abgeschaffter Bleiche
Joseph Wilhelm Graf v. Königsfeld, Pfleger und Kastner zu Eggenfelden, und Viktor Mändl zu Deutenkofen als v. Lerchenfeld'sche Kuratoren gegen Anton Freiherrn v. Imhof, Forstmeister zu Burghausen, als Inhaber der Hofmark Warth wegen eines strittigen Holzgrunds
Johann Ulrich Mändl zu Deutenhofen gegen Balthasar Ätzinger zu Schernegg wegen einer abgenommenen Wiese zu Marolding, dann Balthasar Stadlberger, Wolfseggischer Untertan, gegen den v. Mändl in causa indemnisationis pro executione
Hans Herrnthanner zu Herrnthann und 9 Cons., Mändl'sche, nach Wolfsegg gehörige Untertanen, gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Johann Veit Graf v. Maxlrain und Johann Joseph v. Weichs, Vitztum zu Burghausen, gegen Ferdinand Franz v. Strommer, Regierungskanzler zu Landshut, als Weichsischen Testamentsexekutor wegen des erkauften Landguts Winden und Deponierung des Kaufschillings
Franz Gugler, Landschaftsverordneter und Bürgermeister zu Landshut, gegen Baron Anton Joseph Mändl zu Wolfsegg wegen Forderung
Baron v. Mändl zu Wolfsegg gegen Frau v. Atzinger, Inhaberin von Scherneck, wegen Bierausschanks ebenda
Hanns Hungersperger zu Haugersberg gegen das v. Mändl'sche Hofmarksgericht Wolfsegg wegen eines entzogenen Leibackers
Das Kastenamt Eggenfelden gegen Baron v. Mändl zu Wolfseck wegen eines Wiesgrundes zu Femberg
Schuldenwesen und Gutsverkauf des Thadde Freiherrn v. Mändl auf Wolfsegg
Mathias Schnell, Marktschreiber zu Gangkofen, gegen Joseph Antoni Adam v. Mändl auf Wolfsegg wegen vorenthaltener Pörwiese zu Marolding und deren Nutzung
Das bei der Regierung Burghausen, dann Landshut, hinterlegte Testament der Maria Michalina Freiin v. Vieregg auf Wolfsegg und dessen Rückforderung
Jakob Niedermayr und Balthasar Lugeder, beide zu Hochholding, gegen Joseph Bärtlrhainer ebenda bzw. Herrn v. Mändl zu Wolfsegg und Hochholding wegen eines vermachten Gangsteigs und abgeschaffter Bleiche
Joseph Wilhelm Graf v. Königsfeld, Pfleger und Kastner zu Eggenfelden, und Viktor Mändl zu Deutenkofen als v. Lerchenfeld'sche Kuratoren gegen Anton Freiherrn v. Imhof, Forstmeister zu Burghausen, als Inhaber der Hofmark Warth wegen eines strittigen Holzgrunds